Вынесено из комментариев

[awas1952]

schadling 2013-08-26 18:32:15 У Солоневича есть блестящий пример превосходства той экономики, которая бдит общие интересы, а не интересы некоего частника. И тот пример, как ни странно, показан на примере (пардон за тавтологию) Александра III. … Стоимость перевозки грузов по Ж/Д транспорту во времена Александра Третьего была высока, поэтому развитие РИ

Comments

[schadling]

Ну вопрос надо , наверное, задавать не тов. Вассерману, а тов. Солоневичу, у которого я сию мысль и увидел (Книга "Народная Монархия", кажись)...Тов. Солоневич к сему времени умер, попытаюсь ответить за него я

[sitr]

Есть, например, завод в Мирабеле (грузовой аэропорт Монреаля).

[vsilvestrov]

Александр Никонов История отмороженных в контексте глобального потепления (ч. 6, гл. 2

[sitr]

Торонто, может, и находится на широте Туапсе, но климат там совсем не туапсинский: средняя температура января в Туапсе - +4.6, а в Торонто - (-4.2). Аналогично насчёт Оттавы и Анапы, Эдмонтона и Орла.

[vsilvestrov]

А почему Вы берёте только январь? А с ноября по март, когда на большей части даже центральной России вполне себе зима? А в Торонто в это время в чём ходят

[sitr]

>А с ноября по март, когда на большей части даже центральной России вполне себе зима? А в Торонто в это время в чём ходят?

В Торонто климат примерно ростовский. А в Монреале с ноября по март вполне себе зима.

>Рекомендую внимательно прочитать книгу Андрея Паршева

Паршев для меня не авторитет. Широта никого не интересует - климат в Канаде холоднее, чем в Европейской России на той же широте. Утверждение "Обитаемая Канада - это вполне Западная Европа, а не Московская область, и, хотя лето там попрохладней, зима в Монреале мягче, чем даже в Польше" - полный бред: в Варшаве средняя температура января - (-2), а в Монреале - (-9). "Средняя годовая температура в Москве +3,8 градуса, в Ленинграде +4,3°C" - согласно ВП, и там и там +5.8.

[schadling]

Ну если производство не может конкурировать на мировом рынке, то может и нефик на этот мировой рынок суваться? Вполне производители могут конкурировать на внутреннем рынке, где все в одних и тех же условиях.
Цитата:"Вот такая очаровательная схема: государство распродает ресурсы чтобы вырученные деньги отдать частникам чтобы эти частники могли существовать. Не слишком ли большие жертвы ради частников?"
Нет. Просто Государству надо прекращать ресурсы разбазаривать. Самим понадобятся.

[viacheslav_sn]

1. Тогда мировой рынок придет к вам сам. Никакие административные барьеры не спасут.

2. Тогда надо ликвидировать институт частной собственности на средства производства. Точнее, оставить его без господдержки и он сам вымрет. Лично я только за - но вот за Хазиных и Вассерманов сомневаюсь. Да и Вы тоже пока склонны обобщать частное предпринимательство и производство. То, что Вы взялись со мной спорить дает повод так думать. ;)

[schadling]

Я? Сторонник частной собственности!?...Вы меня с кем-то путаете...:)

[viacheslav_sn]

А в чем тогда наши расхождения?

[awas1952]

VS> от такая очаровательная схема: государство распродает ресурсы чтобы вырученные деньги отдать частникам чтобы эти частники могли существовать. Не слишком ли большие жертвы ради частников? Особенно если учесть, что единственное социальное достоинство анархичного рынка как раз и состоит в этой самой конкуренции. Именно она двигает вперед прогресс, снижает цены, дает разнообразие. А если ее нет - нахрена тогда частник вообще сдался? Он каким-то фетишем стал, идолом! Так мало того - он еще, зараза, прогресс тормозит! Государство, вместо того, чтобы капитализировать вырученное за энергоресурсы и пускать его на развитие (например, каких-нибудь высоких технологий, которые сами по себе невыгодны и без всякого климата (космос)) - просто раздает! Нормально?

Ненормально. Тут я с Вами согласен: частник уже давно стал не двигателем прогресса, а тормозом. Но во времена Александра Александровича Романова другие технологии хозяйственного управления были проработаны ещё хуже, чем рынок.

[viacheslav_sn]

Аккурат после Гражданской - еще хуже, чем при Александре Третьем. :) Ничего - справились же!

[fanatick]

в жарких странах на кондиционирование уходит сопоставимое количество энергии.

[schadling]

35 градусей это жарко? ...Вот Вам надо опустить Т до, например 25 С в помещении. Т.е. Разница 10 гр. А если на улице -20, то Вам надо поднять Т на 40 г. Если ноль, то на 20.
И есть проблема при 35-40 градусах, таки да. Некомфортно. Водка тёплая, бабы потные (зато на улицах они почти раздетые). А вот при -20 градусах без спецодежды, а в помещениях без отопления - смерть. И очень быстрая, кста...И кста, Вы знаете что такое СНиП? И чем отличаются оные СНиПы для постройки домов в тёплом и холодном климатах? Вы знаете как техника ведёт себя на морозе? Ну и т.п....

[fanatick]

КПД нагрева 100%
КПД охлаждения гораздо ниже.
Четкая температура нужна не столько для людей, сколько для технологического процесса на производстве (например, микроэлектроники).

[schadling]

А во время холодов "чёткая температура" нужна и для людей. :)