неожиданное

[avva]

"Яндекс" обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на предмет проверки нарушения российского законодательства корпорацией Google, говорится в сообщении российской интернет-компании.

Эх, Яндекс, Яндекс...

Мда.

P.S. Точка зрения Яндекса в изложении его работника bobuk.

P.P.S. Моя точка зрения подробнее.

Update: Я был неправ.

Comments

[avva]

Дисклеймер: я работаю в Гугле, но выражаю только собственное мнение и не имею никакой инсайдерской информации об этой теме.

Если действительно есть такие контракты Гугла с производителями, о которых идет речь в объяснении Яндекса на Хабрахабре, то они существуют не в российской юрисдикции, и ФАС не может на них повлиять. ФАС может запретить Гугл в России в том или ином масштабе, и учитывая политическую ситуацию и "вертикаль", это является вполне реальным результатом обращения Яндекса, а никаких других реальных результатов (кроме "ничего не происходит") я не вижу.

Т.е. вся проблема в попытке решить проблему путем обращения к заведомо коррумпированному и пристрастному телу, любое реальное вмешательство которого понизит, а не повысит, количество конкуренции на рынке, и Я должен это понимать. Если бы речь шла об обращении Яндекса в евросуд или еврокомиссию, это было бы совсем другое дело.

[batcu]

К слову, дополню своим имхо.

Если бы речь шла о том, что приложения Яндекса запрещены к установке на Андроид (без значимых объективных причин) - тогда это могло быть предметом разбирательства внутри РФ, поскольку сами продукты продаются внутри страны.

Но тут - да, речь идет о ПРЕДустановках на глобальном рынке. Т.е. "монопольном сговоре" вне юрисдикции РФ.

[shadow_ru]

Они не запрещены.

[kukutz]

Не понимаю. Вот Еврокомиссия вроде бы Microsoft не запрещала, а только штрафовала его, пока он не начал выполнять то, что она ему предписала. Несмотря на то, что он вроде бы как не в её юрисдикции.

Чем это не хороший пример?

[avva]

Microsoft продавала свой продукт - ОС - в Европе и тем самым несомненно подпадала под юрисдикцию еврокомиссии. Гугл, насколько я понимаю, не продает Андроид или GMS российским потребителям или компаниям; он заключает какие-то контракты с американскими, европейскими или азиатскими компаниями.

[vvagr]

Пользователи в России неоднократно кликают на ОК в лицензионных соглашениях Гугля, для удобства даже на русском языке. В том числе и при покупке платных сервисов/услуг. Не помню точно, что там происходит при регистрации андроидного телефона на гуглевый эккаунт, но тоже какие-то ОК всплывают.

[kukutz]

Explay - российская компания.

[_pg_]

Полагаю, если Explay внезапно запретят общение с гуглем, её место тут же радостно займут китайские и корейские конкуренты.

С точки зрения улучшения ситуации на российском рынке это будет выстрел в ногу.

[kukutz]

А кто хочет, чтобы ей запретили общение с Гуглем?

Хочется, чтобы Гуглу запретили практики ограничения конкуренции на одном рынке, пользуясь практически монопольным положением на другом.

[_pg_]

Яндекс хочет. Ну или поясните, что по вашему должно стоять за "запретом практики", учитывая что общение между корейскими производителями и американской компанией российская юрисдикция не регулирует.

[strangeraven]

Зато российская юрисдикция регулирует продажу этих корейских телефонов с американской ОС на территории России. Регулирует продажу софта, которая происходит на этих телефонах российским пользователям через google play. Через это и можно влиять, штрафы какие-то накладывать, если установить, что продаваемый продукт был изготовлен с нарушением антимонопольного законодательства.

[batcu]

Если установить, что Гугл блокирует установку приложения Яндекса у пользователя, то тут есть предмет разговора, согласно законодательству.

Если речь лишь о том, что Гугл запрещает принудительную ПРЕДустановку сторонних приложений при производстве телефонов - это должно быть его право, нет?

[senormouse]

Это зависит от законодательства. Пусть разбираются.

[os80]

Это, очевидно, НЕ должно быть его правом.

[ext_2904753]

Совсем не очевидно.

[ext_2570548]

Непонятно, чего именно делает "Яндекс". Как он себе представляет "честную конкуренцию"? Чот должен сделать ФАС?