Leave a comment

Comments 62

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

southwest October 7 2013, 03:15:22 UTC
Как я написал выше, в 'решении' есть проблемы. Я их постараюсь исправить.

Reply

avva October 7 2013, 04:18:03 UTC
Но если исправите, не пишите сюда решение, пожалуйста - я постарался скрыть комментарии выше, не читая, совсем не хочу спойлеров. Напишите у себя и дайте ссылку.

Reply


kaathewise October 7 2013, 05:54:18 UTC
Меня смущает, что они пишут "Alice strategy is too big to be sent explicitly". Ведь достаточно прислать такой же набор битов, как и у Боба -- по 9 бит в 512 строчках. Так даже можно будет автоматически проверить, что все правильно -- достаточно убедиться, что для одинаковых начал Боба и казино начала Алисы тоже совпадают (всего-то построение префиксного дерева из менее чем 512 * 9 вершин).

Или я чего-то не понимаю?

Reply

avva October 7 2013, 16:18:43 UTC
Кажется, вы правы. Возможно, они имеют в виду то, что таккой набор будет не столько стратегией Алисы, сколько приложением ее стратегии; саму стратегию, как функцию от всех возможных префиксов казино и Боба, труднее описать ( ... )

Reply

kaathewise October 7 2013, 16:35:29 UTC
Вот-вот, собственно эта ваша тоска меня и смущает:)

> саму стратегию, как функцию от всех возможных префиксов казино и Боба

Ну, я хотел сказать, что это ведь необязательно, ибо они сговорились, и оба знают, что любая комбинация префиксов Алисе не встретится.

Reply

shadow_ru October 8 2013, 06:11:15 UTC
Тот факт, что они не просят прислать стратегию Алисы, заставляет меня думать, что у них есть простой способ проверить корректность решения только по решению Боба, но я не могу понять, что это может быть за способ. Проверить сам факт сушествования стратегии для Алисы по решению Боба кажется сложной задачей

Так это ведь задача о кодировании: если в одной части бит (меньшей), можно передать информацию о другой части бит (большей), то из алгоритма "сжатия" информации легко получается алгоритм "распаковки".

Но вот придумать такой алгоритм сложно. Видимо, тут не только биты надо задействовать (в трёх битах информацию о шести не закодируешь), но и их местоположение (как в алгоритме на чётных-нечётных раундах).

Reply


huzhepidarasa October 7 2013, 13:47:54 UTC
оффтопик: скажите, не могли бы вы разызкать в гугле человека, который убрал sweep-to-switch-tabs gesture из билда хрома для телефонов, и врезать ему хорошенько, от души?

Reply

kaathewise October 7 2013, 13:56:45 UTC
Кстати да.

Reply

alexcohn October 7 2013, 18:54:50 UTC
Оно работает, но только на поле адреса. По-моему, это удобнее, поскольку многие мобильные сайты пытаются сами обрабатывать этот sweep.

Reply

huzhepidarasa October 7 2013, 20:17:02 UTC
вот ведь жесть какая, а? на поле адреса - это не оно, это другой жест. а я привык к тому. а мне говорят - спокойно, чувак, мы лучше тебя знаем, как тебе удобно. On your phone, flip through tabs the way you would fan a deck of cards. On your tablet, swipe from edge to edge to switch tabs. КАКОГО БЛЯДЬ В ПИЗДУ ЕБАНОГО ХУЯ извините, вырвалось случайно.

Reply


fyysik October 7 2013, 19:04:59 UTC
Анатолий, а вы имеете какое-то отношение к гуглевским серч-алгоритмам и интерфейсу серча?

Reply


pesec October 8 2013, 04:34:16 UTC
Только догадка.

Reply

kaathewise October 8 2013, 06:05:25 UTC
В задаче требуется, чтобы 6 выигрышей было в любом случае, то есть, можно считать, что когда Алисе нужно угадать, она никогда не угадывает. При таком рассмотрении, ваше решение аналогично приведенному про четные/нечетные.

Reply

pesec October 9 2013, 02:58:13 UTC
В моей догадке Алиса угадывает только один раз - первый. Поэтому - 8/9.

Reply

pesec October 9 2013, 18:29:17 UTC
Хм, хреновый из меня утренний мыслитель.

Reply


Leave a comment

Up