Comments | aviagr: Тайфун - как зеркало "подводной революции"

aviagr

Тайфун - как зеркало "подводной революции"

Sep 08, 2020 10:13

Пронесшийся над Дальневосточными регионами тайфун «Майсак» в очередной раз проявил проблему надводного флота в виде уязвимости от природных явлений (в дополнение к искусственным, предпринимаемых противником). Бесполезность кораблей и даже подводных лодок, большей частью прикованных к пирсам длительной стоянки, стала явью не только для моего ( Read more... )

ИИ, Кашалот, АНПА, армия, ВПК, глайдер, norinco, Полторашка, ПМО, Мотыль, РПБК, Балаба, изобретения, ПЛО, ЕГСОНПО, Бегемотик, autonaut, pesco, тактика, darpa, робототехника

Comments 4

aleks_visero September 8 2020, 08:47:13 UTC

Любые крупные корабли отслеживаются. А вот отследить "москитный флот" вооружённый контейнерами с КР или ПКР-уже намного сложнее. А дальше-разносится в щепки АУГ, и можно начинать переговоры.

aviagr September 8 2020, 08:58:07 UTC

О том и речь: нужна резкая смена парадигмы, а не разговоры о том, сколько корветов и МРК нужно в каждый из флотов - они нах уже не нужны в виде надводных носителей оружия, легко отслеживаемых БПЛА большой продолжительности полета!
Только тысячи подводных роботизированных "глаз", "ушей" и носителей смертоносного оружия - вот действительно верные задачи! Они же и с ПЛ противника расправятся куда лучше допотопной противолодочной авиации. И с большей гарантией уничтожения будут противостоять авианосцам, чем баллистические ракеты с дальностью полета в тысячи км. Гиперзвук тоже оставить для носителей ЯО - с дистанции "пистолетного" выстрела (15-20км) хватит и сверхзвука...

aleks_visero September 8 2020, 09:12:02 UTC

Вопрос-как будем передавать команды управления на подводные платформы? Второе-размер ПЛ всё же немаленький, как и цена. А если ещё автономность нужна, то встаёт вопрос о цене (ядерный реактор?).

Я же говорю о "лоханках"-массовом строительстве гражданских кораблей, на которых в случае необходимости, ставиться обычный грузовой контейнер с ракетами, о подобной разработке говорилось несколько лет назад. Развёртыване АУГ происходит не "вдруг", а минимум неделя-за это время можно много гражданских судов оснастить заранее подготовленными контейнерами, после чего они рассредотачиваются-и ищи их, лови. Это конечно жутко противоречит т.н. "морскому праву", но в случае угрозы войны на это можно забить (кто ныне вспоминает "призовое право"?).

aviagr September 8 2020, 09:30:28 UTC

Во-первых, я всегда даю ссылки на свои роботизированные средства, где есть их описание. Например, " Бегемотик" как носитель будет стоить "копейки", иметь автономность до полугода и преодолевать тысячекилометровые дистанции дешевым глайдерным способом. Никаких чудес и "новых физических принципов".
Во-вторых, в случае начала войны будут уничтожаться ВСЕ суда без рассмотрения их принадлежности к военному либо гражданскому судоходству: западной "цивилизации" не впервой показывать свою звериную гримасу (Хиросима, Нагасаки, концлагеря, Дрезден и пр.).
В-третьих, у них уже ведется подготовка к роботизированным судам-арсеналам ракет, которые можно подогнать к терводам (25км от берега!) в псевдомирное время, и одновременно ударить с них КР с ЯО. Да, потом можно их топить, брать на абордаж - но уже будет некому...
Так что все рассмотренные Вами "мечты" относятся к превентивному "первому" удару, который ВСЕГДА наносит наш ВРАГ.
Моя же тактика состоит из аналогичной подгонки к их берегам моих роботизированных мини-РПЛ с ответным ударом в случае ( ... )