Пронесшийся над Дальневосточными регионами тайфун «Майсак» в очередной раз проявил проблему надводного флота в виде уязвимости от природных явлений (в дополнение к искусственным, предпринимаемых противником). Бесполезность кораблей и даже подводных лодок, большей частью прикованных к пирсам длительной стоянки, стала явью не только для моего прозорливого взгляда. Огромная, трудно восстанавливаемая береговая инфраструктура и «бутылочное горлышко» выхода на оперативный простор (которое в любой момент может быть
легко заблокировано как минами, так и дежурящими неподалеку ИПЛ с дальноходными торпедами на телеуправлении).
Шик, блеск и парадная красота - совершенно бесполезные качества в боевых условиях. Громадные затраты на пилотируемые (экипажные) плавательные средства уже никогда не оправдаются в реальной войне ввиду смены бифуркации тактики сражений на море. Как когда-то гребные суда, а затем и парусные - все они ушли на второй план при появлении новых технологий и конструкций судостроения. Можно хранить теплые воспоминания о курсантской практике на «Крузенштерне», завоевывать олимпийские медали в академической гребле - но воевать на всём этом уже нельзя, только героически гибнуть. Ну или тонуть по халатности в шторм, будучи раздавленным собственным плавучим доком...
Только роботизированные устройства с КОНом (коэффициентом оперативной напряженности) 0,97...0,99 смогут обеспечить боеготовность флота в
меняющихся современных условиях! Причем, большая их часть должна быть все это время под водой - не только от пагубного воздействия окружающей среды, но в первую очередь - вдали от вражеского наблюдения и кощунственных подвохов. И если РПБК, «
Полторашка», «
Балаба», «
Бегемотик» и «
Кашалот» изначально имели такую возможность, то для качкоходов «
Мотыль» ее необходимо будет конструктивно заложить хотя бы для милитаризованных вариантов. Да, это удорожание, усложнение, разунификация - но защита Родины важнее.
Впрочем, в тактике «
ТОРоидального» средства ПВО у нас уже было рассмотрено готовое решение с балластными мешками песка, которыми мы притапливали на время дежурства свои боевые «Мотыли». Видимо, следующим шагом станет станет оснащение их продуваемыми емкостями, как у настоящих ПЛ, благо надводное водоизмещение не слишком большое. Сложнее обеспечить управляемое движение в таком положении на природной возобновляемой энергии, но для настоящего профессионала и это не категорический препон.
В общем, следующие десятилетия должны стать гонкой вооружений в космосе и подводной «вселенной» - только успехи в этих стихиях позволят государствам остаться независимыми на планете. А не быть низвергнутыми в анналы истории, как предмет поиска археологов. Пока «батуты Рогозина» и «рубиновые Витязи» не привносят спокойствия в души соплеменников. Впрочем, как и наращивание китайцами самообмана и успокоения в виде легкопотопляемых корыт «могучего» флота: бумажный тигр не становится настоящим при смене строительного материала на папирус...