Click to view
Меня лично зацепил этот ролик, и я полностью согласен с этой бабушкой. Пусть она говорит не складно, но по существу верно.
Мне еще далеко до этой бабушки, но позволю себе еще раз вернуться к теме Pussy Riot и высказать свои мысли.
Начавшиеся на днях в Хамовническом суде Москвы слушания по делу Pussy Riot еще более наглядно показали, сколь неоднородно
(
Read more... )
Reply
Кстати, давно мы с вами не пересекались, ко мне больше не заходите.
:((
Reply
Мне приятно, что вы скучали. С удовольствием на днях загляну.
Reply
Reply
Reply
Мы рассуждаем вовсе таки не о том, что этот суд присудит, а о том, насколько это "судилище" правосудно.
Reply
Тогда вы видимо о чём-то своём рассуждаете. В посте - нет ни слова сомнения в законности суда.
Reply
Сам по себе СУД всегда законен.
Незаконным, противоправным является, то, что подсудимым в качестве уголовного преступления, за которое они уже успели отсидеть 5 месяцев, вменяют деяние, которое под эту квалификацию не подходит.
Ну и понятно, что церковь в этом деле исполняет свою подлую роль - настраивает паству в поддержку этого антиправового судилища.
Reply
Никакого правосознания нет у наших граждан. Грустно((((
Reply
Правда, не по прововедческим вопросам, и по образованию не юрист.
Я эксперт-криминалист, высшее техническое образование, полковник милиции в отставке.
Никакого правосознания нет у наших граждан. Грустно((((
Вы так забавно это сказали!
:))
Для данной ситуации это очень двусмысленно звучит.
Reply
Reply
Дело в том, что для работы экспертом-криминалистом это не обязательно.
С чисто юридическим образованием у нас существенно мене половины.
Сотрудники отдела, который я возглавлял, все были с высшим техническим образованием, нам оно было нужнее - отдел автоматизированных дактилоскопических учётов.
А вы это к чему?
Reply
К тому, что вы же наверняка, даже если не знаете, то легко найдёте, что такое "общественный порядок"?
Reply
Приведу его фрагментарно здесь:
viktor-ch Какое отношение к светскому судопроизводству имеют правила, устанавливаемые в каких-либо сообществах - религиозных, филателистических, кинологических, любителей аквариумных рыбок и т.п.?
shaptchits Ну, насколько я понимаю, в состав преступления "хулиганство" входит злостное нарушение общественного порядка. А общественный порядок на пляже - это одно, в библиотеке - другое, в храме - третье. Поэтому светский суд при решении вопроса о том, можно ли назвать хулиганством то, что сделали PR, должен рассматривать вопрос о том, что такое общественный порядок во храме. А тут выяснилось, что правила современной РПЦ довольно мутны, не единообразны и непонятно на чем основываются. Отсюда и копание во всех этих старых апостольских правилах как на источнике хоть какой-то легитимации.
yurism Вы ошибаетесь. Подсудным государственному суду является только общественно-опасное нарушение порядка, т.е. которое может быть признано опасным для окружающих вне зависимости от того ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment