Веру осквернить невозможно.

Aug 06, 2012 13:21


image Click to view



Меня лично зацепил этот ролик, и я полностью согласен с этой бабушкой. Пусть она говорит не складно, но по существу верно.
Мне еще далеко до этой бабушки, но позволю себе еще раз вернуться к теме Pussy Riot и высказать свои мысли.

Начавшиеся на днях в Хамовническом суде Москвы слушания по делу Pussy Riot еще более наглядно показали, сколь неоднородно ( Read more... )

давайте обсудим, видео, позиция, точка зрения, общество, религия

Leave a comment

Re: Вот как? ivankravtsov August 6 2012, 11:02:11 UTC
А у меня бабушка сказала, что была бы довольна, если бы их посадили на семь лет. Хрен знает каких слушать.

Reply

Re: Вот как? viktor_ch August 6 2012, 11:45:45 UTC
А что, без мнения бабушек с разных сторон нельзя к своему мнению прийти?
Кстати, давно мы с вами не пересекались, ко мне больше не заходите.
:((

Reply

Re: Вот как? ivankravtsov August 6 2012, 11:51:54 UTC
Я с иронией писал:)

Мне приятно, что вы скучали. С удовольствием на днях загляну.

Reply

Re: Вот как? viktor_ch August 6 2012, 11:56:54 UTC
Так и я с иронией тоже :).

Reply

Re: Вот как? ivankravtsov August 6 2012, 12:01:53 UTC
:) Если без иронии, то не вижу смысла рассуждать о сроке наказания до его вынесения.

Reply

Re: Вот как? viktor_ch August 6 2012, 12:25:24 UTC
Не понял...
Мы рассуждаем вовсе таки не о том, что этот суд присудит, а о том, насколько это "судилище" правосудно.

Reply

Re: Вот как? ivankravtsov August 6 2012, 12:48:43 UTC
Поляризация мнений касается вопроса о наказании эпатажных барышень за предпринятую ими в храме Христа Спасителя акцию.

Тогда вы видимо о чём-то своём рассуждаете. В посте - нет ни слова сомнения в законности суда.

Reply

Re: Вот как? viktor_ch August 6 2012, 12:58:28 UTC
Вопрос не о "законности суда".
Сам по себе СУД всегда законен.
Незаконным, противоправным является, то, что подсудимым в качестве уголовного преступления, за которое они уже успели отсидеть 5 месяцев, вменяют деяние, которое под эту квалификацию не подходит.
Ну и понятно, что церковь в этом деле исполняет свою подлую роль - настраивает паству в поддержку этого антиправового судилища.

Reply

Re: Вот как? ivankravtsov August 6 2012, 13:09:31 UTC
Ого. Да вы ещё и юрист?! А может и судья? Или эксперт?

Никакого правосознания нет у наших граждан. Грустно((((

Reply

Re: Вот как? viktor_ch August 6 2012, 13:20:00 UTC
Да, я эксперт с 40-летним стажем.
Правда, не по прововедческим вопросам, и по образованию не юрист.
Я эксперт-криминалист, высшее техническое образование, полковник милиции в отставке.

Никакого правосознания нет у наших граждан. Грустно((((

Вы так забавно это сказали!
:))
Для данной ситуации это очень двусмысленно звучит.

Reply

Re: Вот как? ivankravtsov August 6 2012, 14:37:09 UTC
Так это же замечательно! Не смотря на отсутствие юридического образования, вы же наверняка знакомы с основами теории государства и права. Так?

Reply

Re: Вот как? viktor_ch August 6 2012, 14:42:49 UTC
На абсолютно дилетантском уровне.
Дело в том, что для работы экспертом-криминалистом это не обязательно.
С чисто юридическим образованием у нас существенно мене половины.
Сотрудники отдела, который я возглавлял, все были с высшим техническим образованием, нам оно было нужнее - отдел автоматизированных дактилоскопических учётов.
А вы это к чему?

Reply

Re: Вот как? ivankravtsov August 6 2012, 14:49:02 UTC
Уважаю. Лишний раз. Впрочем я же всегда к вам только положительно.

К тому, что вы же наверняка, даже если не знаете, то легко найдёте, что такое "общественный порядок"?

Reply

Re: Вот как? viktor_ch August 6 2012, 14:53:36 UTC
Знаете ли, на днях у меня состоялся разговор на эту тему.
Приведу его фрагментарно здесь:

viktor-ch Какое отношение к светскому судопроизводству имеют правила, устанавливаемые в каких-либо сообществах - религиозных, филателистических, кинологических, любителей аквариумных рыбок и т.п.?

shaptchits Ну, насколько я понимаю, в состав преступления "хулиганство" входит злостное нарушение общественного порядка. А общественный порядок на пляже - это одно, в библиотеке - другое, в храме - третье. Поэтому светский суд при решении вопроса о том, можно ли назвать хулиганством то, что сделали PR, должен рассматривать вопрос о том, что такое общественный порядок во храме. А тут выяснилось, что правила современной РПЦ довольно мутны, не единообразны и непонятно на чем основываются. Отсюда и копание во всех этих старых апостольских правилах как на источнике хоть какой-то легитимации.

yurism Вы ошибаетесь. Подсудным государственному суду является только общественно-опасное нарушение порядка, т.е. которое может быть признано опасным для окружающих вне зависимости от того ( ... )

Reply

Re: Вот как? ivankravtsov August 6 2012, 15:13:05 UTC
Нарушение специфических правил отдельных сообществ и организаций, не сопряженное с такими общественно опасными действиями, исправляется силами персонала или членов этих обществ или организаций без участия государства в виде полиции и судов ( ... )

Reply

Re: Вот как? viktor_ch August 6 2012, 15:31:12 UTC
"...Если же грубое нарушение этих норм проводится по мотивам религиозной, политической ненависти, ненависти к отдельным социальным группам граждан ( ... )

Reply


Leave a comment

Up