Таинственный Остров

[av_otus]

Есть такие шедевры, которые, будучи общепризнанными, не вошли в попсовые наборы для туристов и фотографов. Ибо расположены не совсем удобно и снимаются не совсем легко. Загадочная Преображенская церковь в подмосковном селе Остров - №1 в этом списке (надо будет подумать над этим списком :-) ).

Comments

[alexjourba]

Ого, как детально!
Маленькие главки странные такие.
Про Красное-на-Волге не знал.

[av_otus]

Да тут много чего странного. А Красное уже уделали (см. другие фото на temples)

[dhitho]

Ух, какая!!!

[av_otus]

Какая?

[dhitho]

Головоломочная! :)

[av_otus]

Ага. Я вот подумал - а может, пусть себе так и остается загадкой, чтоб скучно не было.

[o_ermolaeva]

Господи, она такая любимая, вся дыханием обдышана! ненаглядная.

[av_otus]

Слушайте, а что там происходит сейчас? Мне пришел коммент, что передают монастырю, а настоятель вроде как в Бельгии уже...

[o_ermolaeva]

Батюшку, о. Леонида Грилехеса перевели служить в Брюссель, он туда укатил со всем семейством , оставив этот невероятно уютный, ухоженный дом (батюшка , кроме всего, был ещё и строитель),место шикарное во всех смыслах - и монастырь, я думаю, не промах... Мы туда 3-4 года ездили как в свой дом: весь мой жж на Яндекс-фотках полон альбомов о ЧТЕНИЯХ В ОСТРОВЕ.честное слово, рассматривала Ваши фото и плакала от нежности к этому храму.

[av_otus]

Перевели против воли? Кстати, в Брюсселе русский эмигрантский храм выстроен в форме отдельно взятого придела церкви в Острове (случайно ли свершившееся?)
Про ваши мероприятия я в курсе - я же вас читаю :-)
А что теперь будет?

[muph]

еще из малопосещаемых шедевров (вдруг вы не в курсе, хотя вряд ли)

[av_otus]

Ну как же не в курсе... Даже публикацию делал в усадебном сборнике, и фотографии старые есть из "Зодчего" - с тремя шатрами над входом.
Но таких памятников - заброшенных и малоизвестных жемчужин провинции - огромное количество. Я здесь о других - давно занявших почетное место в научных публикациях, просто "непопсовых".

[a_pollaiolo]

Да, вот подлинный шедевр самобытного гения. Прямых аналогов ни на востоке, ни на западе нет. Впрочем, влияние Средней Азии заметно.

[av_otus]

Вот уж не знаю. Вы серьезно? поподробнее, плиз.

[a_pollaiolo]

Да это не секрет вроде. Сила русской культуры - в способности к синтезу. Если своеобразие домонгольской архитектуры объясняется синтезом европейской романики с византийским наследием, то возрождение 15 века было связано с влиянием Азии. В частности, появились килевидные арки, шатровые и ячеистые своды, и другие элементы, которые существовали там уже давно. Не знаю, правда, есть ли конкретные документы о выписке мастеров из Самарканда, но достаточно вспомнить, что от реки Оки до Реки Инда в 15 веке существовало единое политическое пространство. Собственно, даже первые итальянцы попали на Русь через Сарай-Бату, где генуэзцы вели торговлю.

[av_otus]

Ну знаете, вообще-то.. хм... серьезная наука, насколько я знаю, смотрит на это иначе. Вопросов много, ответов особо нет. Тут много нюансов - взять хотя бы килевидные формы - арок восточного типа у нас нет, а кокошники-закомары выводятся еще из домонгольской владимиро-суздальской архитектуры и рассатриваются как параллель готике и развиваются не без влияния пламенеющей готики. Ну и т.д. Тема шатра вообще "больная", т.к. ни одна из версий его происхождения ничем не подкрепляется. Ни о каких мастерах из Азии документов нет, зато о европейских мастерах есть.