Соня Соколова про музыку в интернете

Oct 16, 2013 14:37




Соня Соколова озвучивает важные вещи:

«Возникновение новых инструментов привлечения внимания к артисту никак не стимулирует ничего дальше.»
«Потребление музыки изменилось. Люди ходят на концерты не только слушать музыку, а попить пива, поснимать артистов на телефон и так далее.»

Читайте ЖЖ Сони Соколовой: http://phoneme.livejournal.com

Originally ( Read more... )

культура, интернет, социальные аспекты, россия, аналитика и критика, социальные сети, продажа музыки в сети, музыкальная индустрия в снг

Leave a comment

Comments 27

edson October 16 2013, 15:44:05 UTC
Эта девушка, на мой взгляд, убила сайт.
Пока им занимался ее муж, я заходил туда почти каждый день.
С тех пор как она начала рулить, там делать стало нечего.
Захожу раз в год растраиваюсь и ухожу .

Reply

atmoravi October 16 2013, 17:36:14 UTC
Звуки?

Reply

edson October 16 2013, 19:30:14 UTC
ну да

Reply

atmoravi October 16 2013, 21:40:59 UTC
я никогда не ощущал желания туда заходить чаще раза в год.

Reply


muzvideo October 21 2013, 21:48:19 UTC
Звуки были хорошим сайтом в начале 2000-х. Но потом, простите, этот сайт стал никому не нужен. Он безнадёжно отстал от времени. Почему? Сделайте выводы сами. Не исключю, что одна из причин - пафос "создательницы". Кому из молодых музыкантов интересно общаться с человеком, который (сам ничего не имея за душой) находится в глубоком пафосе? Даже Миша Козырев, при его пафосе, был более адекватен, Чем Соня Соколова. Ну вот и в жопе сайт теперь. Что ж удивляться?

Reply

phoneme October 22 2013, 10:00:00 UTC
Пафос в моем представлении - это когда вместо меня отвечает пресс-служба :)
Я не пафосная, честное слово.
И вопросы я тут задаю в основном потому, что меня реально интересует, как сделать портал лучше. Вот, к примеру, Вы говорите, что портал Звуки.Ру "никому не нужен" - а GA утверждает, что к нам заходит примерно полмиллиона людей в месяц. Однако я готова принять мысль, что мы "отстали от времени", потому что все на свете должно двигаться и меняться. Но, может, не совсем безнадежно отстали?
Как Вы полагаете, что стоит изменить, чтобы этому духу времени соответствовать?

Reply

ext_1173569 October 22 2013, 19:32:24 UTC
Бывают, конечно, расхождения между GA и LI. Процентов на 7 даже бывает.
Но вот чтобы на порядок и больше. Такого не бывает, увы.

А так как по данным LI на Звуки заходят 20000 человек в месяц, то либо вас GA обманывает, либо вы нас.
Почему-то мне кажется, что второе.

20000 в месяц - это однозначно никому не нужен.

Reply

phoneme October 23 2013, 07:12:55 UTC
Попали пальцем в небо, к сожалению.
Счетчик LI мы сняли со звуков два (2) года назад :)
Вы легкоо можете это проверить, зайдя на Звуки и поискав в коде страницы сетчик. Вы его не найдете :)

Reply


shevchug October 23 2013, 22:38:55 UTC
Читал и Роллинг, и Фузз, Jamsession и пару-тройку импортных изданий. Всё равно возвращался к Звукам. Я не знаю, каков был сайт в начале нулевых, был мал и глуп. Но, как музыкант и слегка журна_блогер, готов сказать, что именно на Звуках я получаю всю необходимую информацию о музыке, музыкантах, концертах и т.д. Я качаю оттуда то, что доступно. Читаю выборочно, но многое. Скажу сразу, авторы там также не лишены сарказма, чувства юмора и иронии. Взять хотя бы Павла Суркова и его серию влогов "Сурковская пропаганда". За рубрику "Обратный отсчёт" вообще низкий поклон ( ... )

Reply

phoneme October 30 2013, 19:20:26 UTC
Привет, спасибо Вам огромное! Вы верно уловили идею - мы стараемся работать именно на расширение существующего сообщества.
Про ньюсмейкеров: пробовали не раз и не два, но у нас живое общение с ньюсмейкером неизменно превращается в сеанс троллинга - не в последнюю очередь потому, что в конференции с музыкантами любят приходить хейтеры со злобным чувством юмора. Но вообще, может быть, надо просто их банить, и все?..

А вот клипы мы запустим буквально на днях - как раз подписали контракт с Tvigle!
И еще раз - огромное спасибо за конструктив!

Reply

shevchug October 30 2013, 19:39:17 UTC
Не за что, всегда рад.
С ньюсмейкерами и онлайн-общением надо что-то сделать, придумать. Должна быть некая форма, где троллинг и чёрная желчь были бы исключены. К примеру, предлагать пользователям самим записывать вопросы и присылать. А там уже их фильтровать. На выходе NM запишет большой видеоответ на все эти вопросы, допустим, а в режиме реального времени с ним можно будет общаться в форме чата. Но чтобы со стороны сайта проводилась быстрая модерация вопросов. И только таким образом можно будет избавиться от чересчур умных.
Ну или упростить, без видеовопросов/ответов. Т.е., он на связи через некий видеострим и, с помощью такой вот быстрой модерации-фильтра, отвечает на вопросы сразу. Эдакий Скайп без адресата.

Reply


Leave a comment

Up