Ինքնության ձևավորման վերաբերյալ

[astghine]

Հարգելի կմ-ական ընկերներ:

Խնդրում եմ կարճ, բայց շատ կոնկրետ թվել այն հիմնական պատմական անցքերն ու էվոլուցիոն շրջադարձերը , որոնք ըստ Ձեզ մեծ դերակատարություն են ունեցել հայի ինքնության ձևավորման և վերաձևումների վրա:

Կարծում եմ Ձեզանից սա շատ երկար ժամանակ չի խլի, իսկ ինձ մեծապես օգնած կլինեք:)

Նախապես շնորհակալ եմ:

Comments

[koreolan]

1. Առաջին փուլն անկասկած ուրարտական պետությունն է, որի տարածքում էլ ընթացավ հայ ժողովրդի էթնոգենեզի հիմնական փուլը

[ahousekeeper]

Այս ցուցակին կավելացնեմ նաև ՀԽՍՀ-ում հայ մշակույթի ծաղկունքը երկրորդ համաշխարհայինից հետո։

Նաև Խորենացու «Հայոց պատմությունը»։

[koreolan]

Երեք հավելումների հետ էլ համաձայն եմ:

+

[ahousekeeper]

Դաշնակցություն կուսակցությունը

[mar_amirchanyan]

1.Ուրարտական շրջանը, որպես լեռնաշխարհի` մեք քաղաքական իշխանության տակ միավորման փուլ:
2.Արտաշեսյանները, մանավանդ Տիգրան Մեծի գահակալումը, լեռնաշխարհի սահմաններից դուրս հայկական քաղաքական ազդեցության տարածումը:
3.Քրիստոնեության ընդունումը:
4.Պետականության անկումը 1045թվ:
5.Միջնադարյան մշակույթը, գրականությունը, գաղթօջախները:
6.Ազատագրական մտքի զարգացումը. Օրի, Էմին, Շահամիր Շահամիրյան և այլոք (18 դարի սկիզբ):
7.Ռուս-պարսկական և ռուս-թուրքական պատերազմները (19 դար): Հայկաական հարցի առաջացումը:
8.Քաղաքական խմբակների և կուսակցությունների գործունեությունը 19 դարի վերջ 20-ի սկիզբ:
9. Մեծ Եղեռնը
10.Առաջին Հանրապետության շրջանը
11.ՀԽՍՀ` արդյունաբերությամբ, մշակույթով, գիտությամբ:
12.Արցախյան պատերազմ:

[ahousekeeper]

11 - այո։ Այս պահը չգիտես ինչու հաճախ մոռանում ենք, թեպետ և առանձին իրադարձություններ ու երևույթներ այդ փուլից միշտ որպես «կարգին երկրի» օրինակ ենք բերում։

[mar_amirchanyan]

"դաշնակ-հնչակ" շարքից է:Ճ

[astghine]

Հետաքրքիր էր, քեզ մոտ պետականականության և քաղաքական նշանակության շեշտադրումներն ավելի շատ են:

Իսկ որպես այդպիսին Հայաստանի բաժանումները? Նկատի ունեմ հատավածավորված գործելու տենդենցը:

[ahousekeeper]

Սասնա Ծռեր էպոսը

[astghine]

Անպայման

[ext_362633]

Ազգային ինքնությունն ունի բազում բաղադրիչներ,սակայն նշվածներից երևում է,որ գերակայում է մեր պատկերացումներում հայոց դասագրքային պատմությունից թռուցիկ իմացած մի քանի տեղեկություն նախկինի հայկական պետականությունների մասին,որոնց իրապես արժևորման առումով,թե ինքնության հարցում ինչ ազդեցություն են թողել,պարզ չէ:Գերակայում է միայն էմոցիոնալ պահը զուտ հզոր ազգային պետության,սակայն թե ինչպիսին է եղել այն և ինչպիսին պետք է լինի,կրկին պարզ չէ:Ինձ համար տարօրինակ էր,որ անցյալի հայոց պետություններից ամենափառավորի-Կիլիկյան Հայաստանի մասին ոչ ոք չնշեց:Տիգրան Մեծի Հայաստանը դա Արտաշեսի Մեծ Հայքն էր,գումարած Ծոփք ու Կոմագենե,Տիգրանը վերջիններս միայն միացրեց Մեծ Հայքին,մնացածը վասալ տարածքներ էին,որոնք անցել էին Մեծ Հայքի տիրապետության տակ(նրանց իսկ կամքով հիմնականում,այլ ոչ թե նվաճման սկզբունքով) և մնացել նրանում ընդամենը 5 տարի,դրանք ոչ մի դեպքում չպետք է դիտարկել որպես Ծովից Ծով Հայաստան,այլ որպես հայկական ազդեցության գոտի,որի միջուկն էր Մեծ Հայքը,սակայն ցավոք այդ ազդեցության գոտին Տիգրանը պահեց միայն 5 տարի,անցյալ դարի Դաշնակցական կուսակցության

[ext_362633]

Որպիսի ասածներս տարընթերցումների առիթ չտան,նոր նկատեցի,որ հարկ եմ համարում ընդծել,որ խոսքս վերաբերվում է ազգային ինքնության քաղաքական ու պետական ասպեկտին,որը դեռ չի մշակվել ու կայացել:Իսկ նշածներս այն գործոններն են,որոնք միանշանակ են ազդել հայի ինքնության վրա:Իսկ մեր պատմության վերջին շրջանի մասին չեմ նշել,քանի որ այն դեռ ընթացքի մեջ է:Կոնկրետ Արցախյան ազատամարտը դեռ չի ավարտվել,ուստի նրա թողած ազդեցությունը վաղ է գնահատել:

[astghine]

Արցախյան պատերազմի մասին ինքս էլ գրել էի Ֆեյսբուքում, որ մենք չկարողացանք այն ճիշտ մեկնաբանել ու դարձնել վերարժևորման ուժերից սյուներից մեկը, չնայած միգուցե դեռ ուշ չէ , հատկապես, որ ավարտված էլ չէ, ինչպես նշել ես:Ճ

Խոսքս վերաբերվում է ազգային ինքնության քաղաքական ու պետական ասպեկտին..հասկացա, բայց հենց այս տեսանկյունից չեմ կարծում, որ ճիշտ է ամենակարևոր տեղը տալ Կիլիլիիկյան Հայաստանին, քաի որ նախ հայոց պետականության ավանդույթները չեն սկսել Կիլիկյան Հայաստանից, ուրիշ բան, որ հզորության առումով կարելի է դիտարկել, բայց այստեղ էլ մի հարց կա.նրա աշխարհաքաղաքական ինչպես և ռազմա-քաղաքական միջավայրը լրիվ ուրիշ է եղել, որը այնքան էլ չի համընկնում մեր այսօրվա իրավիճակի, խնդիրների ու հնարավորությունների առումով, բայց իհարկե միշտ էլ պատմության հերոսական ու փառահեղ էջերը կարևեր են ինքնության համար ու սա էլ գալիս է ապացուցելու, որ անցյալն է պետք է վերաարժևորել ու ներկայանալ աշխարհին:Ճ

[astghine]

Սկսեմ Կիլիկյան Հայաստանից