ОБЪЕКТИВНОЕ СОЗНАНИЕ И АВТОМАТИЧЕСКИЙ РАЗУМ

[assalam786]

...Как повествуются в галактических летописях, когда-то люди на планете Земля, подобно всем остальным существам Великого Мегалокосмоса с тремя центрами восприятия, с рождения были обладателями того, что называется «подлинное объективное сознание». Такое сознание являет собой не что иное, как искру самой Сущности Божества в человеке. Однако в

Comments

[ext_4113060]

"И, в то же время, любителям техник следует сказать, что наступление данного состояния не является результатом упражнений, но находится полностью во власти Того, Кто дарует его".
Вспомнилась сразу цитата - "Это - ослепляющее намерение, которое приходит к нам случайно. Это выглядит так, как будто мы оказались на его пути, или как будто оно оказалось у нас на пути. Неизбежно мы находим себя пойманными в его сети, не имея даже минимальной возможности управлять тем, что случилось с нами.
Второй путь состоит в том, когда намерение приходит в нас самостоятельно. Это требует значительного количества целеустремленности, ощущения решительности с нашей стороны. Только как воины мы можем поместить себя добровольно на путь намерения; мы как бы вызываем его, если так можно выразится. Дон Хуан, объяснял мне, что его настойчивость в том, чтобы быть безупречным воином, ничто иное, как усилие, чтобы позволить намерению узнать, что он поместил себя на его путь".
(Дар Орла. Кастанеда)

[assalam786]

В связи с парадоксом намерения ищущего и дара свыше я часто вспоминаю выражение, услышанное от узбекского друга: "Не все из тех, кто гнался за антилопой, поймали ее. Но среди тех, кто поймал, не было ни одного, кто не гнался".

[ext_4113060]

"Таким образом, ты должен обладать полной верой как в пророчество и чудеса пророков, так и в приближенность [к Богу] и чудеса аулийа’, а также - знать, что начало подобных деяний связано с внутренней борьбой, и путь к ним лежит через волю. Правда, не всякий сеющий жнет. И не всякий идущий доходит. И не всякий ищущий находит. Но чем изысканнее любое дело, тем с большими трудностями оно
сопряжено и тем реже случается его найти. А самая благородная из степеней человека заключается в стоянке мистического познания.
Поиск такого мистического знания должным образом не осуществится без внутренней борьбы (муджахадат) и опытного, прошедшего путь старца (пир). Когда же эти обе [составляющие] присутствуют, то можно не достичь цели, пока не придет Божья помощь или - из-за того, что изначально сие не было предписано.(Аль Газали. Алхимия счастья). Твои слова сразу откликаются во мне цитатами авторитетов))

[assalam786]

Цитата-то отличная, а вот насчет "отклика цитатами"... Это как раз пример автоматического разума в действии.
Когда мы воспринимаем какой-то текст или речь, в нас тут же автоматически включается поиск ассоциаций (схожих "файлов" в "базе данных" нашего ума).

Чем обширнее база данных, тем больше ассоциаций может поднять из нее человек. В этом нет проблемы как таковой, потому что автоматический ум эффективно обслуживает нашу обычную (и профессиональную) жизнь. Людей с обширными базами данных мы уважительно называем эрудитами. В этом, я подчеркиваю, нет ничего плохого - я поместила текст, твой автоматический разум тут же выдал пару ассоциаций из базы данных, произошел типичный диалог.

Проблема начинается, когда человек думает, что суфийский Путь - это набирание новых ассоциативных связей в свою базу данных и помещение их при случае в соответствующем контексте. Это может быть и ОК само по себе, НО ЭТО НИ НА ШАГ НЕ ПРИБЛИЗИТ ЧЕЛОВЕКА К ОБЪЕКТИВНОМУ СОЗНАНИЮ.

Я очень надеюсь, что ты меня услышал :)

Ав, ав! :)

[ar444]

Не перестаю удивляться тому, как работают Ваши тексты, Нина! Читая этот, ощутил теплоту в центре лба, каково же было мое изумление, когда дочитал до техники работы с этим центром:)

Re: Ав, ав! :)

[assalam786]

:) Наверное, Станислав, это скорее закономерно, чем удивительно, потому что ведь и техника работы с центрами появилась не случайно - у нее есть об'ективная основа.
Тексты такого рода адресованы как тому, что лает, так и тому, кто в это время слушает и ест ☺

[assalam786]

Спасибо, что поделились личным опытом, Сергей. В науке действительно многое вывозится на низшей части интеллекта, работающей с умозаключениями, однако без озарения не обходится и здесь ("о сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг"). То есть и просвещенье, и опыт, и гений

[assalam786]

У Гурджиева об'яснения действительно часто бывали непонятными, тем более что он усугблял проблему, используя им самим изобретенный язык. В моем изложении я перевожу его текст на человеческий язык, насколько это возможно. А вот Успенского как раз очень любят интеллектуально-центрированные люди за способность излагать вещи из иной сферы понятным языком.

[lady_parabellum]

As Salam, благодарю вас!!

[assalam786]

И я Вас также. Без тяги не бывает огня 😉

[lady_parabellum]

Как красиво :)

[assalam786]

Говорят, и красота тоже внутри нас, в глазах смотрящего. То есть в Ваших глазах, Ирина :)

[val000]

В этом ракурсе интересна этимология слова пёс :)

В тексте есть неудачный переход после слов "которые следует от него ограждать". Потом всё становится понятно, но клинит.

[assalam786]

Про этимологию как-то не очень определенно, ну ладно. Мне когда-то показалось интересным, что в русском языке Эго - оно, а в испанском, например, "он" - мужского пола. Слово нафс в русском тоже стало мужского пола, наверное, потому и пес.

Что касается снов, то при обсуждении прошлой заметки мне написал мой Друг, которому, по совпадению, именно за ночь до того, как я ее поместила, приснились две собаки, черная и рыжая, которые не пускали его куда-то, хватали за штаны. Он рассердился на них и убил черную собаку.

Нафс часто видят во сне, особенно начинающие ученики, в образе черного пса. Я когда-то видела целые полчищи черных собак, бежащих прямо на меня.

Потом одно время мне снились медведи, потом какие-то большие крысы, но они были не агрессивные, скорее, жалкие. В какой-то момент эти большие грызуны покинули меня.

Сейчас животные снятся крайне редко.

[val000]

Мне кошки снятся к непериятностям, а змеи к неприятностям с машиной.

Цепочка:
Пёс-фаллический символ-дьявол-всё низменное, физиологическое в человеке.

[assalam786]

Змеи - тоже один из образов, в котором нафс проявляется у многих во снах. Почему дьявол связан с фаллическим символом, не совсем понятно... вроде бы, наоборот, - это символ творения. Ну да ладно...

Я, кстати, исправила то место, которое показалось Вам непонятным.