ОБЪЕКТИВНОЕ СОЗНАНИЕ И АВТОМАТИЧЕСКИЙ РАЗУМ

Mar 12, 2019 23:39

...Как повествуются в галактических летописях, когда-то люди на планете Земля, подобно всем остальным существам Великого Мегалокосмоса с тремя центрами восприятия, с рождения были обладателями того, что называется «подлинное объективное сознание». Такое сознание являет собой не что иное, как искру самой Сущности Божества в человеке. Однако в ( Read more... )

Гурджиев, нафсанийаталинсанийат, духовная трансформация, поля сознания, суфийские сказки

Leave a comment

assalam786 March 13 2019, 12:05:14 UTC
Спасибо, что поделились личным опытом, Сергей. В науке действительно многое вывозится на низшей части интеллекта, работающей с умозаключениями, однако без озарения не обходится и здесь ("о сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг"). То есть и просвещенье, и опыт, и гений 😊

В связи с этой темой вспомнила комментарий нашего Друга Володи Б., профессора математики, по поводу известной шутки: "Гностика, утверждавшего, что все знание у нас внутри, посадили в запертую комнату и не выпускали, пока не придумает способ решить дифференциальные уравнения". Так вот, Володя сказал, что вполне возможно, что способ-то он найдет, однако попытается об'яснить его таким языком, который никто, кроме него, не поймет.

И это правда, потому как наибольшая трудность с тем пониманием, которое приходит в виде откровения, в том, чтобы его хоть как-то передать средствами, доступными последовательному мышлению. Как изображение на старом ТВ экране - чтобы мы увидели его все сразу, оно передается лучевой трубкой строчка за строчкой.

Reply

(The comment has been removed)

assalam786 March 13 2019, 14:04:15 UTC
У Гурджиева об'яснения действительно часто бывали непонятными, тем более что он усугблял проблему, используя им самим изобретенный язык. В моем изложении я перевожу его текст на человеческий язык, насколько это возможно. А вот Успенского как раз очень любят интеллектуально-центрированные люди за способность излагать вещи из иной сферы понятным языком.

Reply

lady_parabellum March 14 2019, 11:00:28 UTC

Пример с запертым как будто предполагает, что человек может быть изолирован от всего происходящего... Мне кажется, это невозможно - ну то есть, как практика и на время, как пауза, как закрыть глаза, это, да, часть пути, но я - весь мир, изоляция невозможна и бессмысленна, "всё внутри" не значит, что возможна изоляция. Ну то есть, мне кажется странной такая постановка вопроса.
И да, именно потому что она невозможна, 'запертый" и прикоснется к общему знанию о решении специфических задач, а дальше, верно, вопрос перевода. Не перевода - способности быть в контакте, в обмене, во взаимодействии.

О, как невозможно изолировать клетку тела от других!

Reply

assalam786 March 14 2019, 15:16:06 UTC
Да, я думаю, что под "запиранием в комнате" предполагалось, что у гностика не будет никаких других внешних источников (книг, Интернета, "звонков другу" и т.д.), кроме тех, что внутри него.

При этом, конечно же, "внутренний Интернет" всегда работает, и полной изоляции как таковой никогда не наступает. Чтобы понять это, - точнее, чтобы испытать, - существует практика хилвата, уединенного созерцания, или, как сейчас принято говорить, "молчаливый ретрит". Я как раз через пару недель поеду на такой :)

Reply

lady_parabellum March 15 2019, 00:49:10 UTC

Не в Пермь?) Я планирую туда.
Хотя, вы же из Канады..

Reply

assalam786 March 15 2019, 01:22:16 UTC
Нет, а что, в Перми есть теккия? Я не знала. Я планирую попасть в штат Нью-Йорк, там в одном маленьком поселке есть суфийская теккия, где добрые люди из последователей Инайят Хана помогают тем, кто хочет пройти хилват. На сорокадневный я пока не замахиваюсь, начну с одной недели... А там посмотрим ☺

Reply


Leave a comment

Up