ОБЪЕКТИВНОЕ СОЗНАНИЕ И АВТОМАТИЧЕСКИЙ РАЗУМ

[assalam786]

...Как повествуются в галактических летописях, когда-то люди на планете Земля, подобно всем остальным существам Великого Мегалокосмоса с тремя центрами восприятия, с рождения были обладателями того, что называется «подлинное объективное сознание». Такое сознание являет собой не что иное, как искру самой Сущности Божества в человеке. Однако в

Comments

[ext_4113060]

"И, в то же время, любителям техник следует сказать, что наступление данного состояния не является результатом упражнений, но находится полностью во власти Того, Кто дарует его".
Вспомнилась сразу цитата - "Это - ослепляющее намерение, которое приходит к нам случайно. Это выглядит так, как будто мы оказались на его пути, или как будто оно оказалось у нас на пути. Неизбежно мы находим себя пойманными в его сети, не имея даже минимальной возможности управлять тем, что случилось с нами.
Второй путь состоит в том, когда намерение приходит в нас самостоятельно. Это требует значительного количества целеустремленности, ощущения решительности с нашей стороны. Только как воины мы можем поместить себя добровольно на путь намерения; мы как бы вызываем его, если так можно выразится. Дон Хуан, объяснял мне, что его настойчивость в том, чтобы быть безупречным воином, ничто иное, как усилие, чтобы позволить намерению узнать, что он поместил себя на его путь".
(Дар Орла. Кастанеда)

[assalam786]

В связи с парадоксом намерения ищущего и дара свыше я часто вспоминаю выражение, услышанное от узбекского друга: "Не все из тех, кто гнался за антилопой, поймали ее. Но среди тех, кто поймал, не было ни одного, кто не гнался".

[ext_4113060]

"Таким образом, ты должен обладать полной верой как в пророчество и чудеса пророков, так и в приближенность [к Богу] и чудеса аулийа’, а также - знать, что начало подобных деяний связано с внутренней борьбой, и путь к ним лежит через волю. Правда, не всякий сеющий жнет. И не всякий идущий доходит. И не всякий ищущий находит. Но чем изысканнее любое дело, тем с большими трудностями оно
сопряжено и тем реже случается его найти. А самая благородная из степеней человека заключается в стоянке мистического познания.
Поиск такого мистического знания должным образом не осуществится без внутренней борьбы (муджахадат) и опытного, прошедшего путь старца (пир). Когда же эти обе [составляющие] присутствуют, то можно не достичь цели, пока не придет Божья помощь или - из-за того, что изначально сие не было предписано.(Аль Газали. Алхимия счастья). Твои слова сразу откликаются во мне цитатами авторитетов))

[assalam786]

Цитата-то отличная, а вот насчет "отклика цитатами"... Это как раз пример автоматического разума в действии.
Когда мы воспринимаем какой-то текст или речь, в нас тут же автоматически включается поиск ассоциаций (схожих "файлов" в "базе данных" нашего ума).

Чем обширнее база данных, тем больше ассоциаций может поднять из нее человек. В этом нет проблемы как таковой, потому что автоматический ум эффективно обслуживает нашу обычную (и профессиональную) жизнь. Людей с обширными базами данных мы уважительно называем эрудитами. В этом, я подчеркиваю, нет ничего плохого - я поместила текст, твой автоматический разум тут же выдал пару ассоциаций из базы данных, произошел типичный диалог.

Проблема начинается, когда человек думает, что суфийский Путь - это набирание новых ассоциативных связей в свою базу данных и помещение их при случае в соответствующем контексте. Это может быть и ОК само по себе, НО ЭТО НИ НА ШАГ НЕ ПРИБЛИЗИТ ЧЕЛОВЕКА К ОБЪЕКТИВНОМУ СОЗНАНИЮ.

Я очень надеюсь, что ты меня услышал :)

[ext_4113060]

слава богу я это понимаю) и четко осознаю, что у меня этим самым разумом и не пахнет, а если и пахнет я это не чую. Именно по этой причине кстати я перестал молиться т.к. осознавал что молюсь только языком и умом.

[assalam786]

Осознать - уже значительная часть решения. Как простое средство, можно пытаться противостоять привычке реагировать на тексты или диалоги цитатами из прочитанного, а вместо этого говорить своими словами, как бы последнее ни было более энергозатратно (на активное мышление требуется куда более значительное количество энергии, чем на извлечение шаблонов из базы данных, а наш мыслительный аппарат всегда экономит. Так же в обычной деятельности мы в компьютере создаем файлы-шаблоны, а потом слегка модифицируем их, вместо того, чтобы каждый раз создавать совершенно новый документ).

Что касается молитв, то совсем бросать тоже не надо. Попробуй молиться своими словами или вообще без слов (звуками), которые в текущий момент сами приходят тебе в сознание.

[ext_4113060]

попробую

[assalam786]

Дерзайте, юноша :)

[mas_tat]

Как Вы, Нина, правы! Делать своё-это энергозатратно.
Почему у людей вырабатывается привычка экономить свою энергию? Легче найти шаблон.
А шаблон создает тот, кто уже до механизма разработал свои действия и сам уже работает по своему шаблону...
Создаёт своё тот, у кого энергетический поток интенсивный? Как влиять на такое состояние?
Как всегда быть в ресурсе?

[assalam786]

Да, наш низший ум очень ленив и предпочитает доставать файлы на заданную тему из памяти, нежели задействовать наитие. Наша профессиональная память, например, по большей части состоит из таких «файлов», обновляемых по мере получения опыта. Я писала отдельную заметку на эту тему, которую назвала "Человек-граммофон": https://assalam786.livejournal.com/83441.html... )