ГУРДЖИЕВ О ЛУНЕ: в чем был прав великий мистик?
«Луна - великий враг человека. Мы служим Луне. ... Мы словно овцы Луны, которых она растит, кормит, стрижет и которых она бережет для своего личного употребления. Но когда она голодна, она убивает, сколько захочет. Вся органическая жизнь работает на Луну», - так однажды ответил Георгий Иванович Гурджиев на вопрос о влиянии Луны на человечество (из
( Read more... )
Comments 44
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Возник вопрос: а может ли быть на планете развитая органическая жизнь, животный мир, без органической жизни разумной (человеческой, в нашем случае). Фантасты наполняют Космос планетами с чудными животными формами жизни, но без разумных обитателей. Но, может ли быть такое в демиургическом плане - создать жизнь, но без разумной составляющей.
Я не ставлю знаки вопросов, потому что где мы и где они. Но прочитав этот пост почувствовала, что не может быть развитой животной жизни самой по себе. Не было бы всего этого разнообразия и красоты животного мира на Земле, без человека.
Это у фантастов на этом уровне бытия все случайно, а в реальном мире - нет.
Reply
Человечество находится в очень странном положении - мы вроде бы уже не животные, чтобы питать только Луну, но еще не ангелы, чтобы давать пищу Солнцу. У нас есть разум, но не совсем полноценный - отделенный от понимания Единства, в котором пребывают действительно разумные расы Вселенной.
Reply
Во вселенной триллионы звезд и планет.
Вполне возможно что существуют множество планет похожих на Землю но у них не 23.5 или что то другое не так.
И на них жизни нет.
Вселенная бросает кости. И по любому когда нибудь выпадет 6.
Но нам не видящим процесса кажется что она аккуратно поставила шестеркой вверх.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Если на физическом плане ее влияния еще как-то понятны, то на тонкоматериальном - сплошные вопросы.
Во что и как она трансформирует составляющие части эмоций?
Как они ее достигают?
Почему ей нужны именно негативные эмоции и нечто, отделяющееся во время смерти живых существ?
Кто подкармливал Землю, когда она была на стадии Луны? Органическая жизнь Солнца?
В общем, Остапа понесло :)
Reply
Можно приблизиться к такому объяснению и при помощи шкалы "водородов", которую применяли Гурджиев и его ученики. (Я использовала термины шкалы "водородов" для объяснения разницы между пищей, которую мы даем Луне и Солнцу, здесь: https://assalam786.livejournal.com/46422.html)
Можно также понять нечто при помощи объяснений Луча Творения как ряда нисходящих октав.
Просто с этими вещами нужно поработать, разобраться. Возможно, на это понадобится несколько лет. Я занимаюсь изучением этих вопросов более двадцати лет, и до сих пор открываю новое. Но если Ваши вопросы, что называется, жгут Вас изнутри, Вы потрудитесь не напрасно.
Reply
Reply
В качестве импульса ("толчка") могут выступать разные вещи. Иногда внутренние, иногда внешние - но лучше сочетать и то, и другое, причем в определенном ритме.
Я писала об организации этого ритма здесь, как раз в понятных Вам терминах учения Гурджиева: https://assalam786.livejournal.com/26377.html
Что касается "намеренных страданий" в терминах Георгия Ивановича, то да, они могут давать импульс, если понимать слово "страдание" в его древнеславянском значении, произошедшем от слова "страда" - то есть труд, а не в смысле самоистязания. Я тоже когда-то посвятила этому вопросу отдельную заметку:
https://assalam786.livejournal.com/74959.html
Reply
Leave a comment