ГУРДЖИЕВ О ЛУНЕ: в чем был прав великий мистик?

[assalam786]

«Луна - великий враг  человека. Мы служим Луне. ... Мы словно овцы Луны, которых она растит, кормит, стрижет и которых она бережет для своего личного употребления. Но когда она голодна, она убивает, сколько захочет. Вся органическая жизнь работает на Луну», - так однажды ответил Георгий Иванович Гурджиев на вопрос о влиянии Луны на человечество (из

Comments

[ext_3882481]

Господи, как же чудесна и фантастически удивительна и тонко устроена жизнь, что угол наклона вращения планеты выверен до десятой доли градуса для того, чтобы существовала жизнь на Земле! Осознавание факта, что всё проявленное взаимозависимо и улажено до самых мелочей, приводит в состояние восторга и какой-то сопричастности Единому.
Спасибо!

[ext_2556977]

Не до десятой доли градуса.
В статье упоминается, что за всю историю угол наклона колебался в пределах 1.5-2 градуса

[ext_2556977]

Но жизнь таки восхитительна. :)

[assalam786]

Вот, Инна. Момент Истины :)

Все мои труды и старания по написанию этих разнообразных материалов по геометрии, биологии, физике, психологии, генетике, лингвистике и еще Бог знает чему имеют одну-единственную цель - показать уму, что все творение Едино, и вызвать то ПЕРЕЖИВАНИЕ сопричастности, о котором Вы сказали.

[na11zna]

Нина, здРАствуйте! Интересно читать не только Ваши статьи, но и комментарии к ним. Тот случай, когда видны разные режимы восприятия информации

[assalam786]

Спасибо Вам за приведенные интересные факты. Конечно, и Солнце, и Луна, и Земля - не просто небесные тела, это еще и небесные души. Только у этих душ-макрокосмов разная степень развития, и Луна находится на намного более ранней стадии, чем Земля и тем более Солнце

[ext_2556977]

Еще и диаметр солнца = 109 диаметров Земли

[alexwind12]

Разъясните, плиз, чем понятие Матери отличается от Темной Матери? Если для Вас существуют эти понятия.

[assalam786]

И то, и другое можно считать ипостасями Лилит в том смысле, какой ее описал Даниил Андреев в "Розе Мира". Лилит у Андреева обеспечивает «инстинкт родового начала». Она - ваятельница человеческой и животной плоти, «мать всему существующему» в подлунном мире. Она «есть то, что творит эфирные тела всех существ»; ей свойственны неистощимая любовь ко всем ее детям.

В то же время для человека это тот его аспект, который представляет животные инстинкты; та часть, которую он(а) должны подчинить своему ангелическому началу, не происходящему от Лилит, нашей лунной Матери. В природном начале нет ничего плохого до тех пор, пока оно не становится хозяином.

[ext_5883682]

Любопытно, благодарю)
Но остается не понятным, почему Гюрджиев все же описывал это как ошибку.....

[assalam786]

Может быть, не знал всех фактов. Либо по какой-то ещё причине.

[ext_5883682]

На сколько я знаю, "знание истории" он получал из рассмотрения во времени. И судя по описанному мог заглянуть довольно далеко. Понятное дело, что у него не было возможности сопоставить этот с современными, так называемыми учеными новой формации))))) Но действительно, появление органической жизни, как ошибка исчезающе крайне маловероятна.. Хотя когда я изучал Вельзевула, воспринял это несколько иначе, нежели Вы. Ошибка была допущена ДО того, а организация органической жизни уже была осуществлена, в в виде компенсации этой ошибки..
Спасибо за ответ :)

[assalam786]

Спасибо, Дмитрий, что поделились своим видением вопроса. Я тоже думаю, что многое из изложенного Гурджиевым в "Рассказах Вельзевула" является результатом его прямого видения, "считывания" информации в ноосфере планеты. Правда, в таких случаях всегда существует проблема интерпретации приходящих образов через призму существующих у "видящего" обусловленностей. С другой стороны, Гурджиев мог узнать что-то из изложенного в тех эзотерических школах, где он побывал за свою жизнь, включая Братство Сармун (я писала о нем здесь: https://assalam786.livejournal.com/68815.html... )

[carlosandy]

Спасибо, Нина! Интересные темы затрагивает и хотя мне немного сложновато проникнуть в ту же теорию октав Гурджиева, но всё равно внутри возникают вечные вопросы. Кто мы? Откуда? Куда и зачем идём и кто тот что стоит над нами и задаёт тон всей космической музыке? И где края этого мира и вселенной и есть ли они вообще?

[assalam786]

Теория октав Гурджиева действительно немного сложна для усвоения, но если приложить усилия, вполне понятна и логична. Кстати, сама идея нисходящей октавы в приложении к различным уровням Вселенной принадлежит не Гурджиеву, а Джованни Дони, который в 16-м веке редактировал названия нот и приводил их в таком виде:

Do - Dominus (Бог)
Si - Sider (звезды или все галактики)
La - Lactae, Млечный Путь
Sol - Sol (Солнце)
Fa - Fata (фатум, планеты)
Mi - Microcosmos (Земля)
Re - Regina Coeli, (Королева Небес - Луна)

У Гурджиева несколько другой порядок, но в целом у него тоже все начинается с "До" Абсолюта и заканчивается Луной, только от Солнца начинается новая нисходящая боковая октава, в которой и развивается органическая жизнь (ноты Ля, Соль, Фа боковой октавы). Эти три ноты "заполняют интервал" между Фа и Ми основной октавы:

До
Си
Ля
Соль -----------------До
Фа -------------------Си
интервал--------------Ля Соль Фа
Ми--------------------Ми
Ре--------------------Ре

[carlosandy]

Спасибо, Нина! И за Ваш самоотверженный пример поиска ответов на вопросы и истины тоже!!!🙏🙏🙏

[assalam786]

Поиск ответов - вторая натура :) Без этого жить неинтересно :)

Спасибо Вам, Андрей, и тоже удачи в поиске.