вторая волна

Apr 19, 2012 03:13

Мое информационное пространство сейчас развлекается разводами и разъездами - что ни месяц, френдлента приносит очередной случай. Я вижу между ними нечто общее, и у меня сформировалась теория волн развода. Ну, меня вообще хлебом не корми - дай что-нибудь классифицировать ( Read more... )

отношения, теории, УПЧ

Leave a comment

Comments 65

janemouse April 18 2012, 23:32:23 UTC
Интересно.
Я знаю пару весьма мудрых семей,
которые временно разбегались,
а потом сходились обратно,
и в целом выглядят вполне счастливыми.

Reply

asena April 18 2012, 23:42:16 UTC
Да, я тоже думаю, что это отличный план. Ко всему прочему, это еще и тренирует навык цивилизованных разъездов, когда никто ни с кем не ссорится.

Мне в школе преподавали этику и психологию семейной жизни, и там была такая поразительная тема, как критерии жизнеспособности любви - признаки, которые типа делают длительное совместное счастье невозможным. Там были всякие разницы (в возрасте, в имущественном и образовательном уровне), и был признак "если вы уже расставались навсегда". Но совершенно не был упомянут признак "если у вас нет мозга".

Reply

janemouse April 18 2012, 23:46:43 UTC
Да, цивилизованно расставаться с кем бы то ни было мы зачастую умеем ещё хуже, чем цивилизованно начинать и строить отношения.
И нигде этому не учат.

"Мы простимся.
Мы не раз ещё простимся.
Навсегда.
А как иначе?
навсегда!"

Reply

asena April 18 2012, 23:49:40 UTC
Ну вот это из-за того, что социальные представления перестраиваются гораааааааздоооо медленнее, чем реальность. Люди искренне верят, что роман - а тем более брак - это навсегда! Считается просто неприличным высказать предположение о том, что это может быть не так. Я даже не говорю - высказать про другого, высказать про себя. Я лет пять назад в разговоре с какой-то однокурсницей про Яна использовала конструкцию "Ну вот если мы расстанемся.." - она захлопала на меян глазищами: "Как ты можешь так говорить? Ты что, его не ЛЮБИШЬ?"

Reply


(The comment has been removed)

asena April 19 2012, 05:55:09 UTC
Но порой здесь все не так уж плохо, о, нет,
Когда постираны рубашки и готов обед,
И так можно жить много-много лет
:)

Reply


oldodik April 19 2012, 04:06:05 UTC
А у меня всё как-то очень поздно получилось, и первая гражданская, и вторая законная. Не попадаю я под твою классификацию)).

Reply

asena April 19 2012, 05:55:25 UTC
в этом недостаток всех классификаций

Reply

oldodik April 19 2012, 06:04:19 UTC
Причем первая - это было такое достоевщинко. Брррр. А с Дарьей мы пяти годиков еще нет как, да и самому 36 с половиной - как-то оно возраст в нашей профессии скорее для отрезания ушей себе и другу Гогену, чем для цивильных разводов с тщательно взаимоподобранной супругою))

Reply

bambara April 19 2012, 06:06:26 UTC
и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной :-)

Reply


donnafen April 19 2012, 04:50:35 UTC
Вряд ли кто то захочет вступать в брак, если партнер открыто декларирует - уйду, как только левая нога захочет.
ну или тогда не стоит рожать детей и брать ипотеку)
но тогда можно и в брак не вступать, так, трахаться по выходным периодически и никаких обязательств.
а то забавно смотреть, как люди хотят все права мужа или жены, но без всяких обязанностей)
кто на этакого партнера подпишется, у того точно нет мозга)))

Reply

bambara April 19 2012, 05:14:44 UTC
отучаемся говорить за всех :-)

Reply

donnafen April 19 2012, 05:25:26 UTC
отучайтесь, я не против)

Reply

asena April 19 2012, 05:57:30 UTC
я бы сказала, что нет мозга у человека, который подписывается на партнера, верящего в Вечную Любовь
уходить, как только левая нога захочет - это единственно верная позиция, хуже жить вместе, когда левая нога протестует

Reply


donnafen April 19 2012, 04:51:21 UTC
я мол пойду погоняюсь за уходящей молодостью, а ты подожди)))

Reply


Leave a comment

Up