Про любовь и популяризацию

Dec 23, 2009 04:53

Брак может быть основан на сексе, на совместном хозяйстве, на общем деле, иногда, говорят, на любви. В нашем с Y случае он основан на разговорах. Шесть лет, с декабря 2003 года, моя работа проста: слушать и говорить, говорить и слушать. Все остальное из этого следует ( Read more... )

теории, кровь

Leave a comment

Comments 188

tanchik December 23 2009, 04:29:03 UTC
Прочитала с интересом, мотивация чуток шевелится, да ( ... )

Reply

asena December 23 2009, 04:38:21 UTC
Хорошо, что ты пришла, я как раз этот кусок хотела у врача заверить :) Посмотри еще раз, я его слегка переписала - нормально, отвечает реальности, на твой взгляд?

Я безусловно сама себе противоречу, именно потому, что я ищу путь вслепую. Я правда не знаю, что лучше, что мотивирует больше людей: донорство как героизм (не теряем ли мы тех, кто думает "не, я не герой") и донорство как повседневная вещь (не теряем ли мы тех, кто думает "ну, это и так люди делают")

Это неочевидная математика, на самом деле. Как везде в медицине. Может, ты человеку сдавал-сдавал, а он все равно не выжил. Может, он взял и выжил прям почти без крови. Поэтому я не знаю, нужно ли упоминать ребенка-пример. Я думаю, может, лучше многочеловековую статистику взять: "в условиях достаточного обеспечения кровью выжило 700, а при прочих равных и без крови выжило 100 с этой болезнью"?

Reply

etoile_verte December 23 2009, 09:13:50 UTC
Примеры нужны. На меня они действуют лучше всего, а вряд ли я единственная и неповторима по этому признаку.

Reply

ra_net_ka December 23 2009, 12:19:22 UTC
Можно действовать наоборот - не искать зацепки-доводы для доноров, а опросить доноров, что их зацепило и подтолкнуло на донорство. Получишь список мотиваций. Потом надо подумать, какие мотивации могут качнуть тех, кого не качнул этот список. Может, кому-то плевать на геройство, а красивую медальку хочется :о) Или получить гарантию, как в Америке, что если тебя когда-то припрет, тебе, как донору, крови будет хоть сколько и бесплатно.

Reply


ra_net_ka December 23 2009, 04:53:14 UTC
Насчет пятого пункта не согласна. Понимание, что сдавая кровь, ты все-таки немножко герой - это очень важно, особенно для юных, кто решается на первый раз. Важно, чтобы этот поступок возвышал человека в собственных глазах. Это хороший стимул. И в чужих глазах тоже - например, когда выездная бригада приезжает в институт, кровь сдают даже те, кто раньше не собирался это делать.

Reply

asena December 23 2009, 04:55:53 UTC
Спасибо, я сама не уверена, это я пока размышляю
Немножко герой ты даже тогда, когда ты вымыл посуду :) Это я не против
Я не уверена, что полезно чувствовать, что ты сильно герой
Потому что это может вести к пункту 1 - пропаганде с чувством собственного превосходства и отталкиванию колеблющихся

Reply

ra_net_ka December 23 2009, 05:19:42 UTC
Ни разу вот не сталкивалась в среде доноров с проявлением превосходства над кем-то, да еще таким, чтобы это отталкивало. Моя дочь била копытом, ожидая своего 18-летия, чтобы стать донором. Ее довод - "я буду себя больше уважать". Это важно.

Reply

bambara December 23 2009, 07:47:24 UTC
Ну вот вы и приводите пример "пропаганды с чувством собственного превосходства и отталкивания колеблющися". Кто-то же внушил вашей дочери, что если она не сдает кровь - она недостойна уважения? :-(

Reply


mumi_perm December 23 2009, 06:06:37 UTC
Донорство вызывает обновление организма (что бы под этим не подразумевалось).
А у меня вот это вызвало бы агрессию. Если непонятно что конкретно подразумевается под словосочетанием - то и не надо его (словосочетание) употреблять.

Reply

asena December 23 2009, 12:11:50 UTC
Это наметка и черновик, ага
Надо сначала нагуглить, что из спектра подразумеваемого подкрепляется нормальными исследованиями.

Reply


wavegiude December 23 2009, 06:10:06 UTC
А если без прописки, то нужна справка об эпидемсотоянии того места, где прописан. У нас на Украине так.

Reply

asena December 23 2009, 12:13:21 UTC
Что конечно крайне неудобно и нелогично, да (

Reply


mad_escape December 23 2009, 06:12:00 UTC
Мне кажется, что пока донорство не стало нормой и повседневностью, не полезно говорить, что это норма и повседневность. Больше все-таки склоняюсь к повышению самоуважения и немножко геройству как мотивации.

Сама сдавала кровь 7 раз, пока училась - приезжали выездные бригады в университет. Потом еще после спитакского землетрясения и когда знакомый ребенок болел. И все. Больница далеко, ездить туда вечно некогда.

Цифры про деток и больных нужны, в любом контексте - хоть про одного, хоть статистика про сотни. Они на пальцах и без эмоций объясняют, почему это так важно. А так мне субъективно кажется, что многие не сдают кровь просто по инерции: это же надо отодрать задницу от дивана и куда-то поехать, а нам тут вечно некогда и все такое.

Reply

bambara December 23 2009, 07:53:09 UTC
Не объясняют. В Африке дети умирают от голода тысячами, и что? Вас это мотивирует к чему-нибудь?

Reply

mad_escape December 23 2009, 08:07:44 UTC
Я писала свое мнение. Меня эти цифры мотивируют, мне они объясняют необходимость донорства. Что не так?

Reply

shliapa_spb December 24 2009, 08:23:33 UTC
Кровь можно сдать, до Африки не доехать.

Reply


Leave a comment

Up