Мертвых кредитов не бывает, только дебилы могут так считать. Всегда можно использовать его для пропихивания своих компаний, списывать с него "в счет долга" разные акции, и тыды и тыпы. "Списать долг" - это самое тупое и бессмысленное что можно с ним сделать.
Да легко - преференции на добычу полезных ископаемых своим компаниям, транзитные перевозки через их территорию, банальная поддержка в международных отношениях требуемых решений, и тыды и тыпы.
Ага, всё верно. Только есть и тонкости. Бывают краткосрочные волны, паника и тд. Вот это центробанк в принципе может гасить. Хотя скорее всего этого делать не надо. ИМХО.
Кстати, я не очень хорошо понимаю, зачем это нужно. Окромя одного не очень хорошего варианта. ЦБ по закону не может финансировать никого напрямую. Но может реализовать сцены с интервенциями, чтоб дать нажиться на госденьгах.
Допустим, ЦБ этого не делает, и курс "гуляет" вверх и вниз в широких пределах. Следовательно, у любой компании, работающей с импортом или экспортом, риски возрастают: контракт, выгодный на момент подписания, может стать убыточным в момент исполнения.
Это значит, что риски надо страховать. Например, держать большой запас денег на счету, не инвестируя их в бизнес. Или заключать менее рискованные контракты в виде фьючерсов или опционов: менее рискованные, но и менее прибыльные, т.к. по сути платите контрагенту за то, чтобы тот взял на себя риск. Ну или банально в страховых компаниях страховать все экспортные и импортные контракты: опять же с доп.расходами. И т.д., и т.п.
Какой вариант ни выбери, всё равно окажется, что объем инвестиций в производство понизится. А меньше инвестиций - меньше экономичекий рост.
Comments 22
Да, надо было, безусловно, держать мёртвый кредит, который никогда не будет выплачен. Вы бы явно держали. Надо вас в президенты.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Допустим, ЦБ этого не делает, и курс "гуляет" вверх и вниз в широких пределах. Следовательно, у любой компании, работающей с импортом или экспортом, риски возрастают: контракт, выгодный на момент подписания, может стать убыточным в момент исполнения.
Это значит, что риски надо страховать. Например, держать большой запас денег на счету, не инвестируя их в бизнес. Или заключать менее рискованные контракты в виде фьючерсов или опционов: менее рискованные, но и менее прибыльные, т.к. по сути платите контрагенту за то, чтобы тот взял на себя риск. Ну или банально в страховых компаниях страховать все экспортные и импортные контракты: опять же с доп.расходами. И т.д., и т.п.
Какой вариант ни выбери, всё равно окажется, что объем инвестиций в производство понизится. А меньше инвестиций - меньше экономичекий рост.
Reply
ЦБ не нужен
Reply
Leave a comment