Техническое предложение по развитию интернета и авторского права

[ars_el_scorpio]

В очередной «войне» на извечную тему копирайта, развязанной на форуме Oszone, один из участников затронул очень интересную тему.

В США безлимитные планы для хомячков уже почти вывелись как класс. Провайдеры говорят, что трафик торрентов препятствует доставке легитимных сервисов - например, потокового видео по требованию и т.д. И если ты хочешь их

Comments

[ars_el_scorpio]

Разумеется, фрагменты с начала файла должны иметь приоритет при закачке.
Разумеется, установку флага "автоматически не удалять" сделать будет несложно.
Что касается "части жёсткого диска", то она может быть и большой :)

[qwerty517]

>5. На все компьютеры устанавливается программа, которая ищет на компьютере
>объекты с этими подписями и периодически рапортует о продолжительности их
>использования.

а вот это зачем?
есть же варианты....
йа впервые прочитал о таком варианте у лекс кравецки, не знаю был ли он первым, кто это придумал......
создаёца некий централизованный трекеккер, и по количеству закачек с этого треккера бапки распределяюца......
а ставить программу-шпион на каждый компьютер не надо, нет.....
вот мне, скажем вроде бы и нечего скрывать, но шпионскую программу нет, не хочю.

[ars_el_scorpio]

Вариант с торрентами я уже рассматривал http://ars-el-scorpio.livejournal.com/73569.html
Впрочем, там же отметил и слабые места. Главное - этот способ подходит только для файлов больших объёмов (фильмы и дистрибутивы игр). Современные жёсткие диски позволяют хранить дохрена всякой музыки и половину флибусты впридачу.
Увы, определить популярность литературных произведений по торрентам невозможно.

Что касается "шпионских программ"
Во-первых, каждый торрент-клиент сам по себе является "шпиёном", сообщающем всем подряд, что ты в данный момент качаешь и хранишь. Вместе с твоим IP-адресом :)
Во-вторых, программа эта будет отслеживать только "медиатеку". Всё остальное - от задорной порнушки до творчества Михалкова - можно будет смотреть по старинке без всякого учёта.
В-третьих, предполагается значительная степень анонимизации (разнесение идентифицирующего кода и личных данных) на этапе сбора информации и исключения каких-либо кодов из этапов обработки информации.

[p0figist]

Все это требует тщательной разработки, но идея годная. И в споре с Лукьяненко я на вашей стороне.

[vladimir_linin]

Какой тока хурмы люди не придумают, лишь бы социализм не восстанавливать.

хехехе

[ars_el_scorpio]

Капитан Очевидность говорит, что при социализме труд авторов тоже нужно будет оплачивать, причём оплачивать "по способности". Так что это предложение при социализме будет очень даже актуальным.
И разумеется, подобная "революция в отдельно взятой области" невозможна без общей революции.

Однако стоит учитывать отношение ряда видных советских писателей к СССР. Увы, отношение хуже, чем должно быть. В том числе потому, что они были уверены, будто бы "при социализме им недоплачивали". http://ars-el-scorpio.livejournal.com/53153.html

И сейчас самые видные писатели (в т.ч. Лукьяненко) ведут себя так, будто бы к ним на квартиру заявился Швондер с намерением "всё-отнять-и-поделить".
Любая дискуссия - это последовательное (!) приведение оппонента к своей точки зрения.

P.S.
Кстати, про влияние копирастии на процесс восстановления социализма http://ars-el-scorpio.livejournal.com/95633.html :)

[ext_1048497]

Вот именно "по труду", создал что-то --- получи, а наши авторы хотят, чтобы написать что-то а деньги потом лопатой грести всю оставшуюся жизнь. Какая вообще разница, сколько раскуплено книг или сколько человек посмотрели фильм, затраты на книгу и на фильм, вообще говоря, не влекут увеличение или уменьшение количества просмотров\прочтений. Просто я вот не понимаю, если уж отдельные личности хотят получать в зависимости от популярности, то есть за одну и ту же работу получать всю жизнь, то пусть тогда и мне за сделанную в тот или иной момент времени работу должны платить всю жизнь...

[xartaniroth]

И напишут этот клиент те самые унтерменши, что кодят для mail.ru или Касперского, и будет эта хрень ловить троянов со всей сети, да жрать ресурсы. Пользователи на эту затею в очередной раз плюнут, и все вернется на круги своя.

[ars_el_scorpio]

А кто написал программы, которыми вы сейчас пользуетесь?

[xartaniroth]

Какая разница кто написал софт, которым я пользуюсь, если он работоспособный и стабильный

Уже есть! >:-E

[haw_linux]

Уже есть Михалковски фонд, который по 1% с каждого носителя собирает!
Я плачу за то, что записываю ПО на болванки и записи детских утренников! Нафиг!

И так, про историю вопроса и последствия "культурного" ограничения доступа к информации
http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.ru.html
http://lib.rus.ec/b/195359/read
http://grelka.teamslc.net/17/view.html?id=270
http://foxru.livejournal.com/9846.html
http://lib.rus.ec/b/202587/read

Re: Уже есть! >:-E

[ars_el_scorpio]

Уважаемый.
Не нужно мне кидать ссылки в таком объёме. Даже если на рассказ "Право читать" от самого Столлмана

Что касается фонда Мигалкова. Проблема не в том, что собирается один процент - это как раз та сумма, которая вас не разорит.
Проблемы здесь три
а) он собирается не всегда правильно http://ars-el-scorpio.livejournal.com/82783.html
б) его распределение никак не контролируется
в) нет свободного распространения "уже оплаченных" произведений

Re: Уже есть! >:-E

[haw_linux]

лично мне третий рассказ больше нравится.

1. Проблема не в том, что как собирается, а кому и, главное, зачем.

2. Вы последствия контроля за тем, что каждый человек смотрит или читает представляете?

3. Спорим, что порно и спамеры больше всех лайков соберут?

Re: Уже есть! >:-E

[ars_el_scorpio]

Зачем "за всем, что смотрит"?
Выделите под "фонотеку" определённую часть диска, а остальное - для хранения "личной" информации "по старинке" в виде отдельных файлов. Это раз
Во-вторых, технология торрентов уже самим принципом своей работы демонстрирует всему миру, что вы в данный момент качаете и храните. И любая другая технология файлообмена будет делать то же самое.
В-третьих, загрузка файлов с централизованных хранилищ (вёб-серверов) в настоящее время легко может отслеживаться на уровне провайдера. Если вы, конечно, приватности ради SSH-туннель на другую сторону планеты не пробрасываете.