Что в имени тебе евойном

[arno1251]

В летописях была обозначена четкая граница между династическими именами и именами княжеских подданных. Например, князя могли назвать Игорем, Владимиром, Мстиславом, Всеволодом, но никогда Жирославом, Творемиром, Якуном, Судимиром. (отсюдаИнтересно бы посмотреть имена советских и российских правителей и проверить их на "царскость". Я полагаю, Леонид

Comments

[wolk_off]

А что на них смотреть - Владимир, недолгая семикомиссарщина, Иосиф, краткая семисекретарщина, Никита, Леонид, Юрий, Константин, Михаил, Борис, Владимир, Дмитрий, обратно Владимир.

Кроме Никиты и Юрия (который, ежели был крещён, то явно ведь Георгием, а не народно-паспортным вариантом имени), остальные имена вполне византийско-династические.

[seminarist]

Задумался: а разве не было императоров Никит? Правда, не было. Но были зато Никифоры, они еще в сто раз хуже.

[wolk_off]

Ну, как минимум Никифор II так вот уж в сто раз хуже был вряд ли, он подавал надежды... но, как многие солдатские императоры, тоже плохо кончил.

[seminarist]

Зато он носил власяницу.

[the_toad]

Не, ну если бы меня обозвали Жирославом, я бы тоже был против!

[mikluha_maklai]

Царь Никита был у Пушкина!

[arno1251]

Мне кажется, такое имя было выбрано для комического эффекта.

[seminarist]

Возможно. Хотя см. примечание к "Агафону" в "Евгении Онегине". Византийского императора Никиту вполне можно себе представить.

[arno1251]

Ну я, собственно, Агафона и имел в виду, когда делал предположение. Хотя, конечно, мог быть и монарх теоретически. Википедия знает персонажа по имени Никита Оорифа - византийский государственный деятель, патриций и адмирал.

[capibara]

никита хониат был весьма знатен.
а вообще выборка маловата для выводов.