О, мони mia!

[arno1251]

Вопрос для филологов и примкнувших к ним. Вот такой ряд слов русского языка: САЖЕН, МЕЛИ, ЗЕЛЕНЕЙ...
1) Чем характерны данные слова? (ответ: каждое входит минимум в 4 разных парадигмы, при этом "разных" означает разные гнёзда с цифровыми надстрочными индексами, можно по МАСу или по Ефремовой)
2) Как можно продолжить этот ряд? (см. ответы ниже

Comments

офтоп

[maryxmas]

http://maryxmas.livejournal.com/2171540.html

Re: офтоп

[arno1251]

Что-то меня ломает, Маш :)

[shiro_ki]

души, белей, бей :)

[arno1251]

"белей" - зачёт, остальные -- нет, слабовато :)

[dsolga]

а чем "души" хуже "мели"?

[arno1251]

http://arno1251.livejournal.com/273167.html?thread=3861007#t3861007

мели (от "мелить", натирать мелом кий)
мели (от "мель", мелководное место в реке, водоеме)
мели (от "мести", очищая что-нибудь метлой, веником, щеткой, удалять с пола, с земли)
мели (от "молоть", превращать в муку, порошок; измельчать)

Обрати внимание, что все исходные слова разные (и в любом словаре представлены как отдельные гнёзда).

[old_greeb]

А не омографы случаем? Наверное, не только - иначе бы слово "души" было бы принято.

[arno1251]

омографы, конечно!

[old_greeb]

Отчего не прошли дУши?

из разных парадигм

[arno1251]

1) души - мн.ч. от "душа", "мертвые души"
2) души - мн.ч. от "душ", напр. "пластиковые души"
3) души - повел. накл. от "душить", напр. "души в себе неуверенность"
4) ?

[lie_g]

Пол?

[arno1251]

Нет.

[lie_g]

Пол (паркет).
Пол (м/ж).
Пола.
Полый.
2 и 3 из одной парадигмы? 8) Нет, действительно интересно.

[arno1251]

Ой, и правда. Я не подумал. Зачёт, делаю апдейт.

[remi_jakovlevic]

ТУШИ = 5 по сл. Евгеньевой

[remi_jakovlevic]

6, если допускаем Мёртфые Туши, конечно.

[arno1251]

Туши от туш - 4
Но 5?

[arno1251]

Всё, въехал - "тушить" ещё раз. Мегазачот.