Куда идти из осознания своей несвободы?

[armarm]

( из писем к kaktus77 - опубликовано в сообществе methodology_ru)У экзистенциалистов интересная идейка была о том, что в каждый момент времени человек выбирает свою дальнейшую судьбу. То, что было раньше, изменить нельзя, однако оно предопределяет то, где мы находимся сейчас. А себя будущего мы выбираем и реализуем в данный момент. Следовательно нету никакого будущего до

Comments

[olegmakarov]

"то, что было раньше изменить нельзя" - как правило, похоже по аргументации на "я этого не видел, значит, этого нет". Но это уже не экзистенциализм, а солипсизм, кажется :)

[armarm]

Да Вы хитрец, батенька! Ловкую операцию провернули. :)

В вашей логике - да, солипсизм.
А в моей - нет утверждения, что прошлого не существовало. Прошлое было и я его видел. Но сейчас изменить прошлое я не могу. Даже если что-то переделаю, это будет не прошлое, а действия сейчас с учётом того, что случилось в прошлом.

Я бы даже сказал, что учитывать прошлое буду особым образом - не как прошлое, а как то, что есть сейчас (пусть оно и пришло из прошлого). Это не отрицание прошлого, а операция мышления, которая позволяет жить в "здесь и сейчас".

[olegmakarov]

Не-не-не
Операция не в этом.
"Я не видел как меняют прошлое, значит, его менять нельзя"
Вот в чём прикол ;-)

[armarm]

А, так - да, прикол. :-)
Ну, я не против, чтобы прошлое меняли. Пусть. Мне понравится.
При одном условии. Чтобы я помнил свой опыт из предыдущей ветки. :-)

[armarm]

16 мая 2006 г.
Что такое человек?

17 мая 2006 г.
Представление о несвободе человека

29 мая 2006г.
Разорванность осознавания самого себя