(Untitled)

Jun 04, 2010 10:00

к предыдущему, например ( Read more... )

рашка

Leave a comment

Comments 12

fandaal June 4 2010, 06:22:02 UTC
ну. так почему царь и холопы ?
почему не было сильного дворянства ?

Reply

arioch_choira June 4 2010, 06:23:32 UTC
тайна сия велика есть. стечение обстоятельств банальное, возможно. не нашлось вовремя лидера.

Reply

fandaal June 4 2010, 06:25:27 UTC
ну лидер бы стал банально новым царем...
причем что характерно, всякие выборы царя после смуты блыи, было пресловутое вече, казаки и прочее. но как-то все сдулось.

Reply

arioch_choira June 4 2010, 06:27:33 UTC
вече было в новгороде, который очень хорошо попрессовали.
я, скажем, назвал причину текущего состояния. до причины причины додуматься малореально.

Reply


капитан врывается в тред shayd13 June 4 2010, 07:28:08 UTC
Забавно, что если сословия как таковые представляют силу сам по себе (и поетом их влияние понятно), то царь-батюшка есть просто индивид и что-то представлять может только пока холопы согласны холопить

ВОТ В ЕТОМ СУКАСУКА И САМАЯ БУГАГА

Reply

arioch_choira June 4 2010, 07:50:49 UTC
вот дя
вопрос в том, насколько один из низших классов уверен, что его высший не пабьйот, если ломануца царя бить.

Reply


(The comment has been removed)

arioch_choira June 4 2010, 09:31:55 UTC
это не так Раскрывает. но да, в общем.

не было и не будет, ггг

Reply

(The comment has been removed)

arioch_choira June 4 2010, 09:39:13 UTC
многое можно вспомнить.
но у нас Особый Путь, етитего

Reply


twinkie_twink June 4 2010, 15:50:12 UTC
Ну да, что христиашек в 1000х, что москвичей в 1500х, что совков в 1900х характеризовали одни и те же черты. Завистливость, нищебродство, немотивированная жестокость и прочие неполноценности. А теперь вот, наверное, пришло время для мультипликации, когда духовность вместе с партийностью и центризмом сольются в одного безумного монстра и сожрут все. Туда и дорога.

Reply


Leave a comment

Up