(no subject)
к предыдущему, например.
различие между "врагу не сдается наш гордый варяг" и "у короля много" основополагающе.
главная причина вечного пиздеца россии состоит именно в исторических различиях, а не только лишь в Особом Менталитете, который я считаю не причиной, а следствием, и тому подобном.
на западе все происходило примерно так, если упрощенно: абсолютизм - озалупливание монарха с повышением роли либо только дворян сначала, либо большинства сословий - увеличение роли буржуазии - озалупливание правящих классов в принципе* - демократическое общество, инициативность, желание работать и развиваться. классический пример - билль о правах, палата общин и великобритания в целом. понятно, что были некоторые исключения - та же французская революция, разные Гитлеры, Муссолини и Франко, но в целом на этот путь все возвращалось так или иначе.
у нас же издревле и, наверное, навечно, система проста как рельс: царь - холопы. все. притом, по сути, не имеет значения, как сумел подданный возвысится - для царя он все равно холоп, и все его благосостояние, свобода и жизнь находятся в царских руках. отсюда норот, знающий, что завтра может придти лютый и кровавый пиздец, длительных планов не имеет, окружающих ненавидит ввиду того, что они прямые соперники, т.к. могут наворовать (быстрейший способ обогащения, пока не пиздануло) то, что он может не успеть, предпочитает не думать, ибо страшно.
этот бложик превращается в Политота и Ненависть, ох.
* я ни в коем случае не гогорю, что правящие классы находятся на положении обслуживающего персонала страны и только. но система сдержек и противовесов выстроена так, что за свои действия и слова отвечать приходится, иначе долго не удержишься в верхах. как пример - отставки после обсеров. у нас же партия и правительство - чем выше, тем непогрешимее.
различие между "врагу не сдается наш гордый варяг" и "у короля много" основополагающе.
главная причина вечного пиздеца россии состоит именно в исторических различиях, а не только лишь в Особом Менталитете, который я считаю не причиной, а следствием, и тому подобном.
на западе все происходило примерно так, если упрощенно: абсолютизм - озалупливание монарха с повышением роли либо только дворян сначала, либо большинства сословий - увеличение роли буржуазии - озалупливание правящих классов в принципе* - демократическое общество, инициативность, желание работать и развиваться. классический пример - билль о правах, палата общин и великобритания в целом. понятно, что были некоторые исключения - та же французская революция, разные Гитлеры, Муссолини и Франко, но в целом на этот путь все возвращалось так или иначе.
у нас же издревле и, наверное, навечно, система проста как рельс: царь - холопы. все. притом, по сути, не имеет значения, как сумел подданный возвысится - для царя он все равно холоп, и все его благосостояние, свобода и жизнь находятся в царских руках. отсюда норот, знающий, что завтра может придти лютый и кровавый пиздец, длительных планов не имеет, окружающих ненавидит ввиду того, что они прямые соперники, т.к. могут наворовать (быстрейший способ обогащения, пока не пиздануло) то, что он может не успеть, предпочитает не думать, ибо страшно.
этот бложик превращается в Политота и Ненависть, ох.
* я ни в коем случае не гогорю, что правящие классы находятся на положении обслуживающего персонала страны и только. но система сдержек и противовесов выстроена так, что за свои действия и слова отвечать приходится, иначе долго не удержишься в верхах. как пример - отставки после обсеров. у нас же партия и правительство - чем выше, тем непогрешимее.