Помимо ложных отождествлений бытийно-исторического смысла, создающих двусмысленность современной ситуации и преодолеваемых полемическим обращением к этому смыслу (см.
вместо кредо), в одвусмысливании нашей ситуации участвует т.ж. множество ложных контр-позиций. Ложность последних заключается в том, что они, по одной замечательной формулировке, «
(
Read more... )
Comments 4
Reply
Reply
Или наоборот, чем больше человек стремится избежать чего-либо, тем настойчивей оно его настигает. И это, кстати, к слову о "страхе оказаться БЕССОВЕСТНОЙ. Бессердечной". Т.е. человек, боясь поступить не по совести, возлагает на себя такой моральный груз, при котором весьма вероятным эффектом будет неспособность выполнить какие-либо моральные обязательства даже по минимуму.
И все дело в том, чтобы не делать предметом форсированного намерения то, что должно стать эффектом от достижения целей (ср. обретение счастья, удовольствия, знаний и пр.). Цели же предполагают волю к смыслу, - как основание целеполагания.
И коль скоро тогда совесть понимается как орган смысла, и чтобы она смогла выступить в этом качестве, надо,
отдавая себе отчет в возможном самообмане (=превалировании отчуждающего смысл стремления "получить максимум удовольствия" и пр ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment