Leave a comment

Comments 8

обсудить в комментари vi_taly July 18 2016, 11:13:00 UTC
@...Вот и озвученное мной в заключительных абзацах предыдущего блока предложение - обсудить в комментариях данную проблематику .................., - это предложение так и осталось безответным ( ... )

Reply

Re: обсудить в комментари arhipolemos July 18 2016, 15:47:44 UTC
Приведите, в качестве примера, конкретные фрагменты, которые характеризуют материал как "перегруженный специальной лексикой". Кроме начальных абзацев, в которых сжато-обобщенно излагается предыдущий пост. А также кроме того абзаца (чуть дальше начальных), про который я говорю: _Пока не знаю, как ещё проще выразить все эти моменты - даже посредством грубой метафоры "пунктира"..._ ( ... )

Reply

Re: обсудить в комментари vi_taly July 21 2016, 10:17:55 UTC
В начале приведу набор терминов ( ... )

Reply

Re: обсудить в комментари arhipolemos July 21 2016, 12:31:29 UTC
Вы привели терминологические связки ровно из того место, про которое я специально оговорил, что его надо исключить в качестве примера "перегруженности специальной лексикой". Ну, вот, специально оговорил, потому что я там специально же замечаю, что не знаю, как проще это выразить - даже прибегая к простым метафорам.

Да, это особый момент.
Во-первых, там много отсылок и к предыдущим блокам данного цикла, и к другим релевантным материалам. То есть это максимально зависимо от контекста. И контекста цикла, и контекста, задаваемого магистральной тематикой-проблематикой всего блога.
Во-вторых, будучи таковым моментом, это место в тексте является _узловым_ в изложении, обозначающим переход от проблематики предыдущего блока, к проблематике данного блока. И там обозначается такая основополагающая проблема:
_Крайне недостаёт того, чрезвычайно востребованного для формирования нарратива, стремления концептуально взаимоувязывать различные тематические элементы и соотносить их с реальностью - таким образом, чтобы при этом концентрироваться на ( ... )

Reply


Leave a comment

Up