Почему я перестал быть революционером

Oct 02, 2012 13:10

Писанина про господ Навальных и Удальцовых в последнее время превратилась в дюже скучное занятие, ибо, если не брать в расчет наиболее охомяченных юзеров российской блогосферы, можно смело сказать, что с нашими революционерами-оппозиционерами всем всё ясно ( Read more... )

революция, Тихомиров, правая идея, идеология

Leave a comment

Comments 21

Почему я перестал быть революционером livejournal October 2 2012, 09:56:42 UTC
Пользователь advokatss сослался на вашу запись в « Почему я перестал быть революционером» в контексте: [...] Оригинал взят у в Почему я перестал быть революционером [...]

Reply


No title livejournal October 2 2012, 10:38:21 UTC
Пользователь general_ivanov сослался на вашу запись в « No title» в контексте: [...] нал взят у в Почему я перестал быть революционером [...]

Reply


george_grey October 2 2012, 11:00:44 UTC
Г.В.Плеханов: "Тихомиров не раз с ученым видом знатока изрекал сугубые пустяки ( ... )

Reply

arguendi October 2 2012, 11:07:52 UTC
Тебе надо срочно отказываться от идиотских представлений о царской России, навеянных десятилетиями ублюдочной комми-пропаганды.
Это твоя Родина, в конце-концов, ее тысячелетняя история. Не уподобляйся белоленточным. Будь русским.

Сравнивая один из сильнейших русских умов с ильей яшиным, ты сам себя ставишь на уровень этого яшина.
В общем, перестань ругать Церковь, Православие и монархический период нашей истории и ты сам почувствуешь как выгодно ты стал отличаться от навального, удальцова и собчак:)

Reply

george_grey October 2 2012, 11:14:46 UTC
Прекрати говорить о Золотом Веке России как о "ублюдочной комми-пропаганде". Это твоя Родина, в конце концов. Это выбор ее мужчин, результат тысячелетней истории.
Не уподобляйся белоленточным, будь русским.

Надрачивать на труса и пораженца - это не то, что нужно современному обществу. Читай лучше Ленина. Поумней мужик был. И, в отличие от Тихомирова, друзей не предавал, на пузе перед сильными мира сего не ползал и в итоге добился результата - построил новое, невиданное доселе государство социальной справедливости.

Reply

arguendi October 2 2012, 11:22:59 UTC
Твоя ирония мимо ( ... )

Reply


eupupseja October 2 2012, 20:48:48 UTC
Вот-вот, я тоже при прочтении Льва Александровича сразу же поймала себя на том, что очень многое из того, что он описывает в своих статьях (кстати сказать, очень хорошо написанных - я прочла увесистую "стопку" его работ легко и с удовольствием), как будто напрямую списано с наших нынешних событий и умонастроений среди "интеллектуальной элиты".

<< После первых порывов реформаторской горячки 90-х годов у нас было пущено в ход совершенно правильное, ставшее скоро избитым выражение: “Мы находимся в переходном состоянии”. Это правда. Теперь лучше, чем прежде, видно, что Россия находилась именно в переходном состоянии, видно даже, что она в нем и поныне находится. Вопрос только: от чего и к чему ведет оно? Прежде безусловно преобладавшее мнение понимало переходное состояние в том смысле, что Россия стремится к окончательному торжеству и увенчанию либеральных идей, а “внешние условия” ей в том до поры до времени противодействуют. Отсюда и жалобы именно на “внешние условия”, а не на внутренние, смысл которых казался не подлежащим сомнению. ( ... )

Reply

arguendi October 2 2012, 20:52:26 UTC
У меня такое ощущение, что Тихомиров незаслуженно забыт.
Тот же Ильин у всех на слуху и многие хоть что-то у него, да читали. Тихомиров же - терра инкогнита. А ведь - это квинтэссенция дореволюционной русской национальной мысли.
Его нужно в школах изучать. Человек, который читает Тихомирова, никогда не пойдет на Болотную слушать Навального и Удальцова. Он сочтет это за оскорбление своего интеллекта))

Reply

eupupseja October 2 2012, 21:38:20 UTC
К сожалению, да - именно незаслуженно. У нас постоянно вытягивают из прошлого какого-либо автора и начинают с ним носиться. Помню, одно время считалось модным чуть ли не по любому поводу цитировать В.В. Розанова. Потом Ильина. Но всё это в виде моды, не более - в головах ничего не оставалось...
Тихомиров - блестящий мыслитель и публицист, но... почему-то в этот поток "модных" русских классиков он не попал. Возможно, из-за своей "неудобности" для наших "интеллектуалов" и политиков. Там ведь многие себя узнать могут..)))

Может, сообщество в ЖЖ создать - о русской общественной, политической, философской мысли как прошлых веков, так и более современной? И популяризировать как Л.А., так и других интересных, но забытых авторов. А то куда ни глянь - всякую ерунду превозносят, которую самое позднее, в восьмом классе читать нужно..))

Reply

arguendi October 2 2012, 21:41:40 UTC
Хорошая идея, кстати.
Только есть чуточку другой вариант, вместо жж-сообщества...
Но об этом позже))

Reply


Почему я перестал быть революционером. Л.А. Тихомиров. livejournal October 4 2012, 20:49:20 UTC
Пользователь nnils сослался на вашу запись в записи « Почему я перестал быть революционером. Л.А. Тихомиров.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Почему я перестал быть революционером [...]

Reply


Leave a comment

Up