Писанина про господ Навальных и Удальцовых в последнее время превратилась в дюже скучное занятие, ибо, если не брать в расчет наиболее охомяченных юзеров российской блогосферы, можно смело сказать, что с нашими революционерами-оппозиционерами всем всё ясно
(
Read more... )
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Это твоя Родина, в конце-концов, ее тысячелетняя история. Не уподобляйся белоленточным. Будь русским.
Сравнивая один из сильнейших русских умов с ильей яшиным, ты сам себя ставишь на уровень этого яшина.
В общем, перестань ругать Церковь, Православие и монархический период нашей истории и ты сам почувствуешь как выгодно ты стал отличаться от навального, удальцова и собчак:)
Reply
Не уподобляйся белоленточным, будь русским.
Надрачивать на труса и пораженца - это не то, что нужно современному обществу. Читай лучше Ленина. Поумней мужик был. И, в отличие от Тихомирова, друзей не предавал, на пузе перед сильными мира сего не ползал и в итоге добился результата - построил новое, невиданное доселе государство социальной справедливости.
Reply
Reply
<< После первых порывов реформаторской горячки 90-х годов у нас было пущено в ход совершенно правильное, ставшее скоро избитым выражение: “Мы находимся в переходном состоянии”. Это правда. Теперь лучше, чем прежде, видно, что Россия находилась именно в переходном состоянии, видно даже, что она в нем и поныне находится. Вопрос только: от чего и к чему ведет оно? Прежде безусловно преобладавшее мнение понимало переходное состояние в том смысле, что Россия стремится к окончательному торжеству и увенчанию либеральных идей, а “внешние условия” ей в том до поры до времени противодействуют. Отсюда и жалобы именно на “внешние условия”, а не на внутренние, смысл которых казался не подлежащим сомнению. ( ... )
Reply
Тот же Ильин у всех на слуху и многие хоть что-то у него, да читали. Тихомиров же - терра инкогнита. А ведь - это квинтэссенция дореволюционной русской национальной мысли.
Его нужно в школах изучать. Человек, который читает Тихомирова, никогда не пойдет на Болотную слушать Навального и Удальцова. Он сочтет это за оскорбление своего интеллекта))
Reply
Тихомиров - блестящий мыслитель и публицист, но... почему-то в этот поток "модных" русских классиков он не попал. Возможно, из-за своей "неудобности" для наших "интеллектуалов" и политиков. Там ведь многие себя узнать могут..)))
Может, сообщество в ЖЖ создать - о русской общественной, политической, философской мысли как прошлых веков, так и более современной? И популяризировать как Л.А., так и других интересных, но забытых авторов. А то куда ни глянь - всякую ерунду превозносят, которую самое позднее, в восьмом классе читать нужно..))
Reply
Только есть чуточку другой вариант, вместо жж-сообщества...
Но об этом позже))
Reply
Reply
Leave a comment