Писанина про господ Навальных и Удальцовых в последнее время превратилась в дюже скучное занятие, ибо, если не брать в расчет наиболее охомяченных юзеров российской блогосферы, можно смело сказать, что с нашими революционерами-оппозиционерами всем всё ясно
(
Read more... )
Во-первых, нельзя согласиться с тем, что советская эпоха, заложившая основы сегодняшнего гниения, - это "золотой век" России. С таким же успехом можно активный период употребления героина тоже назвать золотым веком человека. А чо, кайфово же было. И по фигу, что через 10 лет все внутренние органы атрофируются.
Во-вторых, я не сказал ничего плохого про советский период. Я лишь раскритиковал ту мерзость, что в нем присутствовала - ублюдочную марксистскую пропаганду, социальный утопизм и ублюдочное унижение собственной национальной гордости у русских, в том числе через оплевывание нашей великой истории.
Сегодня мы беспамятные, разобщенные скоты, а не нация, не потому, что горбачев и ельцин, а потому, что ленин и брежнев.
Обсуждать конкретно Тихомирова с тобой не буду. Ибо ты не в теме и несешь совершенно безграмотную чушь. Даже обидно за камрада.
Кстати, именно эта упоротость совков и их сектантское нежелание признавать очевидные вещи отталкивает от любой реинкарнации СССР очень многих здравых и умных людей.
Время красной пропаганды прошло. Забудь)
Reply
Во-вторых. Используя слова навроде "ублюдочная пропаганда", ты лишь показываешь, что тебе это чем-то не нравится, но, раз скатился на брань, значит не можешь обьяснить чем.
Социальный утопизм - это хорошо. Мечта - это хорошо. Стремление сделать завтра лучше чем вчера - это хорошо. Кстати, релизиозные течения ровно на этих фишках и получают поддержку людей. И именно в этих фишках есть хорошая, годная часть религии. Плохая, негодная часть религии - это коммерция. Ну да блаженный Франциск Ассизский по этому поводу уже говорил туеву хучу лет назад.
Посыл про "беспамятных, разобщенных" - ложен. Про "скотов" - ложен вдвойне. Люди сейчас - такие же люди как и раньше. Только чуть лучше. Почему лучше? Потому что у нас были хорошие предки. А всякий предок хорош лишь тогда, когда его потомок вырос лучше него с его улучшенного стартового стола.
Ну и в-третьих, про Тихомирова я только от тебя прочитал. На автопилоте набросил, с помощью гугля, а ща вдумчиво читаю его "почему я не революционер". Пока впечатления странные. Через пару дней мыслю додумаю и скажу. Интересный кадр, есичо.
Reply
Ты уникальный человек))
Раньше таких было много. В XVIII и XIX веках. Тогда была создана целая религия для людей, верящих в Разум, в Свободу, в Прогресс, в Гуманизм... Потом жизнь и история все расставили по своим местам и верить этой верой стало даже как-то неловко...
Но ты вот держишься)))
"Почему я перестал быть революционером" не самая сильная его работа. Это скорее попытка объясниться.
Лучше прочитай любую другую из перечисленных. Хочу стать свидетелем твоего перерождения)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment