Кем был Берия? В качестве завершения

[archivarius1983]

В отличие от Прудниковой, Мухина, Мартиросяна или Старикова, я Берию никогда не считал сталинским преемником. Чиновник, продвигавшийся по службе уверенным шагом, и это было бы и в дальнейшем. И всё же уважал как управленца и признавал марксистов. Так что пересмотр взглядов и разочарование является серьёзным психологическим ударом для меня

Comments

Дело Берии сфабриковано

[zol_dol]

Дело Берии полностью сфабриковано так что показания соратников или сфальсифицированы или они валили все на Бери, как на мертвого и им доверять нельзя

[archivarius1983]

Без секретаря ЦК невозможно стать главой государства.
По делу врачей что?

[zol_dol]

Да, но если считать, что именно Б. хотел стать главой, а не брать за аксиому, которую еще надо доказать, и не отделываться словами мол Б. там что-то замутил. И если что-то замутил, то почему он не мог бы это проделать и в сотрудничестве со "сталинцами" - или те уже перестали быть сталинцами - ну этот вариант отвергается - мол так эта группа боролось с кукурузником далее некуда - еще одна неочевидная аксиома, незаметная для приверженцев группы. Да че же это они так Сталина то после смерти поливали, аж вперед хруща культ личности хотели рассмотреть