> я должен признать, Трамп был правильным выбором на праймариз
Я помню, во время дебатов на праймериз, вы от трампа отмахнулись - клоун, мол. А я сказал - нет, совсем не клоун, а вполне себе substantial candidate. Приятно сознавать, что я был прав.
Эхх, черт! А еще я не успел схватить сына за руку ночью, когда фьючерсы провалились и он обменял все стоки на золото. Ну, ничего, будет наука.
Кстати, я, вот, сейчас, думаю - Трамп очень здорово нейтрализовал партийную прессу. Не знаю, сам ли, инстинктивно ли, или ему Бэннон подсказал, но он сумел убедить народ, что пресса - это его и их враг, и после этого уже все потоки говна только и делали, что вертели его мельницу. Враги ругают - значит, он все делает правильно! Рука Мастера!
Полагаю, что урок для демократов будет в том, что они еще полевеют, до уровня Сандерса. Сегодня утверждается, что миллениумс не пошли голосовать вообще, обидевшись на Хиллари, что ей стоило места. В следующий раз за кандидата от "отнять и поделить" они проголосуют единым фронтом
Хотя я совершенно не поддерживаю программу Сандерса, мне что-то кажется, что Сандерс был бы чем-то вроде украинского Ющенко. Его благие намеренья (ну с его точки зрения благие) ничем бы не закончились из-за мягкотелости его как политика и лидера, его бы просто вертели разные политические группировки постоянно и средним результатом этого было бы топтание на месте без каких-либо результатов. Для общества это кстати не плохо, ему в такой ситуации политики мешают меньше.
Думаю опять "Обаму" выдвинут. Hope and change это вечная музыка. Берёшь молодого глупого симпатичного сенатора, который умеет читать по бумажке и ву-а-ля - "борец с Вашингтонским обкомом и защитник народных чаяний".
Стоит признать, что если бы Обама всех так не достал и викиликс не рассказал нам многого интересного, тезис "республиканец - Гитлер" выиграл бы и эти выборы.
Обама первым черным. Такое оружие выстреливает только один раз. Женщина-кандидат - ровно такое же оружие. Просто подбирать кандидата надо было правильно.
Comments 181
Хм... а этого крюгмана зачем цитировать? Или я чего-то пропустил?
Я тут, кстати, прочитал Black Swan, и потому особенно циничен. :)
--
Коган-варвар
Reply
http://ksonin.livejournal.com/621101.html
http://ksonin.livejournal.com/621914.html
http://ksonin.livejournal.com/622284.html
Reply
--
Коган-варвар
Reply
Я помню, во время дебатов на праймериз, вы от трампа отмахнулись - клоун, мол. А я сказал - нет, совсем не клоун, а вполне себе substantial candidate. Приятно сознавать, что я был прав.
Как бы вот еще эту правоту монетизировать?
--
Коган-варвар
Reply
Reply
Кстати, я, вот, сейчас, думаю - Трамп очень здорово нейтрализовал партийную прессу. Не знаю, сам ли, инстинктивно ли, или ему Бэннон подсказал, но он сумел убедить народ, что пресса - это его и их враг, и после этого уже все потоки говна только и делали, что вертели его мельницу. Враги ругают - значит, он все делает правильно! Рука Мастера!
--
Коган-варвар
Reply
Reply
Reply
Reply
Стоит признать, что если бы Обама всех так не достал и викиликс не рассказал нам многого интересного, тезис "республиканец - Гитлер" выиграл бы и эти выборы.
Reply
Женщина-кандидат - ровно такое же оружие. Просто подбирать кандидата надо было правильно.
Reply
начнет ли демократическая партия работу над ошибками?
накажут ли виновных?
П.С. американцы молодцы, прокатили старуху ... Выполнит ли Трамп обещание, и спустит ли на нее всех собак - тоже вопрос.
Reply
и оч надеюсь, что его проведут
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment