Батхерт И Дипломатия

[arbat]

Comments

[pandarussian]

10. "это поведение осталось безнаказанным" Тут нужно "не осталось" или я не понял мысль?

[arbat]

Спасибо, поправил.

[icamel]

10 нас есть интерес, чтобы это поведение осталось безнаказанным, поскольку мы не хотим продолжения

Видимо, не пропущено.

[arbat]

Спасибо, поправил.

[dasblinkenlight]

Пожалуйста, исправьте скорее, а то и Вас за компанию в пособники Путина запишут :-)

"У нас есть интерес, чтобы это поведение не осталось безнаказанным".

[arbat]

Спасибо, поправил.

[e2pii1]

> 10. ... У нас есть интерес, чтобы это поведение не осталось безнаказанным, поскольку мы не хотим продолжения.

а. Тут описка (см выделение)

б. По сути:
В принципе - да, но надо учитывать, что захват Крыма - вовсе не уникальное нарушение такого рода, есть еще целый ряд
(тут я перечислил некоторые в п.3 http://arbat.livejournal.com/874549.html?thread=44086837#t44086837 )
и если бороться с этим, надо адекватно выстраивать приоритеты.
Кроме того, важная часть причин подвигших Путина на захват Крым это то что его населения считает себя русскими и в РФ был сильный сентимент насчет Крыма что он русская земля несправедливо украденная. Потому далеко не факт, что есть угроза, что РФ станет захватывать чего-то еще: для других мест этой причины нет.

[arbat]

Спасибо, поправил.

[rezoner]

Ну что Вы такое говорите? Уже было Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Крым и Донбасс - и везде "сильные сентименты". Есть еще Прибалтика с русским населением, Казахстан, Белоруссия, и всё те же сентименты.

[e2pii1]

Я имею в виду аннексию. Абхазию, Южную Осетию, и даже Донбасс аннексировать не стали - широким массам народа в РФ это бы не понравилось "зачем нищебродов и чурок за шею сажать". "сильные сентименты" были лишь в неком узком секторе.

[yankel]

Я тут написал Якову ответ в посту ввв

http://bbb.livejournal.com/3014743.html?thread=18024535#t18024535

При том, что я высказываниями Трампа сильно не доволен, похоже, народ не совсем осознает, что реально происходит.

[arbat]

По моим представлениям, высказывания Трампа надо оценивать в контексте выборов. Скажем, он упоминает, что хотел бы получить от Путина 30 тысяч ее емайлов - после чего вся левая пресса бросается на жареное, и делает вопрос хаканья, компьютерной безопасности и ответственности за секреты - важнейшим вопросом современности. И, можете не сомневаться, ему и на дебатах этот вопрос зададут. После чего ему останется только цитировать, что сказал директор ФБР про полное распиздяйство Хиллари.

[yankel]

Плюс,никто всерьез не осознает, что реально сейчас происходит с Украиной.
Я там дал ссылочку на беседу сенаторов с Нуланд. Это - не Трамп, это - человек, который напрямую занимается местной кашей с начала событий в Киеве.
Зрелище крайне печальное.
Де факто она признает, что Путину стоит прекратить военные действия на Донбасе и санкции скостят.
А про Крым вообще как бы и забыли...
Вот такая вот петрушка.

Это не то, что мы выбираем между боевыми демократами, и капитулянтом Трампом.

[urif]

именно так. Предвыборный bullshit. Я абсолютно не уверен в том, какую позицию займет Трамп по отношении к России, если он окажется в Белом Доме. Пока он очень часто выигрывает благодаря популистским заявлениям. Он, как бы, вбрасывает самую идиотскую идею, а затем ждет реакции публики. Если реакция СЛИШКОМ отрицательна, то отказывается и идет дальше. Здесь, как мне кажется, в нем работает шоумен. Главное, чтобы о тебе говорили ПОСТОЯННО. Учитывая же, что местное население намного больше озабочено внутреннеми проблемами, а не тем, что происходит в стране, где по улицам гуляют белые медведи, то он может нести ежедневно любую пургу. Именно поэтому я никак не отношусь к его высказываниям по международной политике. Для меня более интересно, кто будет его советником по международной полититике ПОСЛЕ выборов, а не ДО.