В пятницу с утра мне на телефон стали выскакивать заголовки американских газет и телеканалов с одним и тем же содержанием: "Donald Trump invites Russia to hack into Clinton's emailsТипа
( Read more... )
Я тоже считаю, что разговоры о передаче летального оружия Украине -- это не особенно важно. Но показательно, что Трамп специально убрал уже имевшийся пункт об оружии для Украины из платформы партии. Понятно, что этот пункт мало что значил, но он даже такой символический пункт убрал.
США реагировали на Крым недостаточно жестко, как по мне, да. Что предлагает Трамп? Более жесткую линию в отношении России? Нет, совсем наоборот. Так какой смысл говорить о том, что Обама действовал недостаточно жестко?
Возможно, Россия не воспринимается, как главная угроза в США. Правильно это или нет -- не знаю. Но Трамп-то говорит не об угрозе со стороны России, он говорит о том, как подружиться с Россией (за счет изменения позиции США, не России).
Вы говорите, что "высеры" Трампа Вас беспокоят. Но они не беспокоят Вас до той степени, чтобы отказаться от мысли за него голосовать?
А есть что-то такое, что, скажи это Трамп, Вы от голосования за него откажетесь? Или любые его слова Вы назовете "высером", который ничего не меняет?
"А есть что-то такое, что, скажи это Трамп, Вы от голосования за него откажетесь? Или любые его слова Вы назовете "высером", который ничего не меняет
( ... )
Например, открытое признание Крыма территорией РФ и обещание продвигать это через Конгресс, если он выиграет выборы
А почему это не "высер"? По Вашей логике, как я ее понимаю, это, все равно, ничего не меняет. Конгресс не проголосует, да и Трамп, став президентом, еще сто раз передумает.
Для этого должно быть четкое предвыборное обещание, четко выраженая позиция. Вот как он обещает провести налоговую реформу или построить стену. А там он просто уходит от ответов.
В свою очередь хотел бы спросить вас: а вы против Хиллари в каком случае проголосуете? Неужели, если она сделает одно из заявлений, которые делает Трамп, вы проголосуете против? А если она, например, не выскажется за жесткую позицию по отношению с Китаем, который захватывает острова и устанавливает контроль над международными морскими путями?
Вот как он обещает провести налоговую реформу или построить стену.
То есть к этим обещаниям Вы серьезно относитесь? Будет строить стену?
В свою очередь хотел бы спросить вас: а вы против Хиллари в каком случае проголосуете? Неужели, если она сделает одно из заявлений, которые делает Трамп, вы проголосуете против?
Если бы она говорила то, что говорит Трамп про Россию и Крым, и альтернативой ей был бы республиканец с нормальной позиции по этим вопросам, то, как я сказал, практически наверняка проголосовал бы за республиканца.
Но ей противостоит Трамп, который все это уже сказал. Клинтон нужно как-то переплюнуть его. Сказать, что Путину стоит аннексировать всю Юго-Восточную Украину, что ли...
"Естественно РФ не воспринимается на данный момент как главная угроза"
До недавнего времени воспринималась. Об этом совершенно четко заявил начальник генштаба, уходивший в отставку. Быкующая ядерная держава и нападающая на соседей - очень серьезно.
Reply
США реагировали на Крым недостаточно жестко, как по мне, да. Что предлагает Трамп? Более жесткую линию в отношении России? Нет, совсем наоборот. Так какой смысл говорить о том, что Обама действовал недостаточно жестко?
Возможно, Россия не воспринимается, как главная угроза в США. Правильно это или нет -- не знаю. Но Трамп-то говорит не об угрозе со стороны России, он говорит о том, как подружиться с Россией (за счет изменения позиции США, не России).
Вы говорите, что "высеры" Трампа Вас беспокоят. Но они не беспокоят Вас до той степени, чтобы отказаться от мысли за него голосовать?
А есть что-то такое, что, скажи это Трамп, Вы от голосования за него откажетесь? Или любые его слова Вы назовете "высером", который ничего не меняет?
Reply
Reply
А почему это не "высер"? По Вашей логике, как я ее понимаю, это, все равно, ничего не меняет. Конгресс не проголосует, да и Трамп, став президентом, еще сто раз передумает.
Reply
Вот как он обещает провести налоговую реформу или построить стену.
А там он просто уходит от ответов.
В свою очередь хотел бы спросить вас: а вы против Хиллари в каком случае проголосуете? Неужели, если она сделает одно из заявлений, которые делает Трамп, вы проголосуете против?
А если она, например, не выскажется за жесткую позицию по отношению с Китаем, который захватывает острова и устанавливает контроль над международными морскими путями?
Reply
То есть к этим обещаниям Вы серьезно относитесь? Будет строить стену?
В свою очередь хотел бы спросить вас: а вы против Хиллари в каком случае проголосуете? Неужели, если она сделает одно из заявлений, которые делает Трамп, вы проголосуете против?
Если бы она говорила то, что говорит Трамп про Россию и Крым, и альтернативой ей был бы республиканец с нормальной позиции по этим вопросам, то, как я сказал, практически наверняка проголосовал бы за республиканца.
Но ей противостоит Трамп, который все это уже сказал. Клинтон нужно как-то переплюнуть его. Сказать, что Путину стоит аннексировать всю Юго-Восточную Украину, что ли...
Reply
Правда ? Откуда Вы это взяли ?
Именно Трамп, именно убрал уже имевшийся, именно специально ?
Уверены, что не перепутали/ не преувеличили ?
Reply
Reply
До недавнего времени воспринималась. Об этом совершенно четко заявил начальник генштаба, уходивший в отставку. Быкующая ядерная держава и нападающая на соседей - очень серьезно.
Reply
Leave a comment