Сейчас опять начнется крик с требованиями принять какие-то законы, которые в рамках "здравого смысла" ограничат доступ к оружию. Здравого смысла в этих криках нету никакого
( Read more... )
крикунов про то, что надо запретить оружие, потому что свобода "коррелирует" с убийствами деток по школам, всегда хочется спросить - ребята, а сколько школьников было застрелено в США из огнестрельного оружия между 1900 и 1999? ведь законы были не более строгие!
Вот интересно, зачем преступник идет на ограбление вооруженный огнестрелом? Он же не убивать идет, а грабить. Одна из основных причин, очевидно, в том, что он страхуется против наличия огнестрельного оружия у владельца имущества. Когда-то я смотрел статистику. В штатах процент ограблений с использованием огнестрельного оружия раза в 4-5 больше, чем в России, где оружейное законодательство значительно строже.
А ребенку понятно, что оружие в руках преступника представляет намного большую опасность, чем в руках домохозяйки. Соответственно, какую дополнительную безопасность может принести разрешение на ношение оружия? Никакую. Скорее наоборот.
Очевидную, когда преступник девяностокилограммовая горилла идёт грабить пятидесяти килограммовую беременную женщину.
Ребёнку может быть и понятно, а вот взрослые которые ходили таки на курсы по самообороне с огнестрельным оружием знают, что они знают и умеют гораздо больше чем подавляющее большинство уличной шпаны которая уверенна что пистолет нужно держать боком.
/Школа должна заниматься образованием, а охраной должны заниматься охранники/ Спуститесь на американскую землю с российских облаков и представьте, что у директора, погнавшегося, как и попложено директору, отвечающему за безопасность всех в школе, за мальчиком с пустыми руками, было бы оружие (скрытое ношение). Ей трудно было бы им воспользоваться по какой причине, если, к примеру, мой 11-летний сын знаком со стрельбищем не понаслышке. Думаете, водить машину проще научиться?
/сгоняют в тесный шумный класс слушать учителя/ Опять же о своём, российском... Один из моих постов о нашей школе: http://marina-herriott.livejournal.com/3535.html В этом году наш класс выглядит так:
( ... )
Я не живу в России. Но не могу не отметить, что в упомянутом классе дети сидят по четверо и шума наверняка тоже немало. Сам я учился экстерном, на домашнем обучении.
Что касается директора с оружием - я не то чтобы сильно возражаю против наличия у директора оружия, но это нельзя сделать системным. Это его право, но не его задача.
Вы привели случай в Китае, но это достаточно далеко от США. А есть статистика или аналогичные примеры массовых убийств в Канаде, где ношение оружия запрещено?
Comments 462
Reply
Reply
Когда-то я смотрел статистику. В штатах процент ограблений с использованием огнестрельного оружия раза в 4-5 больше, чем в России, где оружейное законодательство значительно строже.
А ребенку понятно, что оружие в руках преступника представляет намного большую опасность, чем в руках домохозяйки. Соответственно, какую дополнительную безопасность может принести разрешение на ношение оружия? Никакую. Скорее наоборот.
Reply
А вот, почему ВАМ понятно то, что эксперт типа Массада Юйуба считает совершенно контр-инуитивным? Это-то как могло произойти?
Reply
Reply
Ребёнку может быть и понятно, а вот взрослые которые ходили таки на курсы по самообороне с огнестрельным оружием знают, что они знают и умеют гораздо больше чем подавляющее большинство уличной шпаны которая уверенна что пистолет нужно держать боком.
Reply
Но школы вообще overrated - двадцать первый век на дворе, а детей до сих пор сгоняют в тесный шумный класс слушать учителя.
Reply
Спуститесь на американскую землю с российских облаков и представьте, что у директора, погнавшегося, как и попложено директору, отвечающему за безопасность всех в школе, за мальчиком с пустыми руками, было бы оружие (скрытое ношение). Ей трудно было бы им воспользоваться по какой причине, если, к примеру, мой 11-летний сын знаком со стрельбищем не понаслышке.
Думаете, водить машину проще научиться?
/сгоняют в тесный шумный класс слушать учителя/
Опять же о своём, российском...
Один из моих постов о нашей школе: http://marina-herriott.livejournal.com/3535.html
В этом году наш класс выглядит так:
( ... )
Reply
Что касается директора с оружием - я не то чтобы сильно возражаю против наличия у директора оружия, но это нельзя сделать системным. Это его право, но не его задача.
Reply
Очень коротко: Американские дети не шумят на уроках.
/Это его право, но не его задача. /
Право быть застрелянным?
Чья задача - безопасность учеников?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы привели случай в Китае, но это достаточно далеко от США. А есть статистика или аналогичные примеры массовых убийств в Канаде, где ношение оружия запрещено?
Reply
Что касается Канады, то почему бы не заглянуть в Википедию? Или гугль?
Reply
Я спросил, решив, что вы глубоко исследовали этот вопрос по разным странам. В гугле поищу, спасибо.
Reply
--
Коган-варвар
Reply
Leave a comment