Здравый Смысл Оружия

Dec 16, 2012 14:35

Сейчас опять начнется крик с требованиями принять какие-то законы, которые в рамках "здравого смысла" ограничат доступ к оружию. Здравого смысла в этих криках нету никакого ( Read more... )

rkba

Leave a comment

sorhed December 16 2012, 21:23:53 UTC
Школа должна заниматься образованием, а охраной должны заниматься охранники.

Но школы вообще overrated - двадцать первый век на дворе, а детей до сих пор сгоняют в тесный шумный класс слушать учителя.

Reply

marina_herriott December 16 2012, 22:23:15 UTC
/Школа должна заниматься образованием, а охраной должны заниматься охранники/
Спуститесь на американскую землю с российских облаков и представьте, что у директора, погнавшегося, как и попложено директору, отвечающему за безопасность всех в школе, за мальчиком с пустыми руками, было бы оружие (скрытое ношение). Ей трудно было бы им воспользоваться по какой причине, если, к примеру, мой 11-летний сын знаком со стрельбищем не понаслышке.
Думаете, водить машину проще научиться?

/сгоняют в тесный шумный класс слушать учителя/
Опять же о своём, российском...
Один из моих постов о нашей школе: http://marina-herriott.livejournal.com/3535.html
В этом году наш класс выглядит так:

... )

Reply

sorhed December 16 2012, 22:31:30 UTC
Я не живу в России. Но не могу не отметить, что в упомянутом классе дети сидят по четверо и шума наверняка тоже немало. Сам я учился экстерном, на домашнем обучении.

Что касается директора с оружием - я не то чтобы сильно возражаю против наличия у директора оружия, но это нельзя сделать системным. Это его право, но не его задача.

Reply

marina_herriott December 16 2012, 22:39:07 UTC
/шума наверняка тоже немало/
Очень коротко: Американские дети не шумят на уроках.

/Это его право, но не его задача. /
Право быть застрелянным?
Чья задача - безопасность учеников?

Reply

sorhed December 16 2012, 22:40:22 UTC
Интересно, как у вас этого добиваются. Французские шумят только в путь.

Reply

marina_herriott December 16 2012, 22:52:54 UTC
Ученик отвечает за свои поступки. В этом году подисывлись учениками такие правила:

... )

Reply

arbat December 16 2012, 22:52:38 UTC
" но это нельзя сделать системным. Это его право, но не его задача."

Это должно быть его задачей в той же мере, что пожарная охрана.

Если я доверяю кому-то ребенка, я считаю, он должен брать на себя ответственность за его жизнь.

Reply

proben December 16 2012, 23:39:15 UTC
Умение метко и быстро стрелять и умение убивать - это несколько разные умения. Ожидать, что директор школы, пожилая женщина, будет стрелять на поражение, я бы не стал. По крайней мере, не ожидал бы этого как-правило.

Reply

marina_herriott December 17 2012, 00:18:03 UTC
Дело не в умении. Преступнику достаточно знать, что в школе есть оружие и против него.
Парень застрелился при первых же звуках приближающегося возмездия.

Reply

old_sam December 17 2012, 01:35:17 UTC
Броситься на преступника и попытаться его разоружить пожилая женщина может, а пристрелить, значит, нет? Бэтмэна насмотрелись?

--
Коган-варвар

Reply

arbat December 17 2012, 02:19:40 UTC
Я его забанил. Он начал с того, что ножом массовое убийство совершить нельзя, - и сначала его уговаривал прочесть мой пост, наконец, уговорил, - и тут он мне выговор за это сделал.

В его модели Вселенной нету значительного количества известных нам фактов. Не "идей", не "теорий", - фактов.

Reply

marina_herriott December 16 2012, 22:33:39 UTC
/охраной должны заниматься охранники/
В попытке представить живую картину по вашему совету: Охранники как должны выглядеть, чтобы не пугать детишек? И сколько их должно быть на огромные школьные площади?
Тюрьму представила, школу - никак...

Reply

sorhed December 16 2012, 22:39:29 UTC
Может быть, я действительно не представляю, как выглядят американские школы. У нас, в Швейцарии, это обычно одно-двухэтажное здание в жилом районе, не слишком большое. В некоторых школах (в основном частных) действительно есть охранники - по паре штук на школу. Они носят форму частных охранных фирм, довольно дружелюбны и сидят/стоят где-нибудь у входа.

Подобных трагических событий у нас пока не было, хотя Швейцария - самая вооружённая страна Европы.

Reply

marina_herriott December 16 2012, 22:42:43 UTC
/Подобных трагических событий у нас пока не было/
Вы примерьтесь ещё размерами Швейцарии и США, и соответственно, плотностью населения, и соответственно, временем реакции на событие...

Брейвик - это не в Европе?

Reply

sorhed December 16 2012, 22:45:50 UTC
Брейвик - это в Норвегии. Там с gun laws всё хуже.

В Швейцарии живёт около 8 миллионов человек - чуть больше, чем в Массачусетсе, чуть меньше, чем в Нью-Джерси. Можно сравнивать с этими штатами.

Reply

marina_herriott December 16 2012, 22:59:55 UTC
А сколько полицейских на человека?

/с gun laws всё хуже/
В смысле?

Reply


Leave a comment

Up