Так Дела Не Делают
Министр Обороны врет
Помните, наш Министр Обороны объяснил, что так дела не делают, - нельзя было посылать войска на помощь, поскольку это безответственно без информации о том, что происходит.
Во-первых, как мы знаем, какая-то информация у них была, - от SEAL, которые там несколько часов сражались, и с беспилотников.
Теперь, вот вам "во-вторых" (via), которое должно было быть очевидным. Статья в "Air Force Times", годичной давности, перечисляет все возможности, которые есть у командующего на случай "аварийных" ситуаций - специальные команды, группы SEAL и так далее.
Высадку в Нормандии, - да, безответственно производить без хорошей информации. А для такой ситуации как в Бенгази, существуют специальные группы, которых специально создают и готовят вот для таких специальных ситуаций. И, добавлю, те двое погибших SEAL не были мальчики. Они знали, что возможно и что нет, - и они просили весьма конкретной поддержки.
Так что Министр Обороны врет. Причина, по которой не помощь никто не пришел, и даже Spectre не послали - была отнюдь не "ах, у нас нету группы реагирования для неожиданных ситуаций, есть только для тщательно проверенных".
Смысл Слова is
Я хочу напомнить, что это люди, которые потом будут доказывать, что никто не врал, упирая на смысл слова "is". При поддержке разнообразных толкователей типа avva, который объяснит, что только он знает, как правильно относить местоимения к существительным, и каков смысл американских идиом.
Я это к тому, что в их подготовленных материалах... и, в этом случае, как мы могли видеть на примере интервью Обамы, даже ответы на вопросы в интервью являются тщательно подготовленными, и задолбленными наизусть, - словом, каждое слово имеет смысл, и пропуск каждого слова имеет смысл.
Представьте себе сценарий, где Обаме говорят, что SEAL просят поддержки с самолета, и, благодаря протоколу, самолет на базе в Италии всегда заправлен и готов к вылету. И команда SEAL уже узнала об этом десять минут назад, и, значит, уже готова к вылету на другом самолете. И еще две группы спецназа. И командир на месте уже запустил всю машину. И Обама говорит, - "Мы должны их спасти. Я приказываю это сделать. Первым делом, я хочу получить четкое подтверждение информации! Мы не какие-нибудь Буши и Чейни. Мы должны действовать ответственным образом. Дайте мне все данные, брифинг назначается на 10 утра, я пошел спать!" Командиру на месте звонят и говорят, мол, Президент приказал начать операцию как только все подтвердится. О наступлении момента "подтвердилось" мы сообщим в специальном коммюнике.
И потом они могут спокойно делать утверждения, - "Никто в правительстве не приказал отказать в помощи". "Никто в министерстве обороны не запрещал послать помощь". "Обама не приказал отложить вылет, наоборот, как только он узнал о происходящем, он сразу принял решение послать помощь". "Первые же приказы Обамы были, - собрать информацию о происходящем, спасти наших людей, и наказать виновных, как он наказал Бин Ладена".
Правильные вопросы, на которые надо получить ответы, такие:
О том же:
Помните, наш Министр Обороны объяснил, что так дела не делают, - нельзя было посылать войска на помощь, поскольку это безответственно без информации о том, что происходит.
Во-первых, как мы знаем, какая-то информация у них была, - от SEAL, которые там несколько часов сражались, и с беспилотников.
Теперь, вот вам "во-вторых" (via), которое должно было быть очевидным. Статья в "Air Force Times", годичной давности, перечисляет все возможности, которые есть у командующего на случай "аварийных" ситуаций - специальные команды, группы SEAL и так далее.
Высадку в Нормандии, - да, безответственно производить без хорошей информации. А для такой ситуации как в Бенгази, существуют специальные группы, которых специально создают и готовят вот для таких специальных ситуаций. И, добавлю, те двое погибших SEAL не были мальчики. Они знали, что возможно и что нет, - и они просили весьма конкретной поддержки.
Так что Министр Обороны врет. Причина, по которой не помощь никто не пришел, и даже Spectre не послали - была отнюдь не "ах, у нас нету группы реагирования для неожиданных ситуаций, есть только для тщательно проверенных".
Смысл Слова is
Я хочу напомнить, что это люди, которые потом будут доказывать, что никто не врал, упирая на смысл слова "is". При поддержке разнообразных толкователей типа avva, который объяснит, что только он знает, как правильно относить местоимения к существительным, и каков смысл американских идиом.
Я это к тому, что в их подготовленных материалах... и, в этом случае, как мы могли видеть на примере интервью Обамы, даже ответы на вопросы в интервью являются тщательно подготовленными, и задолбленными наизусть, - словом, каждое слово имеет смысл, и пропуск каждого слова имеет смысл.
Представьте себе сценарий, где Обаме говорят, что SEAL просят поддержки с самолета, и, благодаря протоколу, самолет на базе в Италии всегда заправлен и готов к вылету. И команда SEAL уже узнала об этом десять минут назад, и, значит, уже готова к вылету на другом самолете. И еще две группы спецназа. И командир на месте уже запустил всю машину. И Обама говорит, - "Мы должны их спасти. Я приказываю это сделать. Первым делом, я хочу получить четкое подтверждение информации! Мы не какие-нибудь Буши и Чейни. Мы должны действовать ответственным образом. Дайте мне все данные, брифинг назначается на 10 утра, я пошел спать!" Командиру на месте звонят и говорят, мол, Президент приказал начать операцию как только все подтвердится. О наступлении момента "подтвердилось" мы сообщим в специальном коммюнике.
И потом они могут спокойно делать утверждения, - "Никто в правительстве не приказал отказать в помощи". "Никто в министерстве обороны не запрещал послать помощь". "Обама не приказал отложить вылет, наоборот, как только он узнал о происходящем, он сразу принял решение послать помощь". "Первые же приказы Обамы были, - собрать информацию о происходящем, спасти наших людей, и наказать виновных, как он наказал Бин Ладена".
Правильные вопросы, на которые надо получить ответы, такие:
- Самолет Spectre и любой спецназ, - получили ли они команду готовиться к вылету? От кого?
- Если был приказ готовить вылет, в какой момент они были готовы к вылету?
- Если они были готовы к вылету, почему не было приказа о вылете? Чего не хватало?
- Сообщили ли Министру Обороны и Обаме о возможности послать помощь, о состоянии подготовки, - и в какой момент им это сообщили?
- Сообщили ли им о том, что SEAL просят поддержки?
О том же:
- Защитник Прав
- Защитник Прав II
- Защитник Прав III
- Это Кинокритики!
- Правительство Разъяснило
- В Международных Делах Не Новички
- В Международных Делах Не Новички II
- В Международных Делах Не Новички III
- Без Опасений
- Быстро Разобрались
- Бенгази И Иные Вопросы
- Смена Командования
- Так Дела Не Делают
- Бенгази, Результаты