Мне очень понравилась аргументация Школяра: поскольку мы с Вами показали, что нашим доказательствам верить нельзя, он отказывается рассматривать законодательство штата Иллинойс, даже прямо в тексте данную ссылку.
Если честно, то последний его тезис - что правые русскоязычные блоггеры не заинтересованы в расследовании изнасилований, поскольку изнасилования происходят с "плохими девушками" из бедных слоев населения - выходит уже не только за рамки нормальной дискуссии, но и за рамки элементарной порядочности. Кто-то, как taki_net, объясняет, что scholar_vit умнее нас всех, вместе взятых, и мы должны понимать свое место, дискутируя с ним. Мне же все больше кажется, что непорядочность у него перевешивает интеллект.
Так ведь, по-моему, весь скандал сводится к этому "тезису". Это с самого начала чувствовалось в каждой их строке. То, что Сара Пйэлин и все, кто ее поддерживают, считают, что жертвы изнасилований сами виноваты, так что не фиг с ними церемониться.
Да, логический скачок от "Сара Палин не виновна в инкриминируемых ей проступках" до "изнасилования не надо расследовать и вообще мужчины должны доминировать" - это мощь. Такое искривление логического пространства возможно только под действием настоящей интеллектуальной черной дыры.
Если честно, то последний его тезис - что правые русскоязычные блоггеры не заинтересованы в расследовании изнасилований, поскольку изнасилования происходят с "плохими девушками" из бедных слоев населения - выходит уже не только за рамки нормальной дискуссии, но и за рамки элементарной порядочности. Кто-то, как taki_net, объясняет, что scholar_vit умнее нас всех, вместе взятых, и мы должны понимать свое место, дискутируя с ним. Мне же все больше кажется, что непорядочность у него перевешивает интеллект.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment