Война 1812 года была не такой, какой ее малюют

Sep 05, 2012 15:43

С ужасом слушаю, какую пургу несет Феликс Разумовский на канале "Культура" о Кутузове, Наполеоне, войне 1812 года и загадочном русском народе. Ни звука о крепостных, ни слова о бунтах и мародерстве, но только о том, как нам важно победить систему Наполеона! А зачем? Чем система Наполеона была хуже системы Александра? И вообще, откуда взялся этот ( Read more... )

Наполеон, культура, 1812, история, война

Leave a comment

Comments 238

apetrochenkov September 6 2012, 08:24:45 UTC
В интернете распространена враждебная реакция на мнение Евгения Понасенкова. Мне это напоминает вой ненависти, который уже двадцать лет раздается в адрес Виктора Суворова, хотя его позиция о причинах Второй мировой войны и Великой Отечественной войны уже фактически принята и адаптирована официальной историографией ( ... )

Reply

sirjones September 6 2012, 16:46:26 UTC
Я прошу прощения, а можно узнать каким образом приняла и адаптировала официальная историография позицию Виктора Суворова?

Reply

apetrochenkov September 7 2012, 07:33:04 UTC
Не стану пересказывать вам книгу Александра Никонова, который проанализировал множество книг по истории войны, но он пришел именно к такому выводу: http://bookbybookread.blogspot.com/2012/01/blog-post.html

Разумеется, те, кто принял идеи Суворова в свой оборот не спешат кричать об этом, а обставляют это всякими оговорками, хотя сути дело это не меняет. Ведь главная идея Суворова в том, что Сталин собирался ударить по Германии первым, но не успел.

Даже в кинофильме "Шпион", который вышел на экраны в этом году и всюду широко демонстрировался, закладывая в сознание молодежи необходимые исторические схемы, эта идея принята и адаптирована под таким соусом, что Стилин, мол, отложил нападение на Германию, так как Канарис прислал к Сталину агента, который передал ему устное послание Гитлера о том, что до 1 января 1943 года войны не будет...

Reply

sirjones September 7 2012, 09:10:41 UTC
Простите, Никонов - он какое отношение имеет к историографии? А фильм по произведениям Бориса Акунина?

Reply


sirjones September 6 2012, 16:54:55 UTC
Ознакомился с текстом. Возник вопрос: если все были за Наполеона, как случилось, что ему пришлось очень быстро уходить из России?

Reply

apetrochenkov September 7 2012, 07:25:09 UTC
Наполеон вообще не собирался совершать столь дальний поход, даже Москву не хотел захватывать. Он планировал дать бой русской армии где-то у границы, а затем перейти к переговорам с Александром. Но русская армия улепетывала так быстро, что ее пришлось догонять с 24 июня по 7 сентября. Сражение в Бородино можно было бы засчитать с ничейным счетом, однако к этой битве прилагалась бесплатно сданная Москва. Так что Бородино -- очевидный проигрыш ( ... )

Reply

sirjones September 7 2012, 09:09:21 UTC
. Но русская армия улепетывала так быстро, что ее пришлось догонять с 24 июня по 7 сентября ( ... )

Reply

diana_spb September 7 2012, 09:55:49 UTC
Интересно, спасибо!

Reply


gunter_spb September 7 2012, 10:25:32 UTC
Обожемой, Понасенков... Да уж, авторитет в исторической науке почище чем вся РАН вместе взятая.

Ну и судя по комментариям выше почитатель Понасенкова и впрямь даже школьную программу не освоил.

Reply

apetrochenkov September 7 2012, 12:12:07 UTC
Трактовка истории -- это всегда идеологический продукт тех, кто правит.

Reply

sirjones September 7 2012, 12:18:36 UTC
Трактовать пристойно тому, кто хотя бы факты знает.

Reply

apetrochenkov September 7 2012, 13:22:43 UTC
Ой не надо! Вся официальная история во все времена состояла из подтасованных фактов и "фактов". Историю вообще трудно называть наукой.

Reply


....не такой, какой ее малюют pohui_pohui September 7 2012, 10:57:50 UTC
Какая стыдная поразительная тупость (((

Reply


bege007mot September 7 2012, 11:07:03 UTC
Я Суворова не читал но точно знаю что Сталин собирался напасть на Гитлера

Reply

apetrochenkov September 7 2012, 11:57:08 UTC
Ну и что? Разумные идеи распространяются не только книгами.

Reply

dm_prokopenko September 7 2012, 16:02:40 UTC
Только книгами. Причем не абы какими, а только правильно оформленными. С соблюдением всех требований к оформлению научного труда. По этому критерию Никонов пролетает как фанера над Парижем.

Reply

apetrochenkov September 7 2012, 16:16:13 UTC
С соблюдением всех требований к оформлению научного труда еще во времена Сталина и позже писали такой бред, что читать стыдно. Про научность коммунизма наворотили целые монбланы с соблюдением всех требований к оформлению научного труда.

Reply


Leave a comment

Up