И снова про злую мать, которая главней.
Уже несколько лет наблюдаю в приемном родительстве историю с мамой с внешне поистине ангельским терпением и сложными детишками. Да у кого они легкие? Но читая про проказы и проделки ее детей, я порой впадаю в ступор как она выносит. Мне страшно становится и мне кажется - я бы не вынесла таких проказ в массовом порядке. Хотя понимаю, что своя ноша так сильно не тянет и, может, кому-то невыносима была бы моя история, а мне нормальна. Потому в большинстве случаев молчу. Я и правда же не психолог и не эксперт.
Но - ептить! - надо же знать себе и цену в конце-то концов! И уважать себя. И любить. Мамы, дорогие мамы. И простые и приемные и особенные и все все все. Надо же себя любить. Надо же иметь границы и давать окружающим (и детям особенно) адекватные сигналы где именно расположены эти границы.
Мама рассказывает об очередной проделке и о том, как она правильно разруливает. Она и правда правильно разруливает. Медленно, внятно, на примере отрезанных кусочков еды - поступление маминой любви и благодарности. Ребенок психует и намеренно вредит другим детям - ей достает терпенья действовать любовью, нежностью, объяснением…
Я ж известный провокатор. Нет бы похвалить что человек все правильно разрулил. Я с наездом:
- А может пора матом и ремнем? Или уж хотя бы матом. Или хотя бы образно матом, но так, чтобы дети ясно поняли и накрепко запомнили какая у тебя роль и какая у них. Когда я тебя читаю, у меня рисуется только 2 варианта: - или ты ангел, ну мало ли, бывают же люди природно лишенные агрессии, состоящие из одной сплошной любви, тогда в этом нет нагрузки, тут нет выгорания. - или ты претендент в плохие концы. В настоящее выгорание. Есть дети, которых нужно воспитывать спокойно, но жестко и последовательно, потому что как только даешь слабину, начинаются манипуляции, безобразное поведение, садится на шею и считает что ему все должны. И в этом случае гораздо здоровее для всей семьи - потрудиться быть строгой, может быть даже строже чем ты есть по характеру. Это позволяет сохранить структуру семьи, и собственные силы, и - как ни странно - дает опору ребенку.
Мама в ответ написала что она тоже бывает сердится, однажды разбила стул о стену и объяснила детям почему она так сделала. А главный секрет невыгорания - перефразирую в понятное для нетематических мам - в самих детишках. Их шутках, их росте, дети действительно радуют глаз и сердце мамы (розовый зонтик по-нашему).
А я снова злобно: - Не верю в розовый зонтик. Вот как тот Станиславский - не верю. Главный секрет невыгорания - по мне - во внутреннем поддержании мысли, что ты прежде всего личность. А потом мать.
Внешне это выражается в четком прорисовывании своих границ, сберегании себя любимой в ссорах или размолвках, умении показать свою силу, если это сэкономит эти же силы, в умении быть не очень хорошей снаружи, не очень правильной и вообще не идеальной.
Я несколько раз перечитывала твой пост про разбитый стул. И подумала, что если бы это я сливала на форуме про такой случай, да я бы на 3 абзаца написала свои переживания, как они меня достали эти дети, и просто вынудили так неадекватно реагировать. И плевала я что кто подумал, мне было плохо НАСТОЛЬКО, что я ляпнула о стену стул!!!!! А ты вторым предложением после факта о стуле пишешь, что объяснила детям. Почему так поступила.
Так что я настаиваю, что ты - ангел.
Или что ты упорно выгораешь, но не признаешься.
Когда ты в состоянии степенно объяснить почему ты разбил о стену стул - то завтра у тебя нет. Потому как то, что ты описала - это про большую усталость и может несправление (стул, знаешь ли, не тарелочка, и даже не слезки) и тут же в одной картинке - про непозволение себе. А это ускоритель, катализатор. Когда тяжко, но надо быть молодцом.
Ты говоришь, что ребенок в прошлой семье захватил власть и поэтому сейчас так трудно. Но ты не видишь аналогий? Он же снова у власти. Ребенок не может долго нести такой груз на плечах. Ей пора быть ребенком, может это время освободить ее? Показать кто главный в семье? А то ж ведь устал ребенок железными крючками кидаться. А в отсутствие альтернативы - приходится.
Мне бы не хотелось, чтобы мою позицию увидели как однозначную и жестокую. ЖестОкость вследствие слабости и жесткость вследствие силы - разные вещи.
- А как же интересы ребенка? Он травмирован, он маленький…
- В моменты когда я сильна, не устала, когда есть у меня запас сил и понимания - я поступаю так, как мне видится лучше для ребенка. Если я полагаю, что он так себя ведет, потому что не понимает - я объясняю, если мне видится что он недолюблен - я долюбляю, если потому что у него страх - разбираюсь со страхом и так далее. В зависимости от случая.
Но если я чувствую признаки выгорания у себя (4 стадии описаны подробно) - то мне все равно как у кого шапка надета, как в анекдоте. Я держу себя. Что мне экономичнее, так я и поступаю.
Мы убегаем с Иришкой в бассейн, нету времени перечитать и логически завершить, но вроде с большего понятно про что я. Очень прошу, если вдруг родятся комментарии какая такая эта девушка - оставьте их при себе. Я ее люблю и буду защищать. Хотя сама весь пост ее ругала. Но может кому для себя что-то полезное найдется. Для ваших отношений с вашими границами.
Но - ептить! - надо же знать себе и цену в конце-то концов! И уважать себя. И любить. Мамы, дорогие мамы. И простые и приемные и особенные и все все все. Надо же себя любить. Надо же иметь границы и давать окружающим (и детям особенно) адекватные сигналы где именно расположены эти границы.
Мама рассказывает об очередной проделке и о том, как она правильно разруливает. Она и правда правильно разруливает. Медленно, внятно, на примере отрезанных кусочков еды - поступление маминой любви и благодарности. Ребенок психует и намеренно вредит другим детям - ей достает терпенья действовать любовью, нежностью, объяснением…
Я ж известный провокатор. Нет бы похвалить что человек все правильно разрулил. Я с наездом:
- А может пора матом и ремнем? Или уж хотя бы матом. Или хотя бы образно матом, но так, чтобы дети ясно поняли и накрепко запомнили какая у тебя роль и какая у них. Когда я тебя читаю, у меня рисуется только 2 варианта: - или ты ангел, ну мало ли, бывают же люди природно лишенные агрессии, состоящие из одной сплошной любви, тогда в этом нет нагрузки, тут нет выгорания. - или ты претендент в плохие концы. В настоящее выгорание. Есть дети, которых нужно воспитывать спокойно, но жестко и последовательно, потому что как только даешь слабину, начинаются манипуляции, безобразное поведение, садится на шею и считает что ему все должны. И в этом случае гораздо здоровее для всей семьи - потрудиться быть строгой, может быть даже строже чем ты есть по характеру. Это позволяет сохранить структуру семьи, и собственные силы, и - как ни странно - дает опору ребенку.
Мама в ответ написала что она тоже бывает сердится, однажды разбила стул о стену и объяснила детям почему она так сделала. А главный секрет невыгорания - перефразирую в понятное для нетематических мам - в самих детишках. Их шутках, их росте, дети действительно радуют глаз и сердце мамы (розовый зонтик по-нашему).
А я снова злобно: - Не верю в розовый зонтик. Вот как тот Станиславский - не верю. Главный секрет невыгорания - по мне - во внутреннем поддержании мысли, что ты прежде всего личность. А потом мать.
Внешне это выражается в четком прорисовывании своих границ, сберегании себя любимой в ссорах или размолвках, умении показать свою силу, если это сэкономит эти же силы, в умении быть не очень хорошей снаружи, не очень правильной и вообще не идеальной.
Я несколько раз перечитывала твой пост про разбитый стул. И подумала, что если бы это я сливала на форуме про такой случай, да я бы на 3 абзаца написала свои переживания, как они меня достали эти дети, и просто вынудили так неадекватно реагировать. И плевала я что кто подумал, мне было плохо НАСТОЛЬКО, что я ляпнула о стену стул!!!!! А ты вторым предложением после факта о стуле пишешь, что объяснила детям. Почему так поступила.
Так что я настаиваю, что ты - ангел.
Или что ты упорно выгораешь, но не признаешься.
Когда ты в состоянии степенно объяснить почему ты разбил о стену стул - то завтра у тебя нет. Потому как то, что ты описала - это про большую усталость и может несправление (стул, знаешь ли, не тарелочка, и даже не слезки) и тут же в одной картинке - про непозволение себе. А это ускоритель, катализатор. Когда тяжко, но надо быть молодцом.
Ты говоришь, что ребенок в прошлой семье захватил власть и поэтому сейчас так трудно. Но ты не видишь аналогий? Он же снова у власти. Ребенок не может долго нести такой груз на плечах. Ей пора быть ребенком, может это время освободить ее? Показать кто главный в семье? А то ж ведь устал ребенок железными крючками кидаться. А в отсутствие альтернативы - приходится.
Мне бы не хотелось, чтобы мою позицию увидели как однозначную и жестокую. ЖестОкость вследствие слабости и жесткость вследствие силы - разные вещи.
- А как же интересы ребенка? Он травмирован, он маленький…
- В моменты когда я сильна, не устала, когда есть у меня запас сил и понимания - я поступаю так, как мне видится лучше для ребенка. Если я полагаю, что он так себя ведет, потому что не понимает - я объясняю, если мне видится что он недолюблен - я долюбляю, если потому что у него страх - разбираюсь со страхом и так далее. В зависимости от случая.
Но если я чувствую признаки выгорания у себя (4 стадии описаны подробно) - то мне все равно как у кого шапка надета, как в анекдоте. Я держу себя. Что мне экономичнее, так я и поступаю.
Мы убегаем с Иришкой в бассейн, нету времени перечитать и логически завершить, но вроде с большего понятно про что я. Очень прошу, если вдруг родятся комментарии какая такая эта девушка - оставьте их при себе. Я ее люблю и буду защищать. Хотя сама весь пост ее ругала. Но может кому для себя что-то полезное найдется. Для ваших отношений с вашими границами.