Как уже не раз писал, в последние полтора десятилетия в исторической науке на Западе был замечен всплеск интереса к такой казалось бы прочно-забытой теме как союзническая интервенция в Гражданскую войну в России, вышли десятки книг о подвигах британских, американских, австралийских, канадских и даже южноафриканских и греческих героев на бескрайних
(
Read more... )
Comments 41
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Очень, очень желательными будущими правителями! Но что делать, если будущие правители оказались... как бы этот помягче сказать... не вполне компетентны в вопросе "Как победить в Гражданской войне".
Reply
Красные же с начала ГВ оказались в выигрышном положении занимая стратегически и промышленно важные центральные районы (а не окраины как белые), загнали в армию в разы больше бойцов чем белые и даже привлекли на службу военспецов, что явилось существенным фактором их победы.
Удивительно как раз то, что белые смогли так долго сопротивляться большевикам...
Reply
Reply
Интересно, поляки не упомянуты.
Reply
Reply
Союзники с финнами повоевали немножко
Reply
Поподробнее, пожалуйста!
Reply
____________________
надо же (восхитился) они до сих пор не забыли эту просто шедевральную в своей ясноглазой наглости отмазку
одним немаловажным приобретением - независимостью литовцев, латышей и эстонцев.
__________________
а почему бы ещё и финнов с поляками не добавить? тем более - гулять так гулять, а поляки бы в этой компании, пожалуй как раз единственно-уместные были бы - благо в них франция совсем нереально в 20-м вложилась... да и немцам же обидно должно быть - и аборигены в спины плюнули и журналистка даже сейчас на могиле лихо отплясала
Reply
Независимость литовцев и латышей точно можно отнести на счёт немцев, так что да - им "вот сейчас обидно было".
Reply
Reply
Да жож вы такое, дяденька, пишете - читать прям неловко...
1) Никаких англ советников в армии ЛР не было, ибо все ея офицеры - это офицеры РИА, которые уж как-то с армией ЛР обр. 1918-20 справятся без ценных советов со стороны.
2) ВСЯ заслуга освобождения большей части Латвии и Литвы это - Балтийский ландесвер (отсзейские немцы) , Железная дивизия (немцы-немцы), 1-я резервная Гвардейская дивизия (немцы-немцы).
3)Гарольд Александер (он никогда не командовал латвийской армией - и галоперидол вам в помосчь, когда вы об ентом узнаете) был назначен командиром Балтийского ландесвера в августе 1919 года, когда основная задача по подавлению советского проекта в Латвии (взятие Риги) была уже успешно решена 22 мая 1919 года всё тем же ландесвером. Да, он потом зажег при освобождении Латгалии, но то потом и уже на задворках Освободительной войны.
Именно его назначили именно потому, что балтийские немцы не потерпели бы над собой латыша, а латыши опасались отдавать этот пост немцу (неважно какому). Образцовый офицер и джентльмен Александер ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment