Чтение в субботу - современный западный взгляд на интервенцию
Как уже не раз писал, в последние полтора десятилетия в исторической науке на Западе был замечен всплеск интереса к такой казалось бы прочно-забытой теме как союзническая интервенция в Гражданскую войну в России, вышли десятки книг о подвигах британских, американских, австралийских, канадских и даже южноафриканских и греческих героев на бескрайних ( Read more... )
Comments 41
Reply
В Архангельске стоял трофейный английский танк тех времен.
Reply
Reply
Reply
Если с поправкой "со времён Крымской войны", то и Тэтчер, и Никсон совершенно правы. Американцы и англичане с Россией строго говоря не воевали. Или можно так сказать: в годы Гражданской они воевали за Россию. Ибо здесь само понятие Россия можно толковать сколь угодно расширительно.
Reply
Reply
Я в этом не уверен. Уже при Брежневе советские люди ан масс ассоциировали себя скорее с поручиками Брусенцовами и корнетами Оболенскими, а не комиссарами в пыльных шлемах. Та Россия, против которой они воевали, была представлена Сталиным, частично Хрущевым.
Reply
Брусенцовы и Оболенские вызывали сожаление, что выбрали не ту сторону и защищали Россию, которая была обречена.
В любом случае, интервенты однозначно воспринимались врагами, которые под шумок пытались отхватить куски России.
Reply
Reply
Настоятельно рекомендую посмотреть.
Камня на камне не останется от мифов о зверствах интервентов, лагерях смерти в Мудьюне и Иоканге и всего остального пропагандисткого бреда, вливаемого в уши 90 лет.
Reply
Reply
Leave a comment