Был ли Сталин "меньшим злом"?

[antikob]

Снова на блоге ycnokoutellb разгорелись споры о Сталине, связанные с религией. Если в прошлый раз адвокатом советчины был какой-то полоумный "православный сталинист" eriklobakh, то теперь Сталина и советскую власть защищает некий oslobyk. Среди прочих советских штампов он выдал следующий тезис:

...политика Сталина да, была антирелигиозна, но для церкви это было меньшее из

Comments

[lubovkrossii]

Ну слушайте, я дискуссии еще не прочитала там, но это же уже коллосальное достижение чье-то, если сталинист признал что политика была антирелигиозна! Обычно они в этом не признаются, а несут чушь о том как он возродил Церковь, или спас ее от обновленчества тем что разрушил Храм Христа Спасителя (да да, один на полном серъезе доказывал такое!), или еще какие-то немыслимые чудеса. Так что это уже большущий прогресс

[antikob]

Про "возрождение Церкви" обычно пишут "православные сталинисты", а этот всё-таки атеист.

[baronet65]

Спасибо, очень ценная информация. Лишний раз говорит о том, что ЛЮБЫЕ утверждения сталинобесов нужно тщательно проверять.

[antikob]

///Лишний раз говорит о том, что ЛЮБЫЕ утверждения сталинобесов нужно тщательно проверять.

Совершенно верно. Я уже давно это понял, но не всегда, к сожалению, руки доходят.

[lubovkrossii]

Вот меня один френд в подзамочной записи в своем блоге попросил привести архивные документы содержащие это выссказывание Сталина. Он утверждает что то что Вы здесь написали это всего лишь Ваше мнение не подтвержденное никакими "архивными документами". Дам ссылку, но если Вы у него не во френдах, то возможно не откроется.

А еще он допускает что священники которые сажались во время войны или после это возможно были все сотрудники немцев или униаты, которые получили, так сказать, "по делом". Говорит что в этом надо было бы разобраться.

Есть ли у Вас случайно конкретные ссылки на такие вот документы?

http://talibanych1.livejournal.com/818992.html?thread=8016176#t8016176

[antikob]

///это выссказывание Сталина.///

Какое именно?

Беседа с американскими рабочими 1927 года: http://www.hrono.ru/libris/stalin/10-2.html

Речь на XV съезде: http://www.hrono.ru/libris/stalin/10-13.html

///А еще он допускает что священники которые сажались во время войны или после это возможно были все сотрудники немцев или униаты, которые получили, так сказать, "по делом". Говорит что в этом надо было бы разобраться.///

Да пусть говорит. Он ведь не берет во внимание, что 65 млн.(если не ошибаюсь) советского населения осталось на оккупированной территории, и их необходимо было окормлять.

[lubovkrossii]

Ну а он в ответ привел вот это, и еще много подобного -
http://his.1september.ru/2004/17/14.htm

Дело в том что много плавает всякой ложно односторонней информации на эту тему. Уже не говоря о том что все эти истории никак не меняют того факта что инициатива массового открытия церквей была все равно не у Сталина, а благодаря немецкой пропагандисткой политике, но люди видят только то что хотят, или, как я подозреваю, делают вид, думая что это как-то поможет России, хотя прекрасно все понимают.

[antikob]

///Ну а он в ответ привел вот это, и еще много подобного///

Я думаю, что ему неплохо было бы купить и почитать книгу известного церковного историка М.Шкаровского "Русская Церковь и Третий рейх" (2010)

Поведение духовенства во время ВОВ было различным -- кто-то горячо поддерживал германские войска, кто-то был лоялен советской власти, кто-то старался быть нейтральным, либо поддерживал "третью силу" - РОА.

Однако все они исполняли главный свой долг - пастырский.

[zet09]

Так вроде Сталин легализовал религию во время 2 мировой. Какие причины этому послужили это уже другой вопрос.

[antikob]

Скорее заставил служить своим интересам.

[eriklobakh]

Сам ты полоумный, козёл!

Будет тут ещё всякий троцкист и ненавистник России и русских типа тебя рассуждать на такие темы...

[antikob]

О, как Православно!

[eriklobakh]

Ты не на проповеди, хамло.

[antikob]

Это Вы мне так щёку подставляете?