Пост, проплаченный производителями блесток

[antihydrogen]

Читатели поста про освещение астероидов могли заметить, что консервативные подходы к зеркалостроению не позволяют развернуться по-настоящему широко. Ну, например, если хочется нам осветить весь астероид целиком, с интенсивностью много больше солнечной постоянной. Суммарная площадь зеркал тогда должна быть много больше площади астероида. Для этого

Comments

[anatoligreen]

Урок по физике - это всегда хорошо, но вот блёстки сделаны из пластика, а пластик - не магнитный материал, и уж точно не фернромагнетик...

[antihydrogen]

Цитата из поста:

"Зеркальце представляется таким: основа в виде тонкой гибкой пленки, покрытой с одной стороны ферритным порошком, а с другой - отражающим слоем"

[anatoligreen]

Извиняюсь, не заметил...

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[vanxant]

Для понимая масштабов читателями: при радиусе 10 км площадь зеркала составит 100 км². Автор пишет про места, где "солнечная постоянная более чем на порядок меньше, чем на Земле". На Земле она 1367 Вт/м², тут пусть будет 105, тогда при КПД зеркал 95% это даст нам солнечный зайчик мощностью 10 гигаватт. Причём не импульсной, а постоянной.
Таким вполне можно от нибироидов отмахиваться, особенно если научиться фокусировать зайчик в пределах одного квадратного метра. А астероид здесь нужен только как точка опоры.

[antihydrogen]

Спасибо за комментарий! Я столь впал в азарт решения многочисленных технических проблем, возникающих перед умственным взором, что про количество собираемой энергии забыл написать.

Но вот "отмахиваться от нибироидов" не получится - расходимость светового пучка не может быть меньше, чем угловой диаметр Солнца с точки зрения астероида. На большое расстояние такой луч не передашь.

Единственный способ изменить траекторию "нибироида" таким методом - создать кольцо вокруг самого "нибироида" и концентрировать свет на него:

https://tnenergy.livejournal.com/91662.html

"Располагаем рядом с удаляемым астероидом фокусирующее зеркало, которое нагревает точку на поверхности до, скажем, 1600С - при этом даже оливин, из которого в основном состоят S и C астероиды, начинает интенсивно испаряться в вакуум, создавая тягу."

[antihydrogen]

Ну и конечно есть соблазн замутить с таким подходом что-нибудь совсем масштабное. Например создать кольцо вокруг Марса и греть его полярные шапки...

[vanxant]

А не надо вокруг Марса, достаточно вокруг Фобоса.

Комментарий автора

[antihydrogen]

Наконец-то избавился от навязчивой идеи, которая меня наверно пару лет(?) мучала.

Началось с того, что задумался насчет того, с чего можно начать осваивать чужую систему по прилету. Из соображений максимальной опоры на саморепликаторы (т.е. жизнь :)) пришел к выводу, что начинать надо с астероидов/комет с летучими веществами. Задумался над источником энергии вдали от звезды, придумалась идея насчет намагниченных зеркалец.

Но оставалось куча вопросов с управлением облака и т.д., которые решались по мере прихода новых идей в фоновом режиме. Решение одной ключевой проблемы пришло буквально сегодня утром :) В общем, данный прожект получился слишком подробно проработанным, но зато теперь уже можно о нем не думать...

Re: Комментарий автора

[ext_836326]

>Началось с того, что задумался насчет того, с чего можно начать осваивать чужую систему по прилету. Из соображений максимальной опоры на саморепликаторы (т.е. жизнь :))
- интересны и прочие авторские наработки на эту тему! )

[uxus]

+

[ext_836326]

это же надо было как-то до этого додуматься!

Нет, я понимаю, конечно, про "слона есть маленьким кусками", и "два года - это все-таки два года!", но финальный результат все равно _сильно_ впечатляет! ))