Одна из последних работ Д.К. Зеленина О происхождении северновеликорусов Великого Новгорода // Доклады и сообщения Института языкознания АН СССР. 1954. Вып. 6. С. 49-95. появилась в печати со следующей редакционной сноской "Редакция, помещая статью Д. К. Зеленина, интересную в лингвистическом отношении, просит этнографов, археологов и языковедов
(
Read more... )
Comments 35
Reply
Reply
Reply
Всё познаётся в сравнении ... Вспомните многослойные тексты на новгородской цере Зализняка ...
А тут одинокий старик, затравленный "антимарксистскими извращениями в изучении одежды" ... За вновь же присоединённые к СССР Прибалтику и Западную Украину (последняя статья посвящена происхождению гуцулов), с коими не всё было в то время просто, он, вероятно, искренне душой болел.
Reply
Это ведь один из краеугольных камней борьбы норманистов/антинорманистов. Антинорманисты иногда делают какие-то заявления о том, что мол история этого слова неизвестна. Антинорманисты же просто молчат по этому поводу.
Reply
Но "краеугольным камнем" слово ruotsi не может являться, поскольку среди т.н. "антиноманистов" нет и, строго говоря, никогда не было лингвистов. А лингвисты, безусловно, имеют разные представления на этот счёт, но они обходятся без камней, ибо не делятся указанным Вами образом.
Конечно бытование слова у финноязычных народов исследовалось, но каких-либо убедительных объяснений, альтернативных традиционным, пока не предложено. Последняя более-менее фундированная попытка принадлежит Трубачеву, но он пытался опереться не на Прибалтику, а на пермские языки ...
Reply
Reply
Reply
Reply
Не у "финнов", у эстонцев-переселенцев. Финнов, как раз, карелы самих называли руотс'ями :)
Reply
А у красненских переселенцев здесь как раз нет этого слова. В отличие от прочих. Из чего Каллас пытался делать вывод о дате их переселения. Но этот вывод совсем не обязательно верный. Ибо слово они могли просто забыть, заменив его заимствованием из русского.
Reply
"Прочих" нет, есть красненские и лудзенские эстонцы, относительно которых Каллас и делал свои наблюдения, кои и касаются только этих, проживавших вне основного арела расселения эстонцев этнических групп. К эстонцам, как таковым, наблюдения не относятся вообще и попытка такой экстраполяции некорректна.
Reply
Leave a comment