Leave a comment

Comments 11

svodonos February 7 2013, 08:26:37 UTC
"Уполномоченный МИД Константин Долгов заявил, что Москва уже предупреждала эти страны, Великобританию и Францию, что в случае легализации гомосексуальных браков вопрос о возможности усыновления наших детей будет пересмотрен."

Здравое заявление

Reply


leningradartist February 7 2013, 08:43:33 UTC
Будет ли Россия и дальше продавать за границу детей? Многим этого хотелось бы. Для этого, похоже, и нужна ювенальная юстиция - чтобы множить число социальных сирот и создавать постоянный источник человеческого материала для торговли

Reply


ПУТИН -благо. ext_1065083 February 7 2013, 12:12:07 UTC
если бы не Путин, то проторенная дорожка по продаже на органы и содомитам под личиной помощи сиротам продолжалась бы и поныне. срочно остановить продажу детей в любой уголок мира !

Reply


zavarzi February 7 2013, 14:33:26 UTC
Анна, поммотрите этот материал, по теме отношения детям в США

http://dedgnat.livejournal.com/232710.html

Reply

zavarzi February 10 2013, 19:26:31 UTC
Глупости про многих ученых пишете ( ... )

Reply

zavarzi February 10 2013, 20:14:22 UTC
мимо же:)

Reply


anonymous February 7 2013, 22:47:56 UTC
Анна, я вам уже писала в предыдущем посте, но, наверное, вы мой комментарий не увидели. Я частично скопирую его сюда ( ... )

Reply

ext_1635796 February 10 2013, 02:45:44 UTC
А почему анонимно? И почему так много слов? Можно ответить (тем самым избавить Анну от лишних хлопот)?

Уважаемый аноним, поставьте себя на место ребёнка. Легко ли ему будет объяснять сверстникам, что его семья - это не мама и папа, а два дяди или две тёти? Лично моё мнение таково: гомосексуалисты слишком много думают о себе (видимо, это издержки "особенностей организма"). Беря ребёнка (не рожая), они заведомо ставят его в позицию парии, изгоя. Но где гарантия, что именно этому ребёнку уготована судьба героя, идущего против течения? И будет ли он благодарен усыновителям за своё героическое (фактически мученическое) детство?

Reply

anonymous February 10 2013, 11:19:36 UTC
Спасибо за ответ, я рада, что кто-то готов со мной эту тему обсудить ( ... )

Reply

ext_1635796 February 11 2013, 03:14:31 UTC
Это сложная тема. Не знаю, насколько вправе обсуждать её здесь. Но статью напишу обязательно (сейчас много работы, через месяц сделаю). Скажу одно: выпячивание сексуальной ориентации само по себе аморально. Секс, как выражение любви, должен быть интимной темой. Это не стыдливость, это можно сравнить с молитвой. Не христианка, но процитирую: “Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.” (Матф.6:6) Поэтому скажу кратко: люди, выпячивающие секс на первое место, требующие себе каких-то особых прав только потому что у них есть половые органы и они используют их как-то необычно - недостойны усыновления. Это моё убеждение.

Reply


Leave a comment

Up