"Джен Эйр": почему это о любви с хорошим концом, но все равно литература (18)
Мы подошли к самому, пожалуй, неприглядному поступку Эдварда за всю книгу. И я не о том, что гарун бежал быстрее лани, чтобы только не объясняться с любимой девушкой относительно своей стррррашной тайны. Во-первых, мы уже достаточно о нем знаем, чтобы ожидать именно такого поведения. Придумать он все равно ничего не придумает, а правды тем более не ( Read more... )
Comments 15
Reply
😂
Reply
Reply
У него что-то есть от "вижу цель не вижу препятствий". Хотя должна признать, что дверь на лестницу третьего этажа таки поставили и даже держат запертой. Но это еще до гостей, дверь Берта сумела отпереть в ночь визита. Ну и Мейсон на третий этаж тоже без Эдварда спокойно себе прошел.
С другой стороны, даже если Берта перекусает всех джентльменов, половину барышень, лично Бланш "и даже лошадей ее кареты", Рочестер переживет.
Reply
Как всегда, великолепно! Спасибо большое, одно удовольствие читать ваши разборы, особенно - по любимой книге!
Можно задать вопрос, который мучает меня уже много лет?
Как так получилось, что о браке Эдварда до злостчастной несостоявшейся свадьбы никто не знал и даже не подозревал? И общество было не в курсе (иначе не был бы он в их глазах женихом и не дрожал бы от страха разоблачения, когда внезапно приехал Мейсон), и даже родня в лице той же миссис Фэрфакс (если бы она знала о браке хозяина, то, остерегая Джен от ошибки, говорила бы не "Рочестеры не женятся на гувернантках, не подпускай его до свадьбы слишком близко", а "он не свободен, беги от него, деточка").
Ведь Рочестеры явно были видными фигурами, и свадьба одного из них вряд ли могла бы остаться незамеченной.
Понятно, что потом, когда Берта начала лихо отжигать, у Рочестера-отца появились основания скрывать брак младшего сына, но до этого вроде бы таких оснований не было. А сказанное не воротишь и забыть не заставишь.
Reply
Мне казалось, я обсуждала этот вопрос и даже цитату приводила. Могу еще раз привести.
«Мой отец и брат ничего не говорили о моем браке своим знакомым. В первом же письме, которое я написал им после свадьбы, я настоятельно просил их сохранить его в тайне, так как уже испытывал необратимое отвращение к его последствиям и, судя по тому, что успел узнать о ней и о ее семье, предвидел, какое ужасное будущее меня ожидает. Очень скоро гнусное поведение жены, которую выбрал для меня отец, заставило его самого краснеть от мысли о том, что у него подобная невестка. И он не меньше меня желал скрыть подобное родство».
И далее в тексте описание того, как он искал надзирательницу и нашел Грейс Пул, "служившую в Гримсбайском приюте для умалишенных. Она и врач Картер (тот, который перевязывал раны Мейсона в ту ночь, когда она ударила его ножом и искусала) были единственными, кому я доверил свою тайну. Миссис Фэрфакс, возможно, что-то подозревала, но ничего не знала наверное".
О слухах, которые ходили в обществе, есть в другом месте: "Вы сказали, Вуд ( ... )
Reply
О, точно, "в первом же письме"!
Возможно, именно этого "первого письма" отец и ждал, чтобы объявить обществу о женитьбе сына. Нужно было удостоверится: все в порядке, свадьба состоялась, молодожены живут мирно и счастливо.
Коль скоро это, мягко говоря, не вовсе так, про брак молчим. А что сын куда-то делся... ну уехал в Вест-Индию по делам, живет там, этими делами занимается.
Reply
Ну вот, все стало хорошо и понятно. А если бы вы внимательно читали цитаты в посте
.... то получили бы ответ на вопрос, который мучил вас много лет, прямо там, из первых рук, лично от Бронте, к тому же на две недели раньше.
Reply
Что-то мистер Рочестер сильно напоминает другого потрясающего стратега в области налаживания контакта с объектом симпатий - мистера Малфоя-джуниора. Главное, испортить нервы объекту симпатий и тогда он точно проникнется! Но что-то вечно идет не так
Reply
И как Бланш говорит о нем - это очень похоже на то, как хвалила его "мужественную красоту" Селина Варанс. То есть он четко маркирует все, что делает Бланш как обман, он попадался в эту ловушку "завлекающего" поведения и похвал минимимум дважды.
А вот про гувернанток Бланш, мне кажется, искренне и от себя. Со сдержанностью у нее не очень, она несколько раз открытым текстом срывается на Адель. И все, что связано с Аделью ее похоже, раздражает (конкурентка за деньги?). Могли ли дойти слухи о гувернантке к которой Рочестер неровно дышит? Или просто штамп... Но на ревность, злость похоже.
Reply
Совершенно верно, я потому и считаю, что Бланш ничего не светит. Но это, пожалуй, дополнительный довод в пользу того, что Берта Мейсон не была хорошей, высококультурной и тонко чувствующей жертвой ужасного Эдварда. Если Бланш напоминает Берту, то Берта, логически говоря, напоминала Бланш, так получается. :)))
Про гувернанток не только Бланш, но и ее маменька. Если бы только Бланш, то это могла быть ее личная форма недержания воды в заднице. Но поскольку они работают явно вдвоем, можно предположить и то, что их Рочестер заранее на тему вывел.
Но это не точно :)))
Reply
Но и Рочестер вполне мог, в пользу этого варианта четко говорит то, что они уверены, что действие вызовет одобрение (иначе бы злились или мстили как-то более тонко).
Reply
И это может быть. Кстати, вот уж кто бы не помешал Бланш, так это гувернантка. Знания у нее есть, но как-то, как бы сказать, специфического толка. Произвести впечатление знанием ботаники, игрой на фортепьянах, пением, веровой ездой - это есть. А вот думать ее не научили. Ну и воспитание на нуле.
Reply
Leave a comment