О странных делениях

[anna_frid]

Недавно задалась вопросом: как же по-французски "река" без уточнений? Река, впадающая в море, как известно, un fleuve. Река, впадающая в другую реку или озеро - une rivière. А если я, скажем, первооткрывательница, шла по джунглям, вышла к реке, куда она впадает - знать не знаю

Comments

[radiowestin]

так и подумала)

[anna_frid]

Ага. Какие-то задним числом жюльверновские ассоциации: "путешественники вышли к водному потоку". А все от излишней точности в языке!

[warlen]

В одном из переводов "Робинзонов космоса" Франсиса Карсака было что-то вроде этого: спустимся по реке, потом по другой реке, в которую первая впадает, и так далее, пока не доберемся до реки, которая уже имеет право называться большой, потому что впадает в море. Но в сети этого перевода сейчас не нашел, везде другой лежит, в котором этой попытки перевести близко к тексту нет.

[anna_frid]

Ага. Наверное, если отследить, в переводном с французского такого должно быть много.

[gleb]

ого как интересно!

[kalina_malina]

Занимаюсь онлайн английским. Недавно попалось мне правило на употребление определенного артикля с географическими названиями. Если это горный массив, то с артиклем, если отдельная гора - без.
Тоже хорошо, правда?

[anna_frid]

Ничуть не хуже, факт.