Продолжаю анализировать обстоятельства убийства 6-летней девочки Вероники Черниковой в подмосковном Озёрске. По-прежнему считаю невиновными приёмных родителей и бабушку девочки.
Предыдущий пост на эту тему:
Наружная часть изнанки следствия. Обстоятельства исчезновения девочки в г.Озёры. Родители невиновны!
http://anna-v-koala.livejournal.com/621174.html Прежде чем я продолжу писать по данной теме, хочу несколько слов о личном - о поиске работы, что в некоторой степени связано с моими аналитическими выкладками по громких уголовных делами.
Мне интересно, кто-то из читающих, замечает, что я в конце каждого поста пишу, что мне срочно нужна работа? У меня её до сих пор нет - с ноября 2013 года. Собственно, я на последней работе занималась журналистскими расследованиями, в т.ч. по уголовным делам. Как можно заметить, у меня очень въедливый ум, и я не успокаиваюсь, если появляются разрывы в логике расследования, которое ведет СК РФ.
Я своей мыслью иду не только поперек официальной позиции правоохранителей, но и против общественного мнения, уже сформированного СМИ. Здесь я не беру в расчет СМИ, которые призваны лишь озвучивать официальную информацию, а говорю о СМИ, которые вольны брать интервью и по своему усмотрению распорядиться информацией, т.е. сделать какие-то выводу, подать в определенной колюче.
Как я не раз писала, я - "черепаха". То есть кажется, что я всё время опаздываю. Принято считать, что журналистика - такая профессия, где нужно быть первой. Это устоявшееся мнение верно лишь для информационных агентств, но не для журналистики, претендующей на поиск истины. Вот здесь уже не важно, какой-ты по счету высказываешься. Серьёзный анализ требует времени. Собрать информацию, переработать. Мысль должна отстояться, чтобы возникла точность. Если, конечно, ставить себе именно такую цель, а не какую-то другую. Журналисты часто забывают о том, ради чего вообще возникла эта профессия.
Так вот, все годы, пока я писала о громких уголовных делах, происходило следующее. Сначала информацию в СМИ запускал СК РФ. Например: такой-то убил с особой жестокостью всю семью, а заодно и соседей, потом долго бился головой об стену, но это не помогло ему покончить с собой, тогда он утопился, но тоже не получилось, потом он решил бежать, добрался до канадской границы, но там решил сдаться и пришел с повинной, все трупы он успел сжечь и пепел развеять, а чтобы никто ничего не заметил, он ездил по всей области и по чуть-чуть разбрасывал пепел в самых разных местах.
Далее, оглушенные первичной информацией из пресс-службы МВД, журналисты это тиражируют, и чтобы до конца выполнить свой профессиональный долг, они едут на репортаж, берут интервью. Те, кто попродвинутей, задаются вопросами, ставящими СК в тупик. Далее идёт вторая мутная "волна" от СК РФ, при этом используют "источники, близкие к следствию" и безликие "данные МВД". То есть уже не светятся в эфире представители пресс-службы МВД - они теперь молчат и пытаются как-то замять свои "косяки". К слову, с годами этих "косяков" всё больше, они становятся сверхабсурдными. Но странным образом и журналистская среда оказывается в большинстве способной принять эти абсурды на веру. Репортёры едут на место, где можно лично много разузнать, но там они занимаются поиском подтверждения версии следствия. А если кто из журналистов находит противоречие в информации СК, то чаще всего они удовлетворяются следующей мутной информационной "волной". Это новые "факты" (долго ли нафабриковать?), новые "свидетели" (мало ли народу готовы продать всё святое?), новые "подозреваемые" (редко ли свидетелей переводят в разряд подозреваемых и внезапно берут под стражу?) и/или смена показаний подозреваемого, который уже "сознался под тяжестью неопровержимых доказательств" (мало ли придумано пыток и средств психического воздействия?). Получив очередную порцию абсурда, среднестатистический журналист окончательно запутавшись уже морально гоов к тому, чтобы принять любую версию, которая хоть как-нибудь сходится. Следователи знают этот момент. Так охотник знает повадки зверя, чует, когда заяц или волк уже загнан, и его можно уже брать голыми руками. И вот в этот момент если не находится ничего более-менее удобоваримого, они садятся на своего любимого "конька": мол, наверное у подозреваемого что-то с психикой, давайте-ка его на судебно-психиатрическую экспертизу отправим. Далее они получают нужную следствию экспертизу (выписанную продажными психиатрами) и ею уже убаюкивают себя и общественность: якобы подозреваемый психически нездоров.
Сфабрикованное психическое заболевание подозреваемого - это лукавое универсальное средство для недобросовестного следователя, сажающего человека по заказу. Общественности как бы подспудно предлагается мысль: раз подозреваемый больной, то этим и объясняется его нелогичное поведение во время и после преступления, до задержания, после задержания, этим объясняется смена признательных показаний с указанием еще более чудовищных подробностей преступления. Мол, даже психиатр не знает, что у таких может щёлкнуть в башке и почему они себя ведут так-то и так-то. Общественность заглатывает абсурд от СК РФ, не трудясь себе объяснить нарушения логики или объясняя примерно так: "бывают в нашей жизни и такие чудовища, что ж поделаешь".
И вот на фоне формирующегося общественного мнения, погребающего несчастного подозреваемого под тоннами лжи, вдруг со своими логическими выкладками поспеваю я. Мой ум заточен на поиск истины, и я, если берусь, занимаюсь всесторонним исследованием, не принимая на веру абсурдные или полуабсурдные фабулы. Редко, когда мне удается буквально сразу поставить своего рода логическую "заглушку". Вскрывая абсурды следствия и давая свою версию, я хотя бы спасаю тех, кто еще не попал к правоохранительную "мясорубку", но опасность есть. Иногда удается привлечь к исканию истины остаток здравомыслящих журналистов, блогеров.
Помню, что в 2011 летом вслед за мной многие другие впряглись защищать права несчастного Ивана Иванченко, обвиненного в убийстве семьи Марии Шкарупы - пять человек - в Туле. Тогда меня как-то быстро многие поддержали:
05-08-2011 02:35 Кто первый встал того и тапки? Кого заподозрили тот и убил?
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/562C953CC6E185FB.html (здесь множество комментариев)
К моей радости, многие из написавших мне там комментарии были со мной согласны - обвинение высосано из пальца по принципу "если полицейский тебя заподозрил, то ты и назначаешься виновным". Комментарии сохранились в оригинале и я их опубликовала в посте:
11-08-2011 20:05 О ПОЛИЦИИ, КАЧЕСТВЕ ВЕДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, БЕСПРЕДЕЛЕ.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/24EF1DDFE15FACBB.htmlИ далее тоже писала, стараясь хоть как-то помочь.
28-07-2012 06:55 О Тульском уголовном деле Иванченко: он не убивал - не сходится.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/78232C019BA31EE5.html30-07-2012 02:17 С начала недели снова суд по делу об убийстве в Туле год назад.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/368D6362AFA5E04F.html15-08-2012 08:36 СЕГОДНЯ ОЧЕРЕДНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛУ И.ИВАНЧЕНКО В ТУЛЕ.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/17D35C182A54AE8F.html16-08-2012 08:27 О СТРАДАНИЯХ: ЗА ЧТО СТРАДАЮТ НЕВИННО ОСУЖДЕННЫЕ.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/183D5C835DC68280.html18-08-2012 01:31 Я верю, что есть еще сильные духом из тех,кого неправедно сажают
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/0B6E098D4BEBBE52.html Как правило, я по срокам запазываю, т.к. в момент, когда разразилась очередная трагедия, занимаюсь другими темами и не всегда могу их сразу отложить. Кроме того, я еще вынуждена отбиваться от подстав, т.е. от того, чего не смог избежать бедняга подозреваемый.
На выходе я всё-таки выдаю версию, обосновываю её, она оказывается стройной, логичной, учитывающей множество мельчайших фактов, социально-психологический аспект взаимоотношений, политическую, экономическую ситуацию, спроецированную на жизнь конкретных людей конкретного социального уровня. Разумеется, я не могу проверить некоторые предположения, на которых я основываю свои выкладки. В этом случае я действую так, как уже не раз предлагала в своих текстах следователям. Если бы они пошевелили мозгами, разобрались в популярном объяснении 2 теоремы Гёделя, которое я не раз давала, то, может, кого-то из невиновных и не посадили бы.
Вторая теорема Гёделя в проекции на жизнь. Плотин, Евангелие. О единстве. Фонтан как образ веры.
http://anna-v-koala.livejournal.com/374649.html Мой ноутбук HP Pavilion tx1320er. Ч.4. Гёдель, Кэррол и Алиса против фальш-кота Базилио и лисы-Алисы
Подзаголовок Гёдель и Флоренский об Истине.
Большая сказка о защите истинной пятёрки. Ч.14. Эффект брехучего домино под действием лжи.
http://anna-v-koala.livejournal.com/566839.htmlПодзаголовок: 2 теорема Гёделя как система основополагания при расследовании преступлений. О расстреле в 263 школе
Сформулировать коротко можно так: если огромное количество фактов и предположений непротиворечивы, то в "поле", ограниченном этими фактами и предположениями, находится истина. То есть любой из представленных фактов и предположений не должен противоречить любому из остальных. Если их всего, условно говоря, пять, то первый не должен вступать в противоречие ни со вторым, ни с третьим, ни с четвёртым, ни с пятым. Тоже самое второй и т.д. Если есть хоть одно противоречие, нужно искать дальше.
В версии, которую я представила в предыдущем тексте на тему уголовного дела об убийстве 6-летней Вероники Черниковой в подмосковном Озёрске, есть факты, а есть и предположения. Всё это у меня выстроено в логической последовательности. Как здание, у которого есть фундамент, несущие стены, перегородки, штукатурка и т.д. Фундамент - это главное, это и есть фабула следствия. Если ты, следователь, встал на ложный фундамент и продолжаешь на нём стоять не смотря на явный абсурд, я тебе ничем не могу помочь. Я могу помочь только тем, кто хочет найти истину. Предлагая другую фабулу, я доказываю её. Ты пытаешься натянуть несовместимые факты и домыслы на свою фабулу. Я нанизываю те же самые факты, и они у меня с лёгкостью укладываются на свои места как пазлы, составляющие картину. Да, я затрагиваю при этом чьи-то интересы - интересы преступников. И вот в этом самое главное: тебе, следователь, хочется, чтобы преступник оказался каким-то простолюдином, а не высокопоставленным чиновником (он для тебя что бог). Ты готов верить, что чиновник ворует, но не готов верить, что он способен на организацию или заказ кражи ребенка, на педофилию, на убийство (продажу в дальнейшее рабство или на органы), на то, чтобы еще своё собственное преступление повесить на потерпевших родителей. У тебя в голове не укладывается. Тебе кажется, что не может быть человек так зол, бесчеловечно жесток. Как же не может, раз преступление было совершено? Весь вопрос только в том, кем совершено...
На проверку моей версии нужны серьезные полномочия. Если бы у меня была работа следователем или в крайнем случае журналистом с соответствующей специализацией, то я используя свои полномочия исследовала бы ряд вопросов. Например, где были и чем занимались в тот вечер и ночью местные озёрские чиновники. Какова была программа пребывания губернатора московской области Воробьёва в Озёрске спустя несколько дней после трагедии. В расследовании помог бы зеленый дом, который был назван ясновидящей. Район Желком в Озёрске не большой - не думаю, что там много зеленых домов. Если методично идти по следу, следователь (ты еще не забыл, что следователь от слова "след"?), то настоящие преступники будут пытаться мешать и, соответственно, как-то проявятся. А если бы ты был посмышлёнее, следователь, то нашел бы их в первый день. С твоими-то полномочиями.
Но вот коллеги из Москвы... О них успела сказать по телефону Татьяна Черникова, когда во время поисков звонила матери сказать, что они ищут ребенка у реки. Эти столичные "коллеги" еще при Нургалиеве доказали, что они могут навязать обществу любой абсурд и посадить любого. Их "профессионализм" часто заключается в том, чтобы быстро закрыть висюк любой ценой. Тем более пропажа ребенка. Поэтому они не ищут преступников, а ищут, на кого можно провесить преступление.
Кстати, девочка могла быть жива еще несколько дней после того, как её объявили убитой и сожженной...
Теперь, как обещала, разберемся с прослушкой, которая сыграла роковую роль в судьбе несчастных родителей пропавшей девочки.
Забыла сказать: я недели полторы-две назад отправляла резюме на вакансию "судебный корреспондент". Включила в сопроводительную записку ссылки на свою аналитику в блоге и на статьи, которые писала как журналист. На моё письмо откликнулся Георгий Львович, представившийся зам.главного редактора сайта судебный корреспондент. Сам позвонил мне, сам назначил встречу в ТЦ Алтуфьевский. Я пришла и ждала его ровно 2,5 часа, в течение которых он несколько раз звонил и просил еще подождать, что он вот-вот подойдёт. После того, как я уже ушла не дождавшись, позвонила ему прояснить ситуацию. Он сказал, что не осуждает меня за то, что я его не дождалась (вообще-то это я должна была не осуждать) и что мы назавтра с ним встретимся. Кроме того, он сказал, что хочет опубликовать где-то там у себя на сайте мои тексты. Я попросила - со ссылками на меня. Он сказал, что они возьмут меня в соавторы.
Абзац какой-то! - подумала я. - У меня нет соавторов - я в этом не нуждаюсь. Ты когда ссылаешься на какой-нибудь Интерфакс, то его в соавторы же не берешь? Если ты пользуешься моими текстами, прикладывая что-то своё, то бери в кавычки мои цитаты и просто ставь на меня ссылку. Не забудь мне сообщить. Я не Интерфакс, и у меня на выходе "ювелирный" текст, который еще не каждый оценит.
Прошло уже полторы недели - тишина. За это время я один раз этому Георгию Львовичу звонила, он что-то невнятное обещал, но больше не звонил. Я не знаю, как это расценивать, но если и эту работу у меня украли таким же способом, как и все предыдущие, то, ребят, скажите, как мне вообще жить-то тогда? Понятно, когда коммерческая компания шарахается от соискателя вакансии, который специализировался не только на коммерческих текстах, но и в уголовно-процессуальной тематике, от соискателя оппозиционного склада. Но когда меня даже лишают возможности работать в среде правозащитников и оппозиционеров, то что удивляться моим дарам паранормального характера в составе с криком души:
Путин, уходи в отставку! - это твоя коррупционная шушера не дает мне работать ни в нейтральных темах, ни в темах, сопряженных с опасностью для жизни, куда не каждый журналист сунется. Твоим жирным откормленным как саранча чиновникам я живая и на свободе не нужна. Убить не могут - душат финансово. Поэтому не надо удивляться, если вдруг начнутся перебои с дыханием типа удушения. Как говорится, какой мерой ты мне меришь (а я живу на 12-13 тыс. рублей в месяц вдвоём с 16-летней дочерью), такой и тебе будет отмерено.
СРОЧНО ИЩУ РАБОТУ.
Лучше мне её дать, если хотите, чтобы еще хоть кто-то быстро обнаруживал и латал эти "дыры", в которые за пределы нормальной жизни высасывает ни в чем неповинных людей и обрекает на чудовищную жизни (если не смерть) в тюрьмах и психушках.
Как там? - Работать лучше, чем не работать.
Ну а если в очередной раз "денег нет, но вы держитесь",
то мы тогда вам перекроем газовую, скважину (не вентиль)
и запросим парочку метеоритов размером с футбольное поле.
Для Дмитрия Анатольевича Медведева метеорита не жалко.
А представляете, правоохранители, если вдруг его по голове шарахнет метеоритик - по весу достаточный, чтобы Медведев освободил уже пост премьер-министра России и перестал душить народ? Как в таком случае это может быть квалифицировано? - Метеорит же я для него заказывала, метеорит в прямом смысле.
10 - 15 августа
Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/56520/138028374.40/0_2c0a9e_7c8734fd_orig.jpg Под микроскопом:
Посмотреть крупнее (ручка, карандаш):
https://img-fotki.yandex.ru/get/31237/138028374.31/0_2b953a_21134dc0_orig.jpg Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/56621/138028374.33/0_2baf18_c97dbe41_orig.jpg Уходи в отставку, Путин!
Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/97201/138028374.38/0_2bc7af_756c5fa8_orig.jpghttps://img-fotki.yandex.ru/get/48890/138028374.38/0_2bc7b1_fec4066c_orig.jpghttps://img-fotki.yandex.ru/get/61248/138028374.38/0_2bc7b2_f1a1f9ad_orig.jpghttps://img-fotki.yandex.ru/get/31286/138028374.3c/0_2bee43_1fd9600e_orig.jpg Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/27836/138028374.3d/0_2bf6cc_1d916a48_orig.jpg Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/45443/138028374.3f/0_2c003e_fa1396c7_orig.jpg Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/26767/138028374.3f/0_2c0040_b43a7d2b_orig.jpg Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/54004/138028374.40/0_2c0404_e7c3f296_orig.jpg Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/31286/138028374.40/0_2c09b9_9e5b2d1b_orig.jpg Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/51134/138028374.40/0_2c0aa0_cdb5270f_orig.jpg Все "соборы" моего рукописного ежедневника аккумулируются здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/586270.html С фотографиями здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/605757.html Я - автор и хозяйка блога - срочно ищу работу!
Резюме:
http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.htmlhttp://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574Портфолио:
http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/+7 917-550-47-44; anna-koala@mail.ru
НАЧАЛО И ПРОДОЛЖЕНИЕ:
11.08.16 06:21
Информационная проституция 1 канала пособничает коррупции в полиции. Об убийстве девочки в Озёрске.
http://anna-v-koala.livejournal.com/620085.html 12.08.16 05:03
Информационная проституция канала Москва24 заражает своей болезнью
общество. Девочка из Озёрска.
http://anna-v-koala.livejournal.com/620757.html 13.08.16 07:36
Наружная часть изнанки следствия. Обстоятельства исчезновения девочки
в г.Озёры. Родители невиновны!
http://anna-v-koala.livejournal.com/621174.html 16.08.16 08:00
Гомо абсурдикус или полицейские перевёртыши. Как на семью Черниковых
за пару дней повесили убийство.
http://anna-v-koala.livejournal.com/621954.html