Господин Бастрыкин - председатель СК РФ, у Вас совесть есть?
Господин Бастрыкин, до каких пор будет продолжаться беззаконие, учиняемое Вашим ведомством? Вы хорошо устроились: используете прессу - мощнейшее информационное оружие массового поражения, и с её помощью вместо действительного расследования преступлений сажаете ни в чем неповинных людей. При этом гибнут, в том числе, ваши же сотрудники - сотрудники полиции, т.к. настоящих преступников Вы оставляете на свободе.
С годами процентное содержание оставленных на свободе реальных преступников в обществе увеличивается за счет уменьшения на свободе невиновных. Угадайте, каков далее карьерный рост преступников, вместо которых Вы посадили невиновных? - Они идут во власть. Я Вам Америку открыла?
Этот процесс приобретает уже форму дурной бесконечности, и уже ваши сотрудники, господа Колокольцев, Бастрыкин, практически не защищены от тог зла, которое вы же сами расплодили. Вот вам и бутылка Клейна.
Может, Андрея Баннова убили свои же?
Андрея Баннова убили свои же - полицейские. Вот такая версия у меня,
и эта версия имеет такое же право на существование, как и представленная Вами.
Какие у Вас основания утверждать, что Немат Рашидов виновен? - Никаких.
ОН НЕВИНОВЕН.
Кроме его азербайжданского происхождения, кроме незаконно отобранных у него прав человека, кроме сказочки, сочиненной буриме-волшебниками (политтехнологами), смонтированной профессиональными монтажерами и рассказанной профессиональными говорящими головами от журналистики, - у Вас нет никаких оснований для обвинения Немата Раидова.
А вот еще - из недавнего.
Вы готовы на убитых Ваших же сотрудников вешать убийства?
Это сотрудник полиции Михаил Дроник - подозреваемый по делу об убийстве семьи Савеловых в Люберцах.
ОН НЕВИНОВЕН.
Михаила Дроника не было в живых еще до того, как Вы сочинили историю о нём как о кровожадном убийце семьи Савеловых. Михаил Дроник сам пострадал от рук убийцы в тот же день.
Об этом деле я в последние дни написала два поста:
Неустановленные "пробки". "Бутылка Клейна" для полиции в действии.
http://anna-v-koala.livejournal.com/440877.html
Всем оставаться на своих местах.Бутылка Клейна: полицейский М.Дроник невиновен в убийстве Савеловых!
http://anna-v-koala.livejournal.com/444534.html
Почему задержание Немата Рашидова Вы показали во всех ракурсах, а задержание Михаила Дроника никто не видел? Не потому ли, что он также в числе убитых? И Вы на него - на убитого, на пострадавшего - вешаете убийство?!
Будете ему делать двойника, чтобы показать прессе? - Давайте, давайте - заодно друзья Дроника, которые хорошо его знали, увидят, на что способно руководство, и вообще - кто чего стоит в полиции.
Или расскажете нам "сказку" о том что Дроника замучила совесть и он повесился в СИЗО? - А разве вы там шнурки не отбираете, разве не отбираете всех колющих-режущих предметов? Смерти в СИЗО - это также один из пунктов обвинения в адрес полиции и ФСИН. В своё время я написала
ТЮРЕМНАЯ МЕДИЦИНА КАК ПРОЕКЦИЯ БОЛЕЗНЕЙ РОССИЙСКИХ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ.
http://anna-v-koala.livejournal.com/104650.html (в моей авторской версии - она не кастрированная)
http://eu-objective.info/online/005/#78/z (верстка в журнале "Объектив", декабрь 2013)
http://eu-objective.info/2014/01/tyurma-i-vrachi-nikto-ne-xotel-umirat-pochemu-v-rossijskix-sizo-gibnut-lyudi/ (интернет-версия)
Или "похороните" тему расследования убийства семьи Савеловых, чтобы не вспоминать об убитом тогда же Михаиле Дронике?
Не боитесь ничего, господин Бастрыкин? Ну, может, Бога боитесь?
Если Вы с помощью прессы имели совесть назвать человека преступником до суда, если априори бездоказательно назвали Дроника убийцей, то тогда предоставьте прессе допрос этого "убийцы", записанный на камеру. И далее ведите следствие в открытом режиме - чтоб мы имели возможность Вас контролировать. Да, господин Бастрыкин, Вам никто уже не верит, а поэтому предоставьте прессе доказательства, которые мы в соответствии с законом признаем или не признаем доказательствами.
Погуляю с собаками, а потом выкачу Вам намного больший список "деяний" СК РФ.
30 мая 2015 03:46
Итак, я буду говорить о тех делах, которыми я лично подробно занималась. Я не журналистка Масюк, поэтому денег нет чтобы разъезжать по городам, статуса журналиста нет, чтобы получать интервью. Всё что имею - логика, знание законов - как вашего "жанра", так и законов духовной жизни. Я на неформальной основе сидя дома анализировала и писала в блоге свою аналитику. Мне за мои тексты никто никогда не платил. И уж тем более от Вашего ведомства, господин Бастрыкин, я никогда не видела ни копейки. Странно было бы ждать рукоплесканий от структуры, которую обличаешь. Однако, кто-то же должен лечить аппетиты госкоровожадности.
ЛЮБОВЬ ТУРКЕВИЧ, Дальнереченск, 2009 год.
ОНА НЕВИНОВНА.
Вы посадили на 13 лет женщину - Любовь Туркевич, у которой убили приемного ребенка. Вы повесили на неё это убийство. А почему Вы не рассмотрели другие версии того преступления? Например такую: девочка, обидевшись, что её вечером наказали за неубранные игрушки, ушла из дому и спряталась у соседей - мол, пусть помучаются. Мать хватилась, заявила в полицию, начались поиски, возбудили дело об убийстве. А у местного И.О. начальника МВД решался вопрос, кто возглавит полицию. И ему в такой момент нераскрытые громкие преступления не нужны. Поэтому в срочном порядке "перерисовали" картину преступления, по которой выходило, что убила ребенка родная мать. Для формирования у народа "правильного" понимания хода следствия, прессанули сожителя Любови Туркевич, который якобы "раскололся" и дал показания на Любовь. Когда "мясорубка" для Любови Туркевич начала уже работать, "убитая" девочка нашлась. Правда, об этом никто не знал, - только рассказали соседи, где она скрывалась. В такой ситуации, когда объявлена убийца девочки, местному И.О. начальника девочка живьём нужна не была. В итоге сожитель показал, где закопали труп, при этом проходил по делу как свидетель, Любовь Туркевич посадили на 13 лет, прокурор получил "любви" выше крыши, а местный И.О. таки возглавил что хотел. Это на Дальнем Востоке - "девственно чистом" от коррупции и преступности регионе, в котором люди были доведены настолько до предела, что иногда брались за оружие и шли убивать ментов, решая таким образом бороться с беспределом.
Впервые эту информацию я публиковала на Профессионалах.ру, но оттуда её "странным" образом удалили. Удалили оттуда же и мои стихи, которые я специально написала и также публиковала на Профессионалах.ру - "Сто сорок, семьдесят, тридцать два" http://professionali.ru/Topic/1427032/ Я даже пробовала добиваться восстановления, о чем писала у себя в блоге
КАК УБИВАЮТ ПРАВДУ http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/248DCD8F713B8ECC.html
Много позднее вся дискуссия с моей аналитикой и стихами была перенесена по новому адресу, из-за чего название стиха перестало выполнять свою функцию. Потом перенесена по старому. Видимо, на стихи кто-то позарился. Сейчас она дискуссия вообще удалена с Профессионалов.ру вместе с моими текстами
Но у себя в блоге я это тоже опубликовала - и в старом, и в ЖЖ
17-05-2009 08:10 (10 янв, 2014 в 21:07) Журналистам: об уголовном деле Любови Туркевич в Дальнереченске.
http://anna-v-koala.livejournal.com/115133.html
19-05-2009 05:31 (10 янв, 2014 в 21:24) SOS в стихах: снова журналистам об уголов. деле в Дальнереченске.
http://anna-v-koala.livejournal.com/115432.html
27-06-2010 02:44 (10 янв, 2014 в 21:41) О продажной журналистике, пожирающей своих же - как саранча.
http://anna-v-koala.livejournal.com/115464.html
Моя версия преступления в Дальнереченске подтверждается аналитическими выкладками, которые я делала, - всё сходится. Если и есть небольшие отклонения от истинной картины преступления, то не принципиальные. Принципиально то, что Любовь Туркевич не убивала свою приёмную дочь и должна была проходить по делу как потерпевшая. Версию свою я бы проверила, но у меня нет ни денег на разъезды, ни статуса журналиста, чтобы мои права были защищены законом о СМИ.
У вас же - у СК РФ - при всех ваших возможностях, бюджете, полномочиях, - ничего не сходится. В вашей "картине" преступления куча противоречий, потому что в основе вашей версии заложена ложь.
Так почему сидит на зоне неповинная и без того пострадавшая женщина? Кто возглавил правоохранительную структуру в Дальнереченске? Духовно здоровая была посажена, духовно больной поднялся на следующую ступень власти. Не подскажите, почему же растёт число преступлений по стране?
---------------------
30 мая 2015 07:53
ВИТАЛИЙ ЧЕРНЯЕВ, Волгоград, 2010
ОН НЕВИНОВЕН.
Посажен без вины на неопределенный срок (с перспективой пожизненного) - в психушку - по обвинению в убийстве собственной матери.
Правозащитой, защитой его прав я занималась лично более года (2010 - 2011) - он мой друг, и я тогда жила в Волгограде. Он не любовник, а просто друг. Я знаю его человеческие качества, и не впряглась бы, если бы сомневалась в его невиновности.
Я хорошо помню историю задержания Виталия Черняева. Мысль о его вине подала на допросе его родная сестра Света Плешакова - она оказалась на месте преступления первой и тем самым получила преимущественное право быть выслушанной как свидетель, а не как подозреваемая. И именно она безосновательно подала следователям мысль о виновности своего брата. У Светы были какие-то долги, и квартира была единственным средством расплатиться. Кроме того, на Виталия скорее всего вешали финансовую пирамиду или чьи-то крупные долги: незадолго до трагедии Виталий обращался в МВД с заявлением о проведении проверки по факту того, что нашел в интернете сайт риэлторской фирмы, в которой он фигурировал как директор. Фирму он действительно много лет назад регистрировал, но она не работала, а документы на неё из дому пропали.
Виталия Черняева, не допрашивая как свидетеля, сразу определили подозреваемым по делу об убийстве его матери только лишь на основании показаний лживой его сестры Светы Плешаковой и его инфантильного отца сразу. Начали на него охоту в то время, как он и не собирался скрываться. Он шел к ветерану, с которым мы накануне вместе записывали видеоролики к Дню Победы 2010. При задержании, разумеется, Виталий оказал сопротивление - ему не предложили проехать в полицию, а набросились. Как Вы понимаете, свидетелей и подозреваемых допрашивают по-разному, поэтому дальнейший исход был предопределен, учитывая методы, присущие вашей системе.
Могу сказать, что следователи у вас разные - есть и относительно порядочные. Но если вы будете "работать" такими темпами, как сейчас, то порядочных в полиции может не остаться (см. первую фотографию в этом посте и мою версию убийства полицейского).
К слову, когда оперативники привезли Виталия в Следственное управление (или где там следователи его допрашивали), то он на первом допросе признал вину, и, по-словам следователей Голова и Шиклова, с которыми общалась я, - добровольно. Я им верю. Как верю и в то, что между задержанием Виталия и его допросом у следователей прошло какое-то время, за которое на него могли надавить другие сотрудники полиции, которым это было заказано. Или Света Плешакова могла уговорить принять на себя вину в случае, если настоящим убийцей был ей взрослый сын (это более чем возможно). Также возможно, что на Виталия мог тайком успеть психологически надавить, например, следователь-криминалист Левин (сейчас не знаю - он наверное повысился в должности) Я хорошо помню, как он с ходу взялся психологически прессовать меня в то время, как меня как свидетеля допрашивал следователь Голов. И я с ужасом думаю, что было бы, если бы на том допросе главенствующую роль играл Левин, а не Голов. Меня бы в этом случае быстренько перевезли в СИЗО с бумажками о задержании по подозрению в соучастии. Кстати, такая опасность сохранялась всё время, пока шло следствие. На этой стадии меня практически не подпускали к этому делу. И только когда начался суд, я нашла деньги на первого адвоката для Виталия. Но, как Вы понимаете, далее система уже из системной "мясорубки" не выпускает: Виталия, лишив всех прав на нормальную защиту своих прав, после судов 1 и 2 инстанции определили в психушку. В постановлении суда никакие сроки не определены (на усмотрение врача), и можно провести там остаток жизни.
История моей правозащиты очень длинная. В старом блоге она отразилась в текстах более чем 120 постов. После судов состоялось моё заявление в ЕСПЧ.
МОЁ ЗАЯВЛЕНИЕ в Европейский Суд по Правам Человека (по делу Виталия Черняева).
http://anna-v-koala.livejournal.com/129551.html
ВСЁ В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ: РАДИ СТРАСБУРГА КУПИЛА МФУ С ФАКСОМ.
http://anna-v-koala.livejournal.com/129859.html
УРА! Сегодня - 7 сентября 2011 - получила ответ из Страсбурга. Сегодня уезжаю в Москву.
http://anna-v-koala.livejournal.com/130490.html
Заявление приняли, нужно было писать уже в стандарте ЕСПЧ, но Виталий отказался дальше отстаивать свои права: священник, который ему это посоветовал, оказался волком в овечьей шкуре, т.е. преступником с многолетним стажем. Я писала об этом:
ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Ч.72. Духовное сканирование: кто под схимой Иоакима?
http://anna-v-koala.livejournal.com/407281.html
Так я еще раз Вас спрошу: кто остается на свободе и поднимается по служебной лестнице, а кто садится в тюрьмы и психушки? - Поднимаются всё чаще преступники, садятся всё чаще невиновные. И Вы будете спрашивать, менты, откуда столько преступности? И вы будете спрашивать, монахи, откуда придёт конец света? - Да изнутри вашей среды он вырастет в Апокалипсис.
---------------------
30 мая 2015 10:56
ИВАН ИВАНЧЕНКО, Тула, 2011
ОН НЕВИНОВЕН.
Невиновного Ивана Иванченко посадили пожизненно за совершенное не им убийство целой семьи в Туле - семьи Марии Шкарупы (5 человек, из них трое детей). Парень просто помогал ей с компьютером, и всё. Этого оказалось достаточным, чтобы настоящие убийцы возложили на его плечи ответственность за кровавого убийства двух женщин и троих детей.
Не поверите, но и здесь много слёз пролито. Хотя я в Волгограде жила и парня этого не знаю. Иван Иванченко примечателен особой силой - он долго не признавал вину или нашел в себе силы от неё отказаться и на этом настаивать.
В первые дни после его задержания никто не понял голос в его защиту. По крайней мере, я нигде тогда не встретила такого. Настолько жесток был "каток", состоящий из СМИ, которым правду о невиновности пацана "сравнивали с асфальтом". Полная богооставленность. Кто не знает этого опытно, тот не почувствует боль. И я написала тогда в своём старом блоге пост в защиту Ивана Иванченко:
05-08-2011 02:35 Кто первый встал того и тапки? Кого заподозрили тот и убил?
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/562C953CC6E185FB.html
К моей радости, многие из написавших мне там комментарии были со мной согласны - обвинение высосано из пальца по принципу "если полицейский тебя заподозрил, то ты и назначаешься виновным". Комментарии сохранились в оригинале и я их опубликовала в посте:
11-08-2011 20:05 О ПОЛИЦИИ, КАЧЕСТВЕ ВЕДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, БЕСПРЕДЕЛЕ.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/24EF1DDFE15FACBB.html
Весь последующий год кто-то мне писал, сообщая, что у Иванченко будет сильная защита и т.д. Видимо, писали ради подставы или подмены чего-нибудь на что-нибудь - человек вскоре пропал, а Ивана Иванченко начали судить. И я продолжила писать по этому делу, активно интересуясь ходом процесса. Мне опять кто-то начал писать по этому поводу.
Не сказать, что усилия были бесплодны - однажды я написала какой-то пост по этому делу в ночь перед судебным заседанием, где решался один из ключевых вопросов, и важна была локальная победа в пользу Ивана Иванченко. И на следующий день такая победа состоялась. Как и кто читал мои тексты - не знаю, но текст сработал правильно. Но ненадолго.
28-07-2012 06:55 О Тульском уголовном деле Иванченко: он не убивал - не сходится.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/78232C019BA31EE5.html
30-07-2012 02:17 С начала недели снова суд по делу об убийстве в Туле год назад.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/368D6362AFA5E04F.html
15-08-2012 08:36 СЕГОДНЯ ОЧЕРЕДНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛУ И.ИВАНЧЕНКО В ТУЛЕ.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/17D35C182A54AE8F.html
16-08-2012 08:27 О СТРАДАНИЯХ: ЗА ЧТО СТРАДАЮТ НЕВИННО ОСУЖДЕННЫЕ.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/183D5C835DC68280.html
18-08-2012 01:31 Я верю, что есть еще сильные духом из тех,кого неправедно сажают
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/0B6E098D4BEBBE52.html
Я виновата в том, что заснула в ночь перед ключевым судебным заседанием, где выносилось решение суда первой инстанции, и не смогла помочь своими средствами защите Ивану Иванченко. У меня всё было готово, я нашла логические ловушки, и оставалось только выложить эти мысли в блоге. Кто-то как-то прочел бы, как-то сработал бы тот же механизм, что и в предыдущий раз. Но я просто заснула за компьютером от многодневных недосыпов. В итоге Ивану Иванченко вынесли пожизненное лишение свободы.
А Вы, господин Бастрыкин, видите в чем-нибудь свою вину по этому резонансному делу? - Ведь Вы посадили невиновного. Вы получили зарплату за то, за что должны были быть наказаны. Прокуратура и суд, куда было передано дело Ивана Иванченко, - это вторично. Первым ведь был СК РФ. Вы в курсе, что Ивана Иванченко били в СИЗО перед одним из судебных заседаний? - У него даже шрам на голове остался. Это известно из открытых источников информации. Да, разваливающиеся версии, искусственно формируемые Вашими сотрудниками, поддерживать возможно еще больше калеча несчастных, которых Вы сажаете.
Я Вам озвучу свою версию преступления. Сейчас в памяти освежу информацию.
31 мая 2015 07:00
Я "немножко" поспала. Со вчерашнего дня до сегодняшнего утра. Выспалась.
А Вы как спали, господин Бастрыкин? К вам по ночам еще не являются люди, посаженные без вины?
С пяти до шести утра я погуляла с собаками, сходила за продуктами. Сейчас убираюсь дома.
У моей дочери Ольги сегодня день рождения - ей исполняется 15 лет. Пару дней назад она снова покрасила волосы. Надеюсь, это пройдёт, и она в дальнейшем поймёт, что родной - русый цвет волос (как у меня) - естествнный, данный Богом, а потому для неё лучший из возможных.
Мы уже в шесть утра сегодня мы с ней друг друга поздравили - я Ольку - с днём рождения, Олька меня - с днём родов. Испросили прощения за мелкие обиды (а крупных не было). И она снова легла спать.
И сегодня годовщина начала одного из циклов в моём блоге, а точнее годовщина преддверия. Начало же описания событий приходится уже на 1 июня - как раз день защиты детей:
1 июн, 2014 в 8:02 ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ.
Ч.1.В день (и ночь) 14-летия моей дочери Оли, я в свои 45 тихо седею
Вот здесь ссылки всего цикла:
ИтоГО:ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ -
защиты детей и их семей от коррупционеров,мошенников и лицемеров
http://anna-v-koala.livejournal.com/319450.html
В качестве побочного эффекта помимо своей дочери спасено еще море народу.
Взрослые - они тоже дети с точки зрения Бога.
Начала описывать версию убийства семьи Марии Шкарупы в августе 2011 в Туле, за которое посадили навиновного Ивана Иванченко. Но мне (кто, кстати?) сбросили текст.
Версия простая: убил Марию Шкарупу с семьей бывший муж.
Сейчас опишу в другом режиме, опубликую.
31 мая 2015 08:16
Напомню, что Мария переехала в Тулу лет за пять до трагедии. Переехала - будто бежала. Видимых предпосылок не было - переехала внутри России. Были предпосылки внутренние: муж. Возможно, еще что-то - по церковной части. Семья православная, церковная. Бывший муж Марии, видимо, не смирился с её уходом и преследовал её. Переезд в другой город и даже страну ничего не даёт: агрессивное зло найдёт везде - это вопрос времени. Разумеется, он её нашел и там. И когда Мария почувствовала, что он агрессивно настроен, то это легло камнем на сердце, и она об этом в той или иной форме сообщала людям. В том числе, компьютерщику Ивану Иванченко. Не исключено, что бывший муж Марии имел ключи от квартиры, полученные незаконным путём - украдены на время, сделан дубликат, потом положены на место. Вот таким образом он и мог проникнуть в ней в квартиру. Впрочем, она могла открыть и сама, не предполагая, что он способен на убийство. Но скорее всего он проник в квартиру незаконно. Возможен также вариант - через соседский балкон - они были встык, и перелезть на соседский балкон было почти безопасно. (Как-то показывали интервью с тем соседом, у которого балкон как раз встык с балконом Марии Шкарупы).
Как водится, убийство было сложением интересов. Мария работала в недвижимости. Незадолго до трагедии она как риэлтор набрела на притон и собиралась об этом сообщить куда надо. Может, кстати, и успела это сделать. Но коррумпированная тульская прокуратура не дала хода заявлению, просто похоронив его. Возможно, они крышевали этот притон. А вместо расследования начали исподволь наводить справки о ней и в конечном итоге преследовать Марию. В процессе наведения справок, они нашли и её бывшего мужа, и других лиц, заинтересованных в том, чтобы её не было.
Её состояние в последние дни, граничащее с депрессионным, говорит о том, что она чувствовала реальную угрозу жизни. И не со стороны бывшего мужа. Если бы он изначально хотел с ней разделаться, то сделал бы это давно. Но стал он убийцей, будучи вынуждаем к тому - его делишки раскопала тульская прокуратура. Но раскопала не затем, чтобы предать правосудию. Они могут раскопать всё, но только кому или чему на службу они это ставят? Скорее всего, за бывшим мужем Марии числились какие-то мелкие преступления, благодаря которым его и взяли "на крючок" заинтересованные лица. Просто поставив его перед фактом: или ты её, или садишься за такие-то преступления.
31 мая 2015 08:46
Кроме того, мать Марии Шкарупы пела в церковном хоре. Она была там пришлой - из другого города. У неё было великолепное музыкальное образование - чуть ни консерватория. И надо знать церковную среду, чтобы понимать, какой это гадюшник. Клирос особенно: высасываемые из пальца придирки, которые между ними называются искушениями. По сути, зависть и клевета - это то, что преследует всех духовно здоровых людей, оказавшихся в церкви. Если человек ведет действительно христианский образ жизни, а не формально отбывает богослужения, то первые, кто на него ополчаются, - это свои же - прихожане, священники. Не все, но многие. Поэтому, когда о Марии Шкарупе наводили справки держатели притона, наверняка поднимали все её связи, ища, за что её зацепить и прижать к ногтю. Прижать было не за что. Но воспользовались клеветой, которую могли взять именно в том православном приходе, куда ходила семья Марии Шкарупы. Не исключено, что пошли дальше и "вооружились" православно-церковной клеветой с предыдущего места жительства Марии в другом городе. "Вооружившись" гнилью, таким образом нашли себе моральное оправдание заказа убийства.
Вот и всё.
А пацана - Ивана Иванченко ведь заперли не в первый день, когда начали искать. И заперли только потому, что реальные преступники зорко следили за ходом следствия. И как только обнаружили для себя, для своих интересов потенциальную угрозу, сразу развернули следствие в сторону обвинения Ивана, который и составлял эту самую угрозу - много знал, т.к. общался с семьей Марии Шкарупы, видел "начинку" её компьютера и засёк странности, ей не присущие, но говорящие о том, что ё пасут, а возможно, и что-то - какой-то фальсификат подсаживают на её компьютер. Возможно, порно-файлы, которые он нашел, как раз и подсаживали для тех, кто решал её судьбу. Эта фальшивка - порно-файлы в православной семье - также могли дать заказчикам убийства Марии Шкарупы своего рода оправдание - так сказать авансом: мол, раз она такая, то что по её поводу совестью страдать. Поэтому у кого совести не было - так её и не было, у кого была - тому зачистили посредством клеветы и фальсификаций. И в итоге "со спокойной совестью" осуществили убийство и прикрыли убийцу, посадив невиновного Ивана Иванченко.
Как Вам спится, господин Бастрыкин, после такой версии?
31 мая 2015 15:57
Вот так и знала, что в этот день рождения моя мартышка преподнесет очередной "сюрприз". Ей исполнилось 15 лет, она решила, что стала еще взрослее, чем в прошлом. В прошлом году она решила подольше погулять - ночью. Я вызывала полицию - искать её с помощью биллинга. Олька нашлась сама - у неё просто был отключен телефон. В итоге - длинная история, высосанная из пальца какой-то машей-вашей, с помощью которой насочиняли множество фальшивых историй, направленных на то, чтобы раздавить мою маленькую семью - меня и мою Ольку. Надеюсь, в этом году машу-вашу всосёт внутрь какая-нибудь бутылка Клейна подобно тому, как дракон заглатывает свой хвост.
А в этом году Оля решила поехать в Волгоград. Уже две недели она меня упрашивает отвезти её в Волгоград в первые дни каникул. Но я не могу - просто нет денег. И вот она стрясла с меня на свой день рождения 500 рублей и поехала на Павелецкий вокзал. Мне, разумеется, сказала, что пошла в кино с подругами. И такое странное сочетание с совестливостью: Оля боялась, что я её буду ругать за то, что она взяла свой паспорт, поэтому её паспорт остался дома. Но это всё только сейчас выяснилось вместе с историей, как её не взяли ни на поезд, ни в автобус. Словом, я не успела испугаться, предполагая, что основной "удар" придётся на вечер, если она снова захочет подольше погулять.
Дома сейчас моя красавица. Бабушке недовольно пожаловалась на автобусы и железную дорогу, съела весь "невкусный" салат из редиски, два куска "невкусного" пирога и как удав переваривает.
А я ищу нужный кадр из следующего дела, которое также хочу предъявить господину Бастрыкину и его профи из СК РФ.
Светлана Шкапцова и Александр Кулагин, Брянск, март 2012.
Светлану Шкапцову и Александра Кулагина посадили за убийство их 9-месячной дочери Ани Шкапцовой, которое они не совершали. Их - невиновных и пострадавших один раз заставили потом страдать второй, третий раз.
ОНА НЕВИНОВНА.
Светлана Шкапцова, Брянск, март 2012
Фото Кулагина ищу - это оказалось непросто.
По этому делу я также писала и в 2012, и в 2013.
12 апр, 2012 в 11:43 Брянский прецедент.Семья в опасности?Астахов против Конституции?
http://anna-v-koala.livejournal.com/44006.html
16 апр, 2012 в 12:48 "Логичная" версия убийства брянской девочки. Нургалиева в отставку!
http://anna-v-koala.livejournal.com/45345.html
27 июня 2013 в 12:26 (6 янв, 2014 в 17:10) Властям: уже пора бороться с коррупцией, пока она не съела вас.
http://anna-v-koala.livejournal.com/105395.html
1 июня 2015 09:12
Я всю ночь провела на одном из брянских форумов - как раз поднимала информацию по делу о похищении малютка Ани Шкапцовой. Моя версияо невиновности Светланы Шкапцовой и Александра Кулагина - родителей девочки - еще больше подтверждается. И да - я уже ближе к ответу на вопрос, кто похитил ребенка.
Если что, то удалять форум не стоит, господа политтехнологи и модераторы:
я сделала все необходимые скриншоты.
А пока вот господину Бастрыкину хочу предложить не ночь почитать статью в - представьте - лояльном властям издании - газете "Коммерсантъ" (где я никогда не буду работать):
Преступление и нагнетание http://www.kommersant.ru/doc/1906846
Здесь представлен большой список противоречий в деле о похищении Ани Шкапцовой в марте 2012, к чем Вы, господин Бастрыкин, Ваши сотрудники обвинили, и на мой взгляд, абсолютно неправомерно родителей малышки. Как люди на первых допросах признают вину - хорошо известно. И это все "веские" доказательства, которые Вы могли представить в защиту Вашей версии.
Не боитесь, господин Бастрыкин, что против Вас возбудят какое-нибудь вселенское уголовное дело? Будете называть меня ненормальной из-за такого вопроса? - Значит, нарушаете ст.28 Конституции РФ, в соответствии с которой мне гарантируется право свободно выбирать и иметь религиозные убеждения. Мои религиозные убеждения просты - они сопоставимы, не противоречат христианским. В соответствии с этими убеждениями а также в послом согласием с Евангелием и Библией - зло должно быть наказано по справедливости, а значит по закону.
Зла, т.е. лжи в ваших версиях громких преступлений, не мерено, о чём говорят неразрешимые противоречия, указывающие на ложность многих утверждений, сделанных следователями СК РФ. Однако, у Вас власть, которую Вы используете, в том числе для давления на подозреваемых, на свидетелей, на аудиторию. В результате настоящие преступники остаются на свободе, подчас становятся потерпевшими, а настоящие потерпевшие и жертвы преступлений, т.е. невиновный отправляются за решетку (если вообще доживают до этого). В соответствии с моими религиозными убеждениями такое положение дел - зло. Зло является преступлением против Бога и должно быть наказано по закону, данному Богом людям для регулирования жизни общества.
Доказать преступную деятельность СК РФ по множеству уголовных дел по всей стране не представляется возможным ни простым смертным типа меня, ни известным оппозиционерам типа Навального. Я верю, что когда исчерпываются все человеческие возможности для реализации принципа справедливости, а справедливость, тем не менее, продолжает кем-то попираться в размерах, приближающихся к космическим, то должны найтись силы космических масштабов, которые дадут адекватный ответ Следственному комитету РФ и восстановят справедливость. Вышеприведенные выкладки соответствуют 28 статье Конституции.
А тут я рукописно - о том же самом.
1 июня 2015
И чем-то мне это брянское дело напоминает "Хромую Лошадь". Но пока я не понимаю, в чем сходство кроме тяжелого отрицательного исхода для пострадавших (в Брянске это вся семья - Александр Кулагин, Светлана Шкапцова и их малышка-дочь). Не успокоюсь, пока не раскопаю - изнутри не отпускает. Быть может потому, что с такой садизм может произойти в отношении любой семьи, потому что человек в нашей стране бесправен - у него могут украсть и убить ребенка, потом пытками или обманом заставить признать вину в чужом преступлении и/или вместо него возить на судебные заседания каких-то неустановленных людей в глухом капюшоне, на стоящих же могут просто по-тихому убить и по-тихому похоронить. И никто не поднимет свой голос в их защиту, потому что общество настроено лишь потреблять, в т.ч. себе подобных.
Поэтому у меня, наверное, опять несколько дней будет полное погружение, как в апреле по "Хромой Лошади".
И, может, это многих спасет, а кто-то остережется рубить сплеча или с плеч.
Потом уже вернусь к организации памяти, непрерывности и т.д.
---------------------
Это я только начала пояснять по существу вновь не заданных мне вопросов.
По чуть-чуть.
Анна Вячеславовна Колесникова, Мoсквa
Срочно ищу работу в сфере журналистики.
Резюме: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
Журналистское портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Тел.: 917-550-47-44, 919-798-89-60, Эл. почта: anna-koala@mail.ru
я - Анна Вячеславовна Колесникова со своей дочкой Ольгой Денисовной Колесниковой, 30 мая 2015, дома,
район Отрадное, Москва
я - Анна Вячеславовна Колесникова со своей дочкой Ольгой Денисовной Колесниковой, 31 мая 2015, дома,
район Отрадное, Москва
С годами процентное содержание оставленных на свободе реальных преступников в обществе увеличивается за счет уменьшения на свободе невиновных. Угадайте, каков далее карьерный рост преступников, вместо которых Вы посадили невиновных? - Они идут во власть. Я Вам Америку открыла?
Этот процесс приобретает уже форму дурной бесконечности, и уже ваши сотрудники, господа Колокольцев, Бастрыкин, практически не защищены от тог зла, которое вы же сами расплодили. Вот вам и бутылка Клейна.
Может, Андрея Баннова убили свои же?
Андрея Баннова убили свои же - полицейские. Вот такая версия у меня,
и эта версия имеет такое же право на существование, как и представленная Вами.
Какие у Вас основания утверждать, что Немат Рашидов виновен? - Никаких.
ОН НЕВИНОВЕН.
Кроме его азербайжданского происхождения, кроме незаконно отобранных у него прав человека, кроме сказочки, сочиненной буриме-волшебниками (политтехнологами), смонтированной профессиональными монтажерами и рассказанной профессиональными говорящими головами от журналистики, - у Вас нет никаких оснований для обвинения Немата Раидова.
А вот еще - из недавнего.
Вы готовы на убитых Ваших же сотрудников вешать убийства?
Это сотрудник полиции Михаил Дроник - подозреваемый по делу об убийстве семьи Савеловых в Люберцах.
ОН НЕВИНОВЕН.
Михаила Дроника не было в живых еще до того, как Вы сочинили историю о нём как о кровожадном убийце семьи Савеловых. Михаил Дроник сам пострадал от рук убийцы в тот же день.
Об этом деле я в последние дни написала два поста:
Неустановленные "пробки". "Бутылка Клейна" для полиции в действии.
http://anna-v-koala.livejournal.com/440877.html
Всем оставаться на своих местах.Бутылка Клейна: полицейский М.Дроник невиновен в убийстве Савеловых!
http://anna-v-koala.livejournal.com/444534.html
Почему задержание Немата Рашидова Вы показали во всех ракурсах, а задержание Михаила Дроника никто не видел? Не потому ли, что он также в числе убитых? И Вы на него - на убитого, на пострадавшего - вешаете убийство?!
Будете ему делать двойника, чтобы показать прессе? - Давайте, давайте - заодно друзья Дроника, которые хорошо его знали, увидят, на что способно руководство, и вообще - кто чего стоит в полиции.
Или расскажете нам "сказку" о том что Дроника замучила совесть и он повесился в СИЗО? - А разве вы там шнурки не отбираете, разве не отбираете всех колющих-режущих предметов? Смерти в СИЗО - это также один из пунктов обвинения в адрес полиции и ФСИН. В своё время я написала
ТЮРЕМНАЯ МЕДИЦИНА КАК ПРОЕКЦИЯ БОЛЕЗНЕЙ РОССИЙСКИХ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ.
http://anna-v-koala.livejournal.com/104650.html (в моей авторской версии - она не кастрированная)
http://eu-objective.info/online/005/#78/z (верстка в журнале "Объектив", декабрь 2013)
http://eu-objective.info/2014/01/tyurma-i-vrachi-nikto-ne-xotel-umirat-pochemu-v-rossijskix-sizo-gibnut-lyudi/ (интернет-версия)
Или "похороните" тему расследования убийства семьи Савеловых, чтобы не вспоминать об убитом тогда же Михаиле Дронике?
Не боитесь ничего, господин Бастрыкин? Ну, может, Бога боитесь?
Если Вы с помощью прессы имели совесть назвать человека преступником до суда, если априори бездоказательно назвали Дроника убийцей, то тогда предоставьте прессе допрос этого "убийцы", записанный на камеру. И далее ведите следствие в открытом режиме - чтоб мы имели возможность Вас контролировать. Да, господин Бастрыкин, Вам никто уже не верит, а поэтому предоставьте прессе доказательства, которые мы в соответствии с законом признаем или не признаем доказательствами.
Погуляю с собаками, а потом выкачу Вам намного больший список "деяний" СК РФ.
30 мая 2015 03:46
Итак, я буду говорить о тех делах, которыми я лично подробно занималась. Я не журналистка Масюк, поэтому денег нет чтобы разъезжать по городам, статуса журналиста нет, чтобы получать интервью. Всё что имею - логика, знание законов - как вашего "жанра", так и законов духовной жизни. Я на неформальной основе сидя дома анализировала и писала в блоге свою аналитику. Мне за мои тексты никто никогда не платил. И уж тем более от Вашего ведомства, господин Бастрыкин, я никогда не видела ни копейки. Странно было бы ждать рукоплесканий от структуры, которую обличаешь. Однако, кто-то же должен лечить аппетиты госкоровожадности.
ЛЮБОВЬ ТУРКЕВИЧ, Дальнереченск, 2009 год.
ОНА НЕВИНОВНА.
Вы посадили на 13 лет женщину - Любовь Туркевич, у которой убили приемного ребенка. Вы повесили на неё это убийство. А почему Вы не рассмотрели другие версии того преступления? Например такую: девочка, обидевшись, что её вечером наказали за неубранные игрушки, ушла из дому и спряталась у соседей - мол, пусть помучаются. Мать хватилась, заявила в полицию, начались поиски, возбудили дело об убийстве. А у местного И.О. начальника МВД решался вопрос, кто возглавит полицию. И ему в такой момент нераскрытые громкие преступления не нужны. Поэтому в срочном порядке "перерисовали" картину преступления, по которой выходило, что убила ребенка родная мать. Для формирования у народа "правильного" понимания хода следствия, прессанули сожителя Любови Туркевич, который якобы "раскололся" и дал показания на Любовь. Когда "мясорубка" для Любови Туркевич начала уже работать, "убитая" девочка нашлась. Правда, об этом никто не знал, - только рассказали соседи, где она скрывалась. В такой ситуации, когда объявлена убийца девочки, местному И.О. начальника девочка живьём нужна не была. В итоге сожитель показал, где закопали труп, при этом проходил по делу как свидетель, Любовь Туркевич посадили на 13 лет, прокурор получил "любви" выше крыши, а местный И.О. таки возглавил что хотел. Это на Дальнем Востоке - "девственно чистом" от коррупции и преступности регионе, в котором люди были доведены настолько до предела, что иногда брались за оружие и шли убивать ментов, решая таким образом бороться с беспределом.
Впервые эту информацию я публиковала на Профессионалах.ру, но оттуда её "странным" образом удалили. Удалили оттуда же и мои стихи, которые я специально написала и также публиковала на Профессионалах.ру - "Сто сорок, семьдесят, тридцать два" http://professionali.ru/Topic/1427032/ Я даже пробовала добиваться восстановления, о чем писала у себя в блоге
КАК УБИВАЮТ ПРАВДУ http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/248DCD8F713B8ECC.html
Много позднее вся дискуссия с моей аналитикой и стихами была перенесена по новому адресу, из-за чего название стиха перестало выполнять свою функцию. Потом перенесена по старому. Видимо, на стихи кто-то позарился. Сейчас она дискуссия вообще удалена с Профессионалов.ру вместе с моими текстами
Но у себя в блоге я это тоже опубликовала - и в старом, и в ЖЖ
17-05-2009 08:10 (10 янв, 2014 в 21:07) Журналистам: об уголовном деле Любови Туркевич в Дальнереченске.
http://anna-v-koala.livejournal.com/115133.html
19-05-2009 05:31 (10 янв, 2014 в 21:24) SOS в стихах: снова журналистам об уголов. деле в Дальнереченске.
http://anna-v-koala.livejournal.com/115432.html
27-06-2010 02:44 (10 янв, 2014 в 21:41) О продажной журналистике, пожирающей своих же - как саранча.
http://anna-v-koala.livejournal.com/115464.html
Моя версия преступления в Дальнереченске подтверждается аналитическими выкладками, которые я делала, - всё сходится. Если и есть небольшие отклонения от истинной картины преступления, то не принципиальные. Принципиально то, что Любовь Туркевич не убивала свою приёмную дочь и должна была проходить по делу как потерпевшая. Версию свою я бы проверила, но у меня нет ни денег на разъезды, ни статуса журналиста, чтобы мои права были защищены законом о СМИ.
У вас же - у СК РФ - при всех ваших возможностях, бюджете, полномочиях, - ничего не сходится. В вашей "картине" преступления куча противоречий, потому что в основе вашей версии заложена ложь.
Так почему сидит на зоне неповинная и без того пострадавшая женщина? Кто возглавил правоохранительную структуру в Дальнереченске? Духовно здоровая была посажена, духовно больной поднялся на следующую ступень власти. Не подскажите, почему же растёт число преступлений по стране?
---------------------
30 мая 2015 07:53
ВИТАЛИЙ ЧЕРНЯЕВ, Волгоград, 2010
ОН НЕВИНОВЕН.
Посажен без вины на неопределенный срок (с перспективой пожизненного) - в психушку - по обвинению в убийстве собственной матери.
Правозащитой, защитой его прав я занималась лично более года (2010 - 2011) - он мой друг, и я тогда жила в Волгограде. Он не любовник, а просто друг. Я знаю его человеческие качества, и не впряглась бы, если бы сомневалась в его невиновности.
Я хорошо помню историю задержания Виталия Черняева. Мысль о его вине подала на допросе его родная сестра Света Плешакова - она оказалась на месте преступления первой и тем самым получила преимущественное право быть выслушанной как свидетель, а не как подозреваемая. И именно она безосновательно подала следователям мысль о виновности своего брата. У Светы были какие-то долги, и квартира была единственным средством расплатиться. Кроме того, на Виталия скорее всего вешали финансовую пирамиду или чьи-то крупные долги: незадолго до трагедии Виталий обращался в МВД с заявлением о проведении проверки по факту того, что нашел в интернете сайт риэлторской фирмы, в которой он фигурировал как директор. Фирму он действительно много лет назад регистрировал, но она не работала, а документы на неё из дому пропали.
Виталия Черняева, не допрашивая как свидетеля, сразу определили подозреваемым по делу об убийстве его матери только лишь на основании показаний лживой его сестры Светы Плешаковой и его инфантильного отца сразу. Начали на него охоту в то время, как он и не собирался скрываться. Он шел к ветерану, с которым мы накануне вместе записывали видеоролики к Дню Победы 2010. При задержании, разумеется, Виталий оказал сопротивление - ему не предложили проехать в полицию, а набросились. Как Вы понимаете, свидетелей и подозреваемых допрашивают по-разному, поэтому дальнейший исход был предопределен, учитывая методы, присущие вашей системе.
Могу сказать, что следователи у вас разные - есть и относительно порядочные. Но если вы будете "работать" такими темпами, как сейчас, то порядочных в полиции может не остаться (см. первую фотографию в этом посте и мою версию убийства полицейского).
К слову, когда оперативники привезли Виталия в Следственное управление (или где там следователи его допрашивали), то он на первом допросе признал вину, и, по-словам следователей Голова и Шиклова, с которыми общалась я, - добровольно. Я им верю. Как верю и в то, что между задержанием Виталия и его допросом у следователей прошло какое-то время, за которое на него могли надавить другие сотрудники полиции, которым это было заказано. Или Света Плешакова могла уговорить принять на себя вину в случае, если настоящим убийцей был ей взрослый сын (это более чем возможно). Также возможно, что на Виталия мог тайком успеть психологически надавить, например, следователь-криминалист Левин (сейчас не знаю - он наверное повысился в должности) Я хорошо помню, как он с ходу взялся психологически прессовать меня в то время, как меня как свидетеля допрашивал следователь Голов. И я с ужасом думаю, что было бы, если бы на том допросе главенствующую роль играл Левин, а не Голов. Меня бы в этом случае быстренько перевезли в СИЗО с бумажками о задержании по подозрению в соучастии. Кстати, такая опасность сохранялась всё время, пока шло следствие. На этой стадии меня практически не подпускали к этому делу. И только когда начался суд, я нашла деньги на первого адвоката для Виталия. Но, как Вы понимаете, далее система уже из системной "мясорубки" не выпускает: Виталия, лишив всех прав на нормальную защиту своих прав, после судов 1 и 2 инстанции определили в психушку. В постановлении суда никакие сроки не определены (на усмотрение врача), и можно провести там остаток жизни.
История моей правозащиты очень длинная. В старом блоге она отразилась в текстах более чем 120 постов. После судов состоялось моё заявление в ЕСПЧ.
МОЁ ЗАЯВЛЕНИЕ в Европейский Суд по Правам Человека (по делу Виталия Черняева).
http://anna-v-koala.livejournal.com/129551.html
ВСЁ В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ: РАДИ СТРАСБУРГА КУПИЛА МФУ С ФАКСОМ.
http://anna-v-koala.livejournal.com/129859.html
УРА! Сегодня - 7 сентября 2011 - получила ответ из Страсбурга. Сегодня уезжаю в Москву.
http://anna-v-koala.livejournal.com/130490.html
Заявление приняли, нужно было писать уже в стандарте ЕСПЧ, но Виталий отказался дальше отстаивать свои права: священник, который ему это посоветовал, оказался волком в овечьей шкуре, т.е. преступником с многолетним стажем. Я писала об этом:
ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Ч.72. Духовное сканирование: кто под схимой Иоакима?
http://anna-v-koala.livejournal.com/407281.html
Так я еще раз Вас спрошу: кто остается на свободе и поднимается по служебной лестнице, а кто садится в тюрьмы и психушки? - Поднимаются всё чаще преступники, садятся всё чаще невиновные. И Вы будете спрашивать, менты, откуда столько преступности? И вы будете спрашивать, монахи, откуда придёт конец света? - Да изнутри вашей среды он вырастет в Апокалипсис.
---------------------
30 мая 2015 10:56
ИВАН ИВАНЧЕНКО, Тула, 2011
ОН НЕВИНОВЕН.
Невиновного Ивана Иванченко посадили пожизненно за совершенное не им убийство целой семьи в Туле - семьи Марии Шкарупы (5 человек, из них трое детей). Парень просто помогал ей с компьютером, и всё. Этого оказалось достаточным, чтобы настоящие убийцы возложили на его плечи ответственность за кровавого убийства двух женщин и троих детей.
Не поверите, но и здесь много слёз пролито. Хотя я в Волгограде жила и парня этого не знаю. Иван Иванченко примечателен особой силой - он долго не признавал вину или нашел в себе силы от неё отказаться и на этом настаивать.
В первые дни после его задержания никто не понял голос в его защиту. По крайней мере, я нигде тогда не встретила такого. Настолько жесток был "каток", состоящий из СМИ, которым правду о невиновности пацана "сравнивали с асфальтом". Полная богооставленность. Кто не знает этого опытно, тот не почувствует боль. И я написала тогда в своём старом блоге пост в защиту Ивана Иванченко:
05-08-2011 02:35 Кто первый встал того и тапки? Кого заподозрили тот и убил?
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/562C953CC6E185FB.html
К моей радости, многие из написавших мне там комментарии были со мной согласны - обвинение высосано из пальца по принципу "если полицейский тебя заподозрил, то ты и назначаешься виновным". Комментарии сохранились в оригинале и я их опубликовала в посте:
11-08-2011 20:05 О ПОЛИЦИИ, КАЧЕСТВЕ ВЕДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, БЕСПРЕДЕЛЕ.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/24EF1DDFE15FACBB.html
Весь последующий год кто-то мне писал, сообщая, что у Иванченко будет сильная защита и т.д. Видимо, писали ради подставы или подмены чего-нибудь на что-нибудь - человек вскоре пропал, а Ивана Иванченко начали судить. И я продолжила писать по этому делу, активно интересуясь ходом процесса. Мне опять кто-то начал писать по этому поводу.
Не сказать, что усилия были бесплодны - однажды я написала какой-то пост по этому делу в ночь перед судебным заседанием, где решался один из ключевых вопросов, и важна была локальная победа в пользу Ивана Иванченко. И на следующий день такая победа состоялась. Как и кто читал мои тексты - не знаю, но текст сработал правильно. Но ненадолго.
28-07-2012 06:55 О Тульском уголовном деле Иванченко: он не убивал - не сходится.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/78232C019BA31EE5.html
30-07-2012 02:17 С начала недели снова суд по делу об убийстве в Туле год назад.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/368D6362AFA5E04F.html
15-08-2012 08:36 СЕГОДНЯ ОЧЕРЕДНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛУ И.ИВАНЧЕНКО В ТУЛЕ.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/17D35C182A54AE8F.html
16-08-2012 08:27 О СТРАДАНИЯХ: ЗА ЧТО СТРАДАЮТ НЕВИННО ОСУЖДЕННЫЕ.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/183D5C835DC68280.html
18-08-2012 01:31 Я верю, что есть еще сильные духом из тех,кого неправедно сажают
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/0B6E098D4BEBBE52.html
Я виновата в том, что заснула в ночь перед ключевым судебным заседанием, где выносилось решение суда первой инстанции, и не смогла помочь своими средствами защите Ивану Иванченко. У меня всё было готово, я нашла логические ловушки, и оставалось только выложить эти мысли в блоге. Кто-то как-то прочел бы, как-то сработал бы тот же механизм, что и в предыдущий раз. Но я просто заснула за компьютером от многодневных недосыпов. В итоге Ивану Иванченко вынесли пожизненное лишение свободы.
А Вы, господин Бастрыкин, видите в чем-нибудь свою вину по этому резонансному делу? - Ведь Вы посадили невиновного. Вы получили зарплату за то, за что должны были быть наказаны. Прокуратура и суд, куда было передано дело Ивана Иванченко, - это вторично. Первым ведь был СК РФ. Вы в курсе, что Ивана Иванченко били в СИЗО перед одним из судебных заседаний? - У него даже шрам на голове остался. Это известно из открытых источников информации. Да, разваливающиеся версии, искусственно формируемые Вашими сотрудниками, поддерживать возможно еще больше калеча несчастных, которых Вы сажаете.
Я Вам озвучу свою версию преступления. Сейчас в памяти освежу информацию.
31 мая 2015 07:00
Я "немножко" поспала. Со вчерашнего дня до сегодняшнего утра. Выспалась.
А Вы как спали, господин Бастрыкин? К вам по ночам еще не являются люди, посаженные без вины?
С пяти до шести утра я погуляла с собаками, сходила за продуктами. Сейчас убираюсь дома.
У моей дочери Ольги сегодня день рождения - ей исполняется 15 лет. Пару дней назад она снова покрасила волосы. Надеюсь, это пройдёт, и она в дальнейшем поймёт, что родной - русый цвет волос (как у меня) - естествнный, данный Богом, а потому для неё лучший из возможных.
Мы уже в шесть утра сегодня мы с ней друг друга поздравили - я Ольку - с днём рождения, Олька меня - с днём родов. Испросили прощения за мелкие обиды (а крупных не было). И она снова легла спать.
И сегодня годовщина начала одного из циклов в моём блоге, а точнее годовщина преддверия. Начало же описания событий приходится уже на 1 июня - как раз день защиты детей:
1 июн, 2014 в 8:02 ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ.
Ч.1.В день (и ночь) 14-летия моей дочери Оли, я в свои 45 тихо седею
Вот здесь ссылки всего цикла:
ИтоГО:ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ -
защиты детей и их семей от коррупционеров,мошенников и лицемеров
http://anna-v-koala.livejournal.com/319450.html
В качестве побочного эффекта помимо своей дочери спасено еще море народу.
Взрослые - они тоже дети с точки зрения Бога.
Начала описывать версию убийства семьи Марии Шкарупы в августе 2011 в Туле, за которое посадили навиновного Ивана Иванченко. Но мне (кто, кстати?) сбросили текст.
Версия простая: убил Марию Шкарупу с семьей бывший муж.
Сейчас опишу в другом режиме, опубликую.
31 мая 2015 08:16
Напомню, что Мария переехала в Тулу лет за пять до трагедии. Переехала - будто бежала. Видимых предпосылок не было - переехала внутри России. Были предпосылки внутренние: муж. Возможно, еще что-то - по церковной части. Семья православная, церковная. Бывший муж Марии, видимо, не смирился с её уходом и преследовал её. Переезд в другой город и даже страну ничего не даёт: агрессивное зло найдёт везде - это вопрос времени. Разумеется, он её нашел и там. И когда Мария почувствовала, что он агрессивно настроен, то это легло камнем на сердце, и она об этом в той или иной форме сообщала людям. В том числе, компьютерщику Ивану Иванченко. Не исключено, что бывший муж Марии имел ключи от квартиры, полученные незаконным путём - украдены на время, сделан дубликат, потом положены на место. Вот таким образом он и мог проникнуть в ней в квартиру. Впрочем, она могла открыть и сама, не предполагая, что он способен на убийство. Но скорее всего он проник в квартиру незаконно. Возможен также вариант - через соседский балкон - они были встык, и перелезть на соседский балкон было почти безопасно. (Как-то показывали интервью с тем соседом, у которого балкон как раз встык с балконом Марии Шкарупы).
Как водится, убийство было сложением интересов. Мария работала в недвижимости. Незадолго до трагедии она как риэлтор набрела на притон и собиралась об этом сообщить куда надо. Может, кстати, и успела это сделать. Но коррумпированная тульская прокуратура не дала хода заявлению, просто похоронив его. Возможно, они крышевали этот притон. А вместо расследования начали исподволь наводить справки о ней и в конечном итоге преследовать Марию. В процессе наведения справок, они нашли и её бывшего мужа, и других лиц, заинтересованных в том, чтобы её не было.
Её состояние в последние дни, граничащее с депрессионным, говорит о том, что она чувствовала реальную угрозу жизни. И не со стороны бывшего мужа. Если бы он изначально хотел с ней разделаться, то сделал бы это давно. Но стал он убийцей, будучи вынуждаем к тому - его делишки раскопала тульская прокуратура. Но раскопала не затем, чтобы предать правосудию. Они могут раскопать всё, но только кому или чему на службу они это ставят? Скорее всего, за бывшим мужем Марии числились какие-то мелкие преступления, благодаря которым его и взяли "на крючок" заинтересованные лица. Просто поставив его перед фактом: или ты её, или садишься за такие-то преступления.
31 мая 2015 08:46
Кроме того, мать Марии Шкарупы пела в церковном хоре. Она была там пришлой - из другого города. У неё было великолепное музыкальное образование - чуть ни консерватория. И надо знать церковную среду, чтобы понимать, какой это гадюшник. Клирос особенно: высасываемые из пальца придирки, которые между ними называются искушениями. По сути, зависть и клевета - это то, что преследует всех духовно здоровых людей, оказавшихся в церкви. Если человек ведет действительно христианский образ жизни, а не формально отбывает богослужения, то первые, кто на него ополчаются, - это свои же - прихожане, священники. Не все, но многие. Поэтому, когда о Марии Шкарупе наводили справки держатели притона, наверняка поднимали все её связи, ища, за что её зацепить и прижать к ногтю. Прижать было не за что. Но воспользовались клеветой, которую могли взять именно в том православном приходе, куда ходила семья Марии Шкарупы. Не исключено, что пошли дальше и "вооружились" православно-церковной клеветой с предыдущего места жительства Марии в другом городе. "Вооружившись" гнилью, таким образом нашли себе моральное оправдание заказа убийства.
Вот и всё.
А пацана - Ивана Иванченко ведь заперли не в первый день, когда начали искать. И заперли только потому, что реальные преступники зорко следили за ходом следствия. И как только обнаружили для себя, для своих интересов потенциальную угрозу, сразу развернули следствие в сторону обвинения Ивана, который и составлял эту самую угрозу - много знал, т.к. общался с семьей Марии Шкарупы, видел "начинку" её компьютера и засёк странности, ей не присущие, но говорящие о том, что ё пасут, а возможно, и что-то - какой-то фальсификат подсаживают на её компьютер. Возможно, порно-файлы, которые он нашел, как раз и подсаживали для тех, кто решал её судьбу. Эта фальшивка - порно-файлы в православной семье - также могли дать заказчикам убийства Марии Шкарупы своего рода оправдание - так сказать авансом: мол, раз она такая, то что по её поводу совестью страдать. Поэтому у кого совести не было - так её и не было, у кого была - тому зачистили посредством клеветы и фальсификаций. И в итоге "со спокойной совестью" осуществили убийство и прикрыли убийцу, посадив невиновного Ивана Иванченко.
Как Вам спится, господин Бастрыкин, после такой версии?
31 мая 2015 15:57
Вот так и знала, что в этот день рождения моя мартышка преподнесет очередной "сюрприз". Ей исполнилось 15 лет, она решила, что стала еще взрослее, чем в прошлом. В прошлом году она решила подольше погулять - ночью. Я вызывала полицию - искать её с помощью биллинга. Олька нашлась сама - у неё просто был отключен телефон. В итоге - длинная история, высосанная из пальца какой-то машей-вашей, с помощью которой насочиняли множество фальшивых историй, направленных на то, чтобы раздавить мою маленькую семью - меня и мою Ольку. Надеюсь, в этом году машу-вашу всосёт внутрь какая-нибудь бутылка Клейна подобно тому, как дракон заглатывает свой хвост.
А в этом году Оля решила поехать в Волгоград. Уже две недели она меня упрашивает отвезти её в Волгоград в первые дни каникул. Но я не могу - просто нет денег. И вот она стрясла с меня на свой день рождения 500 рублей и поехала на Павелецкий вокзал. Мне, разумеется, сказала, что пошла в кино с подругами. И такое странное сочетание с совестливостью: Оля боялась, что я её буду ругать за то, что она взяла свой паспорт, поэтому её паспорт остался дома. Но это всё только сейчас выяснилось вместе с историей, как её не взяли ни на поезд, ни в автобус. Словом, я не успела испугаться, предполагая, что основной "удар" придётся на вечер, если она снова захочет подольше погулять.
Дома сейчас моя красавица. Бабушке недовольно пожаловалась на автобусы и железную дорогу, съела весь "невкусный" салат из редиски, два куска "невкусного" пирога и как удав переваривает.
А я ищу нужный кадр из следующего дела, которое также хочу предъявить господину Бастрыкину и его профи из СК РФ.
Светлана Шкапцова и Александр Кулагин, Брянск, март 2012.
Светлану Шкапцову и Александра Кулагина посадили за убийство их 9-месячной дочери Ани Шкапцовой, которое они не совершали. Их - невиновных и пострадавших один раз заставили потом страдать второй, третий раз.
ОНА НЕВИНОВНА.
Светлана Шкапцова, Брянск, март 2012
Фото Кулагина ищу - это оказалось непросто.
По этому делу я также писала и в 2012, и в 2013.
12 апр, 2012 в 11:43 Брянский прецедент.Семья в опасности?Астахов против Конституции?
http://anna-v-koala.livejournal.com/44006.html
16 апр, 2012 в 12:48 "Логичная" версия убийства брянской девочки. Нургалиева в отставку!
http://anna-v-koala.livejournal.com/45345.html
27 июня 2013 в 12:26 (6 янв, 2014 в 17:10) Властям: уже пора бороться с коррупцией, пока она не съела вас.
http://anna-v-koala.livejournal.com/105395.html
1 июня 2015 09:12
Я всю ночь провела на одном из брянских форумов - как раз поднимала информацию по делу о похищении малютка Ани Шкапцовой. Моя версияо невиновности Светланы Шкапцовой и Александра Кулагина - родителей девочки - еще больше подтверждается. И да - я уже ближе к ответу на вопрос, кто похитил ребенка.
Если что, то удалять форум не стоит, господа политтехнологи и модераторы:
я сделала все необходимые скриншоты.
А пока вот господину Бастрыкину хочу предложить не ночь почитать статью в - представьте - лояльном властям издании - газете "Коммерсантъ" (где я никогда не буду работать):
Преступление и нагнетание http://www.kommersant.ru/doc/1906846
Здесь представлен большой список противоречий в деле о похищении Ани Шкапцовой в марте 2012, к чем Вы, господин Бастрыкин, Ваши сотрудники обвинили, и на мой взгляд, абсолютно неправомерно родителей малышки. Как люди на первых допросах признают вину - хорошо известно. И это все "веские" доказательства, которые Вы могли представить в защиту Вашей версии.
Не боитесь, господин Бастрыкин, что против Вас возбудят какое-нибудь вселенское уголовное дело? Будете называть меня ненормальной из-за такого вопроса? - Значит, нарушаете ст.28 Конституции РФ, в соответствии с которой мне гарантируется право свободно выбирать и иметь религиозные убеждения. Мои религиозные убеждения просты - они сопоставимы, не противоречат христианским. В соответствии с этими убеждениями а также в послом согласием с Евангелием и Библией - зло должно быть наказано по справедливости, а значит по закону.
Зла, т.е. лжи в ваших версиях громких преступлений, не мерено, о чём говорят неразрешимые противоречия, указывающие на ложность многих утверждений, сделанных следователями СК РФ. Однако, у Вас власть, которую Вы используете, в том числе для давления на подозреваемых, на свидетелей, на аудиторию. В результате настоящие преступники остаются на свободе, подчас становятся потерпевшими, а настоящие потерпевшие и жертвы преступлений, т.е. невиновный отправляются за решетку (если вообще доживают до этого). В соответствии с моими религиозными убеждениями такое положение дел - зло. Зло является преступлением против Бога и должно быть наказано по закону, данному Богом людям для регулирования жизни общества.
Доказать преступную деятельность СК РФ по множеству уголовных дел по всей стране не представляется возможным ни простым смертным типа меня, ни известным оппозиционерам типа Навального. Я верю, что когда исчерпываются все человеческие возможности для реализации принципа справедливости, а справедливость, тем не менее, продолжает кем-то попираться в размерах, приближающихся к космическим, то должны найтись силы космических масштабов, которые дадут адекватный ответ Следственному комитету РФ и восстановят справедливость. Вышеприведенные выкладки соответствуют 28 статье Конституции.
А тут я рукописно - о том же самом.
1 июня 2015
И чем-то мне это брянское дело напоминает "Хромую Лошадь". Но пока я не понимаю, в чем сходство кроме тяжелого отрицательного исхода для пострадавших (в Брянске это вся семья - Александр Кулагин, Светлана Шкапцова и их малышка-дочь). Не успокоюсь, пока не раскопаю - изнутри не отпускает. Быть может потому, что с такой садизм может произойти в отношении любой семьи, потому что человек в нашей стране бесправен - у него могут украсть и убить ребенка, потом пытками или обманом заставить признать вину в чужом преступлении и/или вместо него возить на судебные заседания каких-то неустановленных людей в глухом капюшоне, на стоящих же могут просто по-тихому убить и по-тихому похоронить. И никто не поднимет свой голос в их защиту, потому что общество настроено лишь потреблять, в т.ч. себе подобных.
Поэтому у меня, наверное, опять несколько дней будет полное погружение, как в апреле по "Хромой Лошади".
И, может, это многих спасет, а кто-то остережется рубить сплеча или с плеч.
Потом уже вернусь к организации памяти, непрерывности и т.д.
---------------------
Это я только начала пояснять по существу вновь не заданных мне вопросов.
По чуть-чуть.
Анна Вячеславовна Колесникова, Мoсквa
Срочно ищу работу в сфере журналистики.
Резюме: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
Журналистское портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Тел.: 917-550-47-44, 919-798-89-60, Эл. почта: anna-koala@mail.ru
я - Анна Вячеславовна Колесникова со своей дочкой Ольгой Денисовной Колесниковой, 30 мая 2015, дома,
район Отрадное, Москва
я - Анна Вячеславовна Колесникова со своей дочкой Ольгой Денисовной Колесниковой, 31 мая 2015, дома,
район Отрадное, Москва