МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И..Ч.14,стр2: Накануне сокращения из СтальПро (сентябрь 2012)
Этот пост в моём ныне замороженном блоге назывался чуть по-другому,
его можно тут посмотреть: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/40403D24831BC0FF.html
Но я решила здесь никого не вводить в заблуждение: меня неоткуда сокращать, т.к. я в настоящий момент работаю на фрилансе.
Я - Анна Колесникова - автор и хозяйка блога http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ сейчас не могу добиться от mail.ru ,
чтобы они перенесли мой блог в МойМир, где они обещали разместить все 2,5 тыс. с лишним постов моего блога.
А пока я продолжаю в ручном режиме почти без сна переносить свои тексты в два других блога:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
т.к. мой там блог с 3 марта mail.ru собирается заблокировать, закрывая проект "Блоги", т.е. захватывает сильные блоги, в т.ч. и мой.
----------------------------------------------------------------------------------------
Стр.1 (начало) здесь: http://anna-v-koala.livejournal.com/137195.html , ниже стр.2 - продолжение:
МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И..Ч.14,стр.2: Накануне сокращения из СтальПро (сентябрь 2012)
На фото я на корпоративном дне рождения 21 сентября 2013
И О ЛИЧНОМ: Интервью Познера с протоиереем Дмитрием Смирновым. Часть2: Невзоров.
Я здесь не случайно решила продолжить писать об интервью Владимира Познера с протоиереем Дмитрием Смирновым.
Здесь Часть1 анализа интервью Познера: Pussy Riot: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/3FA269DCEE745CBA.html
Ниже будет понятно, почему вторую я публикую здесь (я же «ювелир» - мне по должности положено :)))
Итак, я немного перескочу ряд вопросов, которые Познер задавал священнику, и остановлюсь на следующем:
(он идёт начиная с 13 мин.25 сек. от начала интервью)
http://youtu.be/rs3xwjWlVzE
Познер: По Вашим словам, враги семьи (не знаю, кого Вы называете врагами семьи) - их имена, личные данные должны быть вывешены повсюду. Вы говорите, что сторонники семейных отношений смогут разобраться с ними по-свойски. По-свойски это как?
Дм.Смиронов: не знаю, на свой вкус.
Познер: а кирпич в окно сектантам - это как?
Дм.Смирнов: это иногда может подействовать.
Познер: это должно часто действовать. Но Вы призываете к такого рода взаимоотношениям? Кирпич в окно ведь каждый может кинуть.
Дм.Смирнов: да нет. Вы знаете, совсем не каждый. Во-вторых, наоборот: у нас народ русский - он терпеливый, долготерпеливый, очень скромный. К сожалению, есть явление, которое он вынужден терпеть, и этим люди неблагонамеренные очень легко пользуются.
Познер: кто же из народа?
Дм.Смирнов: есть определенные технологии - психологиические, с помощью которых сектанты (если уж о них заговорили) вербуют своих стронников. Ни один еще человек не пришел сам в секту. Его всегда туда приводят и специфически обрабатывают. Поэтому если мы с этим явлением будем бороться, не учитывая это, то мы будем в проигрыше. Представьте себе: с горах узкая тропинка, идут два человек навстречу друг другу: Шамиль Басаев и Антон Павлович Чехов. Кто победит?
Познер: трудно себе представить. Думаю, Чехов победит.
Дм.Смирнов: а Шамиль Басаев полетит в пропасть?
Познер: Шамиль Басаев скажет: Антон Павлович, я так люблю Ваши произведения. Проходите, пожалуйста. А почему нельзя это прибумать? Вы же понимаете, то, что Вы предлагаете, это из области.... Ну не кирпичом же швыряться в людей, у которых другой взгляд.
Дм.Смирнов: Нет, не в людей... Зачем передёргивать?
Познер: сектант - это человек.
Дм.Смирнов: не в людей, а в окно.
Познер: в окно людям, простите... А если рядом сидит человек, то...
Дм.Смирнов: одно дело сектант... вообще, церковь не борется с сектантами - церковь борется с сектантством.
Вот собственно, этот фрагмент интервью я и хотела бы разобрать. Итак, Дмитрий Смирнов предлагает отдать на откуп кому-то там где-то там (куда он заглядывать не хочет или боится) разбираться с теми, кого он называет врагами семьи. С одной стороны, дело благородное - враги семьи должны быть наказаны. Только есть два пунктика:
1. Кто-то определился в терминах «враг семьи»? В каком смысле «враг»? Что конкретно он делает, что вызвал по отношению к себе такую непримиримую вражду «всепрощающей» христианской церкви, а точнее всех-и-за-всё-заставляющей-простить церковь (прощение по принципу «сын женился, к такой стерве попал - она его заставляет и стирать, и убирать вместо неё, а вот дочь замуж вышла - такой муж хороший попался - и стирает, и убирает вместо неё» или «у меня украдут - значит воры, я украл - значит взял беспроцентный бессрочный кредит»).
Так что же в этой истории выступает критерием истины, если церковь с такой раздрае, прости Господи? Если один священник называет нормальной семьёй одно, другой другое. Например, я встречала случаи, когда священник благословил молодую пару после второго ребенка уже не рожать (предохраняться), чтобы не принимать ИНН. Чтобы понятно было - в церкви рожать и рожать - это норма - никаких абортов, никаких предохранений. Ежду тем, для того священника было главным не принимать ИНН любой ценой. А чтобы семье социально тяжело не было - предохраняться. Ну, чтобы дополнительных проблем не создавать... Бред сивой кобылы - из-за больного благословения больного священника, который неадекватно реагирует на ИНН, молодую семью благословили переступать Божье благословение, которым было деторождение начиная от первых людей. Кто выше-то, чьё благословение главнее?
И вот такая раздраянная церковь будет устанавливать критерии нормы семьи? - да вы в зеркало на себя сначала посмотрите - на свою семью - на свои приходы, на себя самих.
2. Второй пунктик (он же главный). Мне хочется посмотреть после этого интервью священнику, на книгах по педагогике которого я в своё время училась управляться со своей маленькой «тигрицей» - дочкой Олькой. Хотя посмотреть не удастся, но может как-нибудь до него донесется мой молчаливый вопрос: скажите, батюшка, а что если недобросовестный священник, пораженный разного рода страстями по отношению к своей прихожанке просто возьмёт и назовёт её в своём приходе врагом семьи? Богохульницей? Проституткой? Сумасшедшей? Кощунницей? А чтобы поверили заняться сочинением доказательств того путём нашептывания, пописывания или побрасывания чего-нибудь соответственно тематике замысла? - Ну, если сегодня проститутка, то вот, пожалуйста, отфотошопенные фотографии. Если сумасшедшая - вот вам пожалуйста, посмотрите, что у не выпало из сумочки (и какая-нибудь неадекватность). Если Кощунницей - посмотрите, что она сделала с фотографиями или вот что и по какому поводу написала. Ну, знаете, как маньяк в кино вырезал из газеты слова и склеивал их в нужной ему последовательности. Только тут маньяк не женщине письма шлёт, а маньяк более глубинного уровня повреждения духа, психики - он эти слова из того, что женщина написала, «вырезает», «склеивает» и рассылает от её имени, а чтобы она ни дай Бог не узнала и не начала разбирательство, - ловит то, что в ответ адресуют ей разгневанные люди. А она - хоть бы хны - как ни в чем ни бывало себе живёт - будто ничего не произошло. Что тут же этот маньяк (а если еще он авторитетный, и к его слову прислушиваются многие) интерпретирует как болезнь головы женщины. А если таких маньяков (не только в церкви) прибавляется в случае, когда женщина действительно стоящая, стоит только постоянно поприсутствовать рядом с ней несколько дней или почитать то, что она пишет? И если каждый по-своему интерпретирует понятие «враг семьи»? А когда речь заходит о вообще далёких от православия людей, которые только услышали (от меня же, кстати), что Дмитрий Смирнов - авторитетный, уважаемый священник РПЦ? Они-то уж не будут трудиться узнавать, что Вы там подразумеваете под термином «враг семьи»! - У них есть свои понятия! И по своим понятиям, не дотянувшись до моего 16 этажа, чтобы попасть в окно кирпичом (а у всех возможности-то разные, напомню), они начинают использовать другие возможности, чтобы наказать врага семьи! И найдутся еще «доброжелатели», которые добавят масла в огонь. И пошли каждый применять свои рычаги власти! Вам приходилось, батюшка, выдерживать агрессию ОДНОВРЕМЕННО со стороны православных (обманутых маньяком), мусульман (обманутых другим маньяком), других христианских конфессии (обманутых соответствующими маньяками), атеистов (обманутых соответствующими маньяками), бандитов, правоохранительных органов, килеров, психиатров, людей разного интеллекта - от быдла до высокомерных эрудитов, разного состояния - от нищих и алкашей до толстосумов и олигархов, разного сословия, разной профессиональной принадлежности, разного уровня логики, разного уровня повреждениия духа? Нет? А что так? Вы вот Познера даже с трудом терпели. А он был по отношению к Вам более чем терпелив. Я вот ложь и полуправду ненавижу.
Так как Вы поведете себя, батюшка, если всем этим людям вывесят объявление Ваших персональных данных с многочисленной клеветой под ними. А даже если и правдой, только правда, которую правильно оценят православные, будет дикостью для атеистических психиатров. Зато правда, которую оценят психологи, вывесят перед носом у православных, которые завопят «свят-свят-свят - она была на лайфспригееее! - это сееееекта!» (ну, люди же тёмные, батюшками зашоренные, мыслить сами уже не умеют, думают, что и другие сами не должны - только по благословению.
Бандитам покажут не мои правозащитные тексты, связанные с защитой уголовников - которых сажают несправедливо, а что-нибудь а-ля, как я даю ремня ребенку. Насколько я понимаю - на них это действует как на быка красная тряпка, ибо они никогда своими детьми не занимались, а если занимались, то растили их во вседозволенности. Добавлю, что в «роялем в кустах» здесь засели еще ювенальная юстиция и органы опеки, о которых Вы совсем не вспомнили. Но они-то уж постараются - ведь САМ Дмитрий Смирнов сказал «пусть люди сами разбирутся» - уж у этих то рычагов власти для таких разборок достаточно, ибо их прямая обязанность защищать интересы семьи. Только Вы как-то не согласовали, интересы чьей семьи Вы защищаете? Какой конкретно семьи? Вот так Вам не показали, о чем идёт речь, Васе пупкину не показали, о чем идёт речь, директору компании, в которой я пока еще работаю, не показали, Путину не показали (помните, чуть выше я говорила о том, что порассуждаю на эту тему - почему Путин там, где не надо, и его непременно не будет там, где он нужен? - у него просто "очень хорошие" советчики - паразиты, которых он вокруг сея расплодил. Как и любой достойный оппозиционер. Поэтому, господа, в очах Божьих, вы одинаковые - что Навальный, что Путин. Только играете в разных командах, но по одним и тем же внутрикомандным правилам. У каждого Путина будет непременно Медведев, а уж кто у Навального - того не знаю. Вот когда вы освободитесь от своих паразитов, тогда, тогда и будет с Вами благодать. А пока - как говорится, свято место пусто не бывает...
Вы, батюшка Дмитрий Смирнов, уже больше не получите тот аншлаг, где призвали «бросать камни» в окна «врагам семьи». И теперь сто восьмой псалом Вам «в помощь» - порадуйтесь с коллегами по несчастью. Добавлю, что у каждого свои камни. У бандитов одни, у правоохранителей другие, у психиатрии - третьи, у сотрудников на моей работе - четвёртые. Уж они-то - как ближние - постарались «эту суку» раздавить. Не все, конечно, но такие были. Кто просто «пошутил» - может ему под нос вывесили специализированную клевету, а кто-то в злобной ненависти. В итоге, господин Дмитрий Смирнов, на выходе Вашего призыва Вы получили увольнение с работы православной матери, которая одна воспитывает дочку на протяжении 12 с лишним лет и никогда никакой мужчина не заводился в нашем доме - я не была замужем никогда. 12 лет одна в православных традициях воспитывала дочь - она даже до сих пор покорно идёт делать поклоны, которые я ей по инерции изредка даю когда терпение заканчивается. 12 лет за исключением последнего, т. к. такие как Вы, батюшка, сделали всё, чтобы я долго не имела денег на то, чтобы привезти дочь из Волгограда - одни вывешивали персональные данные где-то (мне не говорили), другие рассылали смс-ки (спасибо, что сказал хоть) с названием компании, где я работаю - и с непонятно откуда взявшимся гневом - люди, которые со мной даже не знакомы и, видимо, не читали ничего из того, что я пишу - читая какие-то информационные помои где-то на просторах интернета. А другие, вооружившись каждый своим «кирпичом власти» обрушивал на меня свои возможности - так сказать, разбирался как мог. Ведь священник - уважаемый священник благословил в эфире аж самого Познера на всю страну...
На выходе - православная мать - одна с ребенком, в Москве (куда загнали ваши же коллеги по «станку» - не от хорошей жизни, знаете, я сюда приехала - еще полтора-два года назад не собиралась), на съёмной квартире, за которую плачу я (знаю, что за священников, кто-то снимает квартиры, платят епархии, кому-то и покупают).
Итак, господин Дмитрий Смирнов, некогда уважаемый мной священник:
я посоветую Вам послушать этого забияку и самовлюбленного нахала и хама Невзорова.
Разумеется, в чем-то он неправ. Но в одном он однозначно правее Вас со всей церковью вместе взятой (в том виде, в который вы её превратили):
для нормальной жизни в социуме достаточно четкого исполнения Законодательства Российской Федерации.
А Вы, господин Дмитрий Смирнов, призывали к незаконным действиям неизвестных Вам лиц в отношении людей, о которых Вы и понятия не имеете, ибо никогда с ними не встречались - только слышали. Правда ли то, что Вы слышали? Не было ли клеветы со стороны также неизвестных Вам лиц? Может у тех, кого Вы условно назвали сектантами и готовы отдать их на растерзание многоликой толпе, кто-то просто хочет отобрать квартиру или что-то еще более ценное? Может, кто-то сделал себе имя на том, что создавали так называемые сектанты? А Вы про это просто ничего не знаете, потому что кто-то позаботился о том, чтобы Вы не узнали и дали своё благословение? Вы помните как благословлялись Исав и Исаак? - Знаете, меня всегда мучил вопрос, а не было ли каких-то намеренных искажений этого места Библии? - вора Бог благословить на богоизбранность не мог, даже если его благословил человек.
Представьте, господин Дмитрий Смирнов, к Вам пришел вор и мошенник (Вам, разумеется, не сказал, что он мошенник), но предъявил фальсифицированные доказательства своей правоты (как Исаак отцу), и Вы публично на весь белый свет объявили, что мол к Вам приходил гений в области такой-то, о котором столько всегда говорили, и вот, наконец, он (она) пришел (пришла) к Вам. Что за этим следует? Думаете, Бог за первенство будет благословлять мошенника(цу)? В такой случае, следуя этой логике, Бог должен был благословить первенствовать и дьявола - ибо он первый заявил, что всё твоё - моё, а не Бог ему сообщил о том, кто он и где его место...
Понимайт?
Поэтому, батюшка, теперь будете вручную собирать весь тот самый аншлаг - поштучно, ибо Бог Вам больше его не даст - такого аншлага. И даже сейчас в этом посте он уже не тот, ибо если в первом посте я не коснулась этой самой тяжелой темы, а вместо этого в самом конце просушила Вашу подмоченную репутацию, чуть подняла Ваш авторитет, то здесь... извините за правду.
И СОВСЕМ О ЛИЧНОМ: Неразбериха.
Вчера, наконец, распаковала привезенный из Волгограда рулон с нашей с Олькой картиной - «Неразберихой».
О ней я писала и публиковала фото в ряде старых постов:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%ed%e5%f0%e0%e7%e1%e5%f0%e8%f5%e0
Теперь она висит в нашем новом жилище - тут в Москве. Хоть какая-то отдушина.
Всё, мне пора на работу уже - за «добрыми» новостями.
Дочь сегодня в школу тоже не пойдёт. Болеет.
Потом что-нибудь напишу... Как дела...
Колесникова Анна Вячеславовна, Москва
+7 917-550-47-44; +7 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Блог (с 23.12.2013 в нём не пишу, т.к. mail.ru его заморозил): http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (03.03.2014 - mail.ru закрывает туда доступ)
Функционирующие блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
его можно тут посмотреть: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/40403D24831BC0FF.html
Но я решила здесь никого не вводить в заблуждение: меня неоткуда сокращать, т.к. я в настоящий момент работаю на фрилансе.
Я - Анна Колесникова - автор и хозяйка блога http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ сейчас не могу добиться от mail.ru ,
чтобы они перенесли мой блог в МойМир, где они обещали разместить все 2,5 тыс. с лишним постов моего блога.
А пока я продолжаю в ручном режиме почти без сна переносить свои тексты в два других блога:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
т.к. мой там блог с 3 марта mail.ru собирается заблокировать, закрывая проект "Блоги", т.е. захватывает сильные блоги, в т.ч. и мой.
----------------------------------------------------------------------------------------
Стр.1 (начало) здесь: http://anna-v-koala.livejournal.com/137195.html , ниже стр.2 - продолжение:
МАЛЕНЬКИЕ ИСТОРИИ БОЛЬШОГО МУРАВЕЙНИКА И..Ч.14,стр.2: Накануне сокращения из СтальПро (сентябрь 2012)
На фото я на корпоративном дне рождения 21 сентября 2013
И О ЛИЧНОМ: Интервью Познера с протоиереем Дмитрием Смирновым. Часть2: Невзоров.
Я здесь не случайно решила продолжить писать об интервью Владимира Познера с протоиереем Дмитрием Смирновым.
Здесь Часть1 анализа интервью Познера: Pussy Riot: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/3FA269DCEE745CBA.html
Ниже будет понятно, почему вторую я публикую здесь (я же «ювелир» - мне по должности положено :)))
Итак, я немного перескочу ряд вопросов, которые Познер задавал священнику, и остановлюсь на следующем:
(он идёт начиная с 13 мин.25 сек. от начала интервью)
Click to viewhttp://youtu.be/rs3xwjWlVzE
Познер: По Вашим словам, враги семьи (не знаю, кого Вы называете врагами семьи) - их имена, личные данные должны быть вывешены повсюду. Вы говорите, что сторонники семейных отношений смогут разобраться с ними по-свойски. По-свойски это как?
Дм.Смиронов: не знаю, на свой вкус.
Познер: а кирпич в окно сектантам - это как?
Дм.Смирнов: это иногда может подействовать.
Познер: это должно часто действовать. Но Вы призываете к такого рода взаимоотношениям? Кирпич в окно ведь каждый может кинуть.
Дм.Смирнов: да нет. Вы знаете, совсем не каждый. Во-вторых, наоборот: у нас народ русский - он терпеливый, долготерпеливый, очень скромный. К сожалению, есть явление, которое он вынужден терпеть, и этим люди неблагонамеренные очень легко пользуются.
Познер: кто же из народа?
Дм.Смирнов: есть определенные технологии - психологиические, с помощью которых сектанты (если уж о них заговорили) вербуют своих стронников. Ни один еще человек не пришел сам в секту. Его всегда туда приводят и специфически обрабатывают. Поэтому если мы с этим явлением будем бороться, не учитывая это, то мы будем в проигрыше. Представьте себе: с горах узкая тропинка, идут два человек навстречу друг другу: Шамиль Басаев и Антон Павлович Чехов. Кто победит?
Познер: трудно себе представить. Думаю, Чехов победит.
Дм.Смирнов: а Шамиль Басаев полетит в пропасть?
Познер: Шамиль Басаев скажет: Антон Павлович, я так люблю Ваши произведения. Проходите, пожалуйста. А почему нельзя это прибумать? Вы же понимаете, то, что Вы предлагаете, это из области.... Ну не кирпичом же швыряться в людей, у которых другой взгляд.
Дм.Смирнов: Нет, не в людей... Зачем передёргивать?
Познер: сектант - это человек.
Дм.Смирнов: не в людей, а в окно.
Познер: в окно людям, простите... А если рядом сидит человек, то...
Дм.Смирнов: одно дело сектант... вообще, церковь не борется с сектантами - церковь борется с сектантством.
Вот собственно, этот фрагмент интервью я и хотела бы разобрать. Итак, Дмитрий Смирнов предлагает отдать на откуп кому-то там где-то там (куда он заглядывать не хочет или боится) разбираться с теми, кого он называет врагами семьи. С одной стороны, дело благородное - враги семьи должны быть наказаны. Только есть два пунктика:
1. Кто-то определился в терминах «враг семьи»? В каком смысле «враг»? Что конкретно он делает, что вызвал по отношению к себе такую непримиримую вражду «всепрощающей» христианской церкви, а точнее всех-и-за-всё-заставляющей-простить церковь (прощение по принципу «сын женился, к такой стерве попал - она его заставляет и стирать, и убирать вместо неё, а вот дочь замуж вышла - такой муж хороший попался - и стирает, и убирает вместо неё» или «у меня украдут - значит воры, я украл - значит взял беспроцентный бессрочный кредит»).
Так что же в этой истории выступает критерием истины, если церковь с такой раздрае, прости Господи? Если один священник называет нормальной семьёй одно, другой другое. Например, я встречала случаи, когда священник благословил молодую пару после второго ребенка уже не рожать (предохраняться), чтобы не принимать ИНН. Чтобы понятно было - в церкви рожать и рожать - это норма - никаких абортов, никаких предохранений. Ежду тем, для того священника было главным не принимать ИНН любой ценой. А чтобы семье социально тяжело не было - предохраняться. Ну, чтобы дополнительных проблем не создавать... Бред сивой кобылы - из-за больного благословения больного священника, который неадекватно реагирует на ИНН, молодую семью благословили переступать Божье благословение, которым было деторождение начиная от первых людей. Кто выше-то, чьё благословение главнее?
И вот такая раздраянная церковь будет устанавливать критерии нормы семьи? - да вы в зеркало на себя сначала посмотрите - на свою семью - на свои приходы, на себя самих.
2. Второй пунктик (он же главный). Мне хочется посмотреть после этого интервью священнику, на книгах по педагогике которого я в своё время училась управляться со своей маленькой «тигрицей» - дочкой Олькой. Хотя посмотреть не удастся, но может как-нибудь до него донесется мой молчаливый вопрос: скажите, батюшка, а что если недобросовестный священник, пораженный разного рода страстями по отношению к своей прихожанке просто возьмёт и назовёт её в своём приходе врагом семьи? Богохульницей? Проституткой? Сумасшедшей? Кощунницей? А чтобы поверили заняться сочинением доказательств того путём нашептывания, пописывания или побрасывания чего-нибудь соответственно тематике замысла? - Ну, если сегодня проститутка, то вот, пожалуйста, отфотошопенные фотографии. Если сумасшедшая - вот вам пожалуйста, посмотрите, что у не выпало из сумочки (и какая-нибудь неадекватность). Если Кощунницей - посмотрите, что она сделала с фотографиями или вот что и по какому поводу написала. Ну, знаете, как маньяк в кино вырезал из газеты слова и склеивал их в нужной ему последовательности. Только тут маньяк не женщине письма шлёт, а маньяк более глубинного уровня повреждения духа, психики - он эти слова из того, что женщина написала, «вырезает», «склеивает» и рассылает от её имени, а чтобы она ни дай Бог не узнала и не начала разбирательство, - ловит то, что в ответ адресуют ей разгневанные люди. А она - хоть бы хны - как ни в чем ни бывало себе живёт - будто ничего не произошло. Что тут же этот маньяк (а если еще он авторитетный, и к его слову прислушиваются многие) интерпретирует как болезнь головы женщины. А если таких маньяков (не только в церкви) прибавляется в случае, когда женщина действительно стоящая, стоит только постоянно поприсутствовать рядом с ней несколько дней или почитать то, что она пишет? И если каждый по-своему интерпретирует понятие «враг семьи»? А когда речь заходит о вообще далёких от православия людей, которые только услышали (от меня же, кстати), что Дмитрий Смирнов - авторитетный, уважаемый священник РПЦ? Они-то уж не будут трудиться узнавать, что Вы там подразумеваете под термином «враг семьи»! - У них есть свои понятия! И по своим понятиям, не дотянувшись до моего 16 этажа, чтобы попасть в окно кирпичом (а у всех возможности-то разные, напомню), они начинают использовать другие возможности, чтобы наказать врага семьи! И найдутся еще «доброжелатели», которые добавят масла в огонь. И пошли каждый применять свои рычаги власти! Вам приходилось, батюшка, выдерживать агрессию ОДНОВРЕМЕННО со стороны православных (обманутых маньяком), мусульман (обманутых другим маньяком), других христианских конфессии (обманутых соответствующими маньяками), атеистов (обманутых соответствующими маньяками), бандитов, правоохранительных органов, килеров, психиатров, людей разного интеллекта - от быдла до высокомерных эрудитов, разного состояния - от нищих и алкашей до толстосумов и олигархов, разного сословия, разной профессиональной принадлежности, разного уровня логики, разного уровня повреждениия духа? Нет? А что так? Вы вот Познера даже с трудом терпели. А он был по отношению к Вам более чем терпелив. Я вот ложь и полуправду ненавижу.
Так как Вы поведете себя, батюшка, если всем этим людям вывесят объявление Ваших персональных данных с многочисленной клеветой под ними. А даже если и правдой, только правда, которую правильно оценят православные, будет дикостью для атеистических психиатров. Зато правда, которую оценят психологи, вывесят перед носом у православных, которые завопят «свят-свят-свят - она была на лайфспригееее! - это сееееекта!» (ну, люди же тёмные, батюшками зашоренные, мыслить сами уже не умеют, думают, что и другие сами не должны - только по благословению.
Бандитам покажут не мои правозащитные тексты, связанные с защитой уголовников - которых сажают несправедливо, а что-нибудь а-ля, как я даю ремня ребенку. Насколько я понимаю - на них это действует как на быка красная тряпка, ибо они никогда своими детьми не занимались, а если занимались, то растили их во вседозволенности. Добавлю, что в «роялем в кустах» здесь засели еще ювенальная юстиция и органы опеки, о которых Вы совсем не вспомнили. Но они-то уж постараются - ведь САМ Дмитрий Смирнов сказал «пусть люди сами разбирутся» - уж у этих то рычагов власти для таких разборок достаточно, ибо их прямая обязанность защищать интересы семьи. Только Вы как-то не согласовали, интересы чьей семьи Вы защищаете? Какой конкретно семьи? Вот так Вам не показали, о чем идёт речь, Васе пупкину не показали, о чем идёт речь, директору компании, в которой я пока еще работаю, не показали, Путину не показали (помните, чуть выше я говорила о том, что порассуждаю на эту тему - почему Путин там, где не надо, и его непременно не будет там, где он нужен? - у него просто "очень хорошие" советчики - паразиты, которых он вокруг сея расплодил. Как и любой достойный оппозиционер. Поэтому, господа, в очах Божьих, вы одинаковые - что Навальный, что Путин. Только играете в разных командах, но по одним и тем же внутрикомандным правилам. У каждого Путина будет непременно Медведев, а уж кто у Навального - того не знаю. Вот когда вы освободитесь от своих паразитов, тогда, тогда и будет с Вами благодать. А пока - как говорится, свято место пусто не бывает...
Вы, батюшка Дмитрий Смирнов, уже больше не получите тот аншлаг, где призвали «бросать камни» в окна «врагам семьи». И теперь сто восьмой псалом Вам «в помощь» - порадуйтесь с коллегами по несчастью. Добавлю, что у каждого свои камни. У бандитов одни, у правоохранителей другие, у психиатрии - третьи, у сотрудников на моей работе - четвёртые. Уж они-то - как ближние - постарались «эту суку» раздавить. Не все, конечно, но такие были. Кто просто «пошутил» - может ему под нос вывесили специализированную клевету, а кто-то в злобной ненависти. В итоге, господин Дмитрий Смирнов, на выходе Вашего призыва Вы получили увольнение с работы православной матери, которая одна воспитывает дочку на протяжении 12 с лишним лет и никогда никакой мужчина не заводился в нашем доме - я не была замужем никогда. 12 лет одна в православных традициях воспитывала дочь - она даже до сих пор покорно идёт делать поклоны, которые я ей по инерции изредка даю когда терпение заканчивается. 12 лет за исключением последнего, т. к. такие как Вы, батюшка, сделали всё, чтобы я долго не имела денег на то, чтобы привезти дочь из Волгограда - одни вывешивали персональные данные где-то (мне не говорили), другие рассылали смс-ки (спасибо, что сказал хоть) с названием компании, где я работаю - и с непонятно откуда взявшимся гневом - люди, которые со мной даже не знакомы и, видимо, не читали ничего из того, что я пишу - читая какие-то информационные помои где-то на просторах интернета. А другие, вооружившись каждый своим «кирпичом власти» обрушивал на меня свои возможности - так сказать, разбирался как мог. Ведь священник - уважаемый священник благословил в эфире аж самого Познера на всю страну...
На выходе - православная мать - одна с ребенком, в Москве (куда загнали ваши же коллеги по «станку» - не от хорошей жизни, знаете, я сюда приехала - еще полтора-два года назад не собиралась), на съёмной квартире, за которую плачу я (знаю, что за священников, кто-то снимает квартиры, платят епархии, кому-то и покупают).
Итак, господин Дмитрий Смирнов, некогда уважаемый мной священник:
я посоветую Вам послушать этого забияку и самовлюбленного нахала и хама Невзорова.
Разумеется, в чем-то он неправ. Но в одном он однозначно правее Вас со всей церковью вместе взятой (в том виде, в который вы её превратили):
для нормальной жизни в социуме достаточно четкого исполнения Законодательства Российской Федерации.
А Вы, господин Дмитрий Смирнов, призывали к незаконным действиям неизвестных Вам лиц в отношении людей, о которых Вы и понятия не имеете, ибо никогда с ними не встречались - только слышали. Правда ли то, что Вы слышали? Не было ли клеветы со стороны также неизвестных Вам лиц? Может у тех, кого Вы условно назвали сектантами и готовы отдать их на растерзание многоликой толпе, кто-то просто хочет отобрать квартиру или что-то еще более ценное? Может, кто-то сделал себе имя на том, что создавали так называемые сектанты? А Вы про это просто ничего не знаете, потому что кто-то позаботился о том, чтобы Вы не узнали и дали своё благословение? Вы помните как благословлялись Исав и Исаак? - Знаете, меня всегда мучил вопрос, а не было ли каких-то намеренных искажений этого места Библии? - вора Бог благословить на богоизбранность не мог, даже если его благословил человек.
Представьте, господин Дмитрий Смирнов, к Вам пришел вор и мошенник (Вам, разумеется, не сказал, что он мошенник), но предъявил фальсифицированные доказательства своей правоты (как Исаак отцу), и Вы публично на весь белый свет объявили, что мол к Вам приходил гений в области такой-то, о котором столько всегда говорили, и вот, наконец, он (она) пришел (пришла) к Вам. Что за этим следует? Думаете, Бог за первенство будет благословлять мошенника(цу)? В такой случае, следуя этой логике, Бог должен был благословить первенствовать и дьявола - ибо он первый заявил, что всё твоё - моё, а не Бог ему сообщил о том, кто он и где его место...
Понимайт?
Поэтому, батюшка, теперь будете вручную собирать весь тот самый аншлаг - поштучно, ибо Бог Вам больше его не даст - такого аншлага. И даже сейчас в этом посте он уже не тот, ибо если в первом посте я не коснулась этой самой тяжелой темы, а вместо этого в самом конце просушила Вашу подмоченную репутацию, чуть подняла Ваш авторитет, то здесь... извините за правду.
И СОВСЕМ О ЛИЧНОМ: Неразбериха.
Вчера, наконец, распаковала привезенный из Волгограда рулон с нашей с Олькой картиной - «Неразберихой».
О ней я писала и публиковала фото в ряде старых постов:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%ed%e5%f0%e0%e7%e1%e5%f0%e8%f5%e0
Теперь она висит в нашем новом жилище - тут в Москве. Хоть какая-то отдушина.
Всё, мне пора на работу уже - за «добрыми» новостями.
Дочь сегодня в школу тоже не пойдёт. Болеет.
Потом что-нибудь напишу... Как дела...
Колесникова Анна Вячеславовна, Москва
+7 917-550-47-44; +7 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Блог (с 23.12.2013 в нём не пишу, т.к. mail.ru его заморозил): http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (03.03.2014 - mail.ru закрывает туда доступ)
Функционирующие блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml