Что стоит за отрицанием Толстого и Достоевского?

[anlazz]

Начну я - как не странно - с совершенно локального вопроса. С вопроса, выглядящего подчеркнуто несерьезным - но при этом выступающем ключом к гораздо более фундаментальным вещам. Итак: в современном мире ненависть - ну ладно, нелюбовь - к классической русской литературе стала уже общим делом. Причем, если еще лет 15-20 оное было стандартно

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ggccc]

Гениальный Маркес В декабре, когда в карибских странах наступает весна подымался в карете по серпантину горной дороги к одинокому, возведенному на вершине самой высокой горы зданию приюта, где коротал вечерок-другой, играя в домино с бывшими диктаторами разных стран континента, со свергнутыми отцами различных отечеств, с теми, кому он много лет назад предоставил политическое убежище; они старились под сенью его милостивого гостеприимства, эти болтливые живые мертвецы, восседающие в креслах на террасе приюта с отрешенным видом, погруженные в иллюзорные мечтания о некоем корабле, который однажды приплывет за ними, открывая возможность вернуться к власти; этот приют, этот дом отдыха для бывших отцов отечеств был построен, когда их стало много, хотя для генерала все они были на одно лицо, ибо все они являлись к нему на рассвете в полной парадной форме, напяленной шиворот-навыворот поверх ночной пижамы, с сундуком, полным награбленных в государственной казне денег, и с портфелем, в котором были все регалии, старые конторские книги с

[alextr98]

> Начну я, как НЕ странно
Всё-таки русский язык надо выучить, и потом уже рассуждать про Толстоевского.
Граммар-наци на посту!

[gordeich74]

Что стоит за отрицанием не- и ни-, -тся и -ться?

[slava2171]

правила русского языка

[gordeich74]

Обыкновенно данный аргументируется через две особенности "классики" "правил". Первая - это традиционное обвинение в "сложности". Дескать, все эти "не- и ни-" и "-тся и -ться" - отнюдь не детские правила, и подходить к ней стоит лет с 30, если не с 50! А детям... в смысле, блогерам надо давать "посты о преобразовании действительности", под которой подразумевается исключительно посты фантастические. Начиная с рассказов об Украине и Инферно и заканчивая Иваном Ефремовым.

[slava2171]

"некое прЕукрашение настоящего"
Это же АнлаZZZZZZZ

"Отсюда и их "классичность" - т.е. современники не видели ничего особенного в оном, активно покупали и читали, вставляли в школьную программу и т.д."

Хотелось бы увидеть "школьную программу", современную Пушкину или ДЕржавину

[efrejtor]

Хотелось бы увидеть "школьную программу", современную Пушкину или ДЕржавину
Там была в изобилии классическая античная литература. Гомер, Вергилий, Овидий и т.п. "И помнил, хоть не без греха, из Энеиды два стиха..."
Собственно, об этом и спор изначально - советские русопяты заменили в школе мировую классику всякими местными толстоевскими, "Россия - родина слонов".

[slava2171]

1. Спора я тут не вижу.

2. утверждение о том, что "

современники не видели ничего особенного в оном, активно покупали и читали, вставляли в школьную программу и т.д." вижу... Ключевое слово "СОВРЕМЕННИКИ"

[_mjawa]

Потому что для чтения классики в подлинниках необходимо было учить два "мертвых языка" - "золотую латынь" и древнегреческий. Причем, это качественное (а не как у медиков "кухонное") изучение латыни как профилирующего предмета (читаем у того же Паустовского) раскрывало перед учениками гимназий, т.е. "классического" образования, возможность более системного изучения языков живых - пресловутой троицы английского, немецкого и французского. Причем те же итальянский, испанский, не говоря уже об модном эсперанто, осваивались между делом - основы корней были знакомые латинские, а грамматика становилась понятной и логичной. И перед человеком раскрывался мир не переводов, а подлинников, всего накопленного человечеством знания - ну в той мере, в какой он мог этим интересоваться в принципе. А "реальные училища" этого "наследия схоластики" своим питомцам не давали, а давали более прикладные дисциплины - и этим были ближе к прототипу "новой советской школы" - как кузницы кадров. Я это сейчас безоценочно пишу. Но яркий пример - тот самый "знающий

[alextr98]

Какие бурные фантазии, отчасти совкодрочерские - об этом будет следующий пост.

[al_lex_ey]

\\\ нелюбовь - к классической русской литературе стала уже общим делом. Причем, если еще лет 15-20 оное было стандартно исключительно для пресловутых либералов - ну, для тех вообще стандартным является ненависть ко всему русскому - то в последние времена оное разошлось на все остальные слои населения, включая патриотов, националистов и левых

[shtirl]

Я вот тоже не пойму, из какого пальца автор высосал основной тезис текста. Предлагаю ему в том же ключе исследовать обострившиеся проблемы каннибализма или зоофилии

[alexeich_]

Не так давно об этом Фрицмoрген вещал, например. И его в комментариях вполне массово поддержали.

[shtirl]

У него в каментах все адекваты перебанены давно