В анализе произведений Стругацких Вы упускаете очень важную черту: идею избранности. Она -во всех произведениях. Особенно ярко - "Гадкие лебеди", "Жук в муравейнике", "Трудно быть богом". Везде Абстругацкие выводят персонаж, которому можно всё, и это якобы только на благо. Этот постулат напрямую взят из Торы.
Меня всегда мучил вопрос: если кому-то так не нравится Тора, почему бы не взять и не написать свою, с блэкджеком и гуриями? (Я знаю одного парня, который так сделал!)
Про избранность согласен, но вот Тора тут точно ни при чём. Любой задрот издревле мечтает о суперсиле!
Что ж это была за идеология, если её смогли изменить два каких-то жида? --- та самая "буржуазная" идеология, которая сегодня имеет всех нас ))
превращение советского человека в жидовствующего, падение его духовного уровня проходило организованно "в условиях господства потребительства" именно с середины 60 -х можно видеть засилье евреев в редакциях всех литжурналов, неадекватно большие тиражи книг писателей, разрушающих коммунистическую идеологию перековка советского человека прошла на 5+
> братья хотели писать на те темы, которые волновали их читателя, и если последним идея «непонятых одиночек» была ближе, нежели идея коллективного труда,
Какая-то идея, даже самая лучшая, не может быть "на гребне волны" постоянно. Человека будет со временем тянуть в противоположность. Коллективный труд-непонятый одиночка-снова коллективный труд-... и так далее. Мне кажется, максимум, что можно сделать - это использовать стереотип "непонятый одиночка" конструктивно. Грамотно вписать его в общество, и извлекать взаимную пользу. Примерно то же самое получилось с идеей "сознательности". Из-за неграмотного применения оной властями народ в середине 80-х отказался от сознательности, что и является сейчас основным стереотипом поведения в РФ.
Здесь маятник в динамическом смысле. С одной стороны в него упираются альтруисты - с другой эгоисты. Сиречь "непонятые одиночки". Альтруисты просто в какой-то момент настолько пересиливают эгоистов, что нажим ослабляют. Чем тут же пользуются эгоисты. Любое обитаемое жилище будет пылиться и замусориваться. Из этого не следует глубокая философия вечного существования мусора - просто убираться нужно время от времени.
Хи-хи. Есть понятие "концептуальная власть". интеллигенция надувала свои идеи в уши тем, кто принимал решения. Партайгеноссе очень любили почитывать Абстругацких и воображать себя при этом элитой общества. Поневоле проникались при этом идеями.
Есть мнение, что решения таки принимались до того, как обслуживающий класс (интеллигенция) начал дуть в уши народу, чтобы тот принял уже состоявшееся решение как своё
Мнение это одностороннее и ошибочное. Связь всегда взаимна. Слуга также всегда влияет на хозяина. Даже механизм влияет в какой-то степени на того, кто им пользуется. . Конечно, власти отбирали тех, кто пел песни по их партитуре. Но не ГЕНЕРИРОВАЛ их по своему проекту, а отбирал из имеющегося набора. Был широкий слой так называемых "попутчиков". Их терпели. Но их поневоле и слушали.
Comments 168
Этот постулат напрямую взят из Торы.
Reply
Про избранность согласен, но вот Тора тут точно ни при чём. Любой задрот издревле мечтает о суперсиле!
Reply
Хотя, может стоит и еще Даниила Андреева причислить к той же когорте.
Reply
Reply
---
жиды изменили советскую идеологию
Reply
Reply
---
та самая "буржуазная" идеология, которая сегодня имеет всех нас ))
превращение советского человека в жидовствующего, падение его духовного уровня проходило организованно "в условиях господства потребительства"
именно с середины 60 -х можно видеть засилье евреев в редакциях всех литжурналов, неадекватно большие тиражи книг писателей, разрушающих коммунистическую идеологию
перековка советского человека прошла на 5+
деградация России закономерна
Reply
Reply
Какая-то идея, даже самая лучшая, не может быть "на гребне волны" постоянно. Человека будет со временем тянуть в противоположность. Коллективный труд-непонятый одиночка-снова коллективный труд-... и так далее. Мне кажется, максимум, что можно сделать - это использовать стереотип "непонятый одиночка" конструктивно. Грамотно вписать его в общество, и извлекать взаимную пользу. Примерно то же самое получилось с идеей "сознательности". Из-за неграмотного применения оной властями народ в середине 80-х отказался от сознательности, что и является сейчас основным стереотипом поведения в РФ.
Reply
Любое обитаемое жилище будет пылиться и замусориваться. Из этого не следует глубокая философия вечного существования мусора - просто убираться нужно время от времени.
Reply
Reply
Reply
Есть понятие "концептуальная власть".
интеллигенция надувала свои идеи в уши тем, кто принимал решения. Партайгеноссе очень любили почитывать Абстругацких и воображать себя при этом элитой общества. Поневоле проникались при этом идеями.
Reply
Reply
Связь всегда взаимна. Слуга также всегда влияет на хозяина. Даже механизм влияет в какой-то степени на того, кто им пользуется.
.
Конечно, власти отбирали тех, кто пел песни по их партитуре. Но не ГЕНЕРИРОВАЛ их по своему проекту, а отбирал из имеющегося набора. Был широкий слой так называемых "попутчиков". Их терпели. Но их поневоле и слушали.
Reply
высказаться.
Reply
Leave a comment